26. Mai 2026 – Kurznachrichten

Eine Partei zahlt den Preis – Wie 540.000 Dollar aus Hoffnungen und Spenden wurden!

Jahrelang überwiesen Menschen in Schottland Geld an die Scottish National Party, weil sie an etwas glaubten. Manche spendeten kleine Beträge, andere größere Summen. Für viele ging es nicht nur um Politik. Es ging um die Hoffnung auf ein unabhängiges Schottland und um die Vorstellung, damit an einer besseren Zukunft mitzuarbeiten. Nun steht plötzlich eine Zahl im Raum, die innerhalb der Partei wie ein Schock wirkt – mehr als 400.000 Pfund, umgerechnet rund 540.000 Dollar. Peter Murrell, der frühere Parteichef und getrennt lebende Ehemann der ehemaligen schottischen Regierungschefin Nicola Sturgeon, bekannte sich vor Gericht schuldig, Parteigelder veruntreut zu haben. Nach seinen eigenen Angaben wurden Gelder verwendet, um einen teuren Wohnwagen, zwei Fahrzeuge darunter einen Jaguar sowie Luxusartikel zu kaufen. Selbst Ausgaben für Haushaltsgegenstände tauchten in den Unterlagen auf, darunter zwei Toilettensitze.

SNP-Chef John Swinney reagierte mit ungewöhnlich deutlichen Worten. Er sagte, Murrell habe nicht nur Geld gestohlen. Er habe Hoffnungen, Wünsche und Erwartungen von Menschen in ganz Schottland gestohlen, die über Jahre gespendet hätten. Nach Swinneys Worten fühle er sich schockiert und verraten. Die Ermittlungen zogen sich über fünf Jahre. Nach Angaben der Polizei soll Murrell seine Spuren über einen Zeitraum von zwölf Jahren durch falsche Einträge in den Finanzunterlagen der Partei verborgen haben. Die Untersuchung selbst kostete rund zwei Millionen Pfund an öffentlichen Geldern. Im Mittelpunkt standen außerdem mehr als 600.000 Pfund, die ursprünglich für eine Kampagne zur schottischen Unabhängigkeit vorgesehen waren.

Nicola Sturgeon und der frühere Schatzmeister Colin Beattie wurden ebenfalls befragt, später jedoch entlastet. Sturgeon erklärte nun erneut, sie habe weder Kenntnis von den Vorgängen gehabt noch den Verdacht gehabt, dass Parteigelder in private Ausgaben geflossen seien. Die Situation habe ihr große Schmerzen bereitet. Von einem Menschen getäuscht zu werden, den sie geliebt und dem sie vertraut habe, sei schwer zu begreifen. Die Strafe für Peter Murrell soll am 23. Juni verkündet werden.

Hunger hinter Mauern – Proteste vor ICE-Zentrum eskalieren nach Berichten über Streik und Zustände in Delaney Hall

Vor den Toren von Delaney Hall in Newark standen am Wochenende keine gewöhnlichen Demonstranten. Menschen stellten sich vor Fahrzeuge, riefen, drängten sich an Absperrungen und versuchten aufzuhalten, was nach ihrer Darstellung hinter den Mauern des Abschiebezentrums geschieht. Auf Bildern sind bewaffnete und maskierte Beamte der Einwanderungsbehörde zu sehen, die in Menschenmengen gehen, Personen herausziehen und festnehmen. In einer Aufnahme wird ein Demonstrant über den Boden gezogen, während aus der Menge Rufe nach einem Stopp zu hören sind. Auslöser der neuen Proteste waren Berichte über einen Hunger- und Arbeitsstreik innerhalb der Einrichtung. Nach aktuellen Informationen sollen mehr als 300 Menschen in Delaney Hall am Freitag mit dem Streik begonnen haben, um auf Zustände aufmerksam zu machen, die sie als unmenschlich beschreiben.

Der demokratische Senator Andy Kim erklärte nach einem Besuch der Einrichtung, er habe mit Menschen gesprochen, die nach planmäßigen Terminen für Aufenthaltsgenehmigungen festgenommen worden seien. Er berichtete außerdem von Beschwerden über medizinische Versorgung und schilderte Beobachtungen, die neue Fragen aufwerfen. Nach seinen Angaben habe er unter anderem Milch gesehen, die bereits fest geworden sei. Er erklärte zudem, mit Frauen gesprochen zu haben, die angegeben hätten, keinen Zugang zu medizinischer Versorgung zu erhalten und von ihren kleinen Kindern getrennt zu sein.

Das Heimatschutzministerium weist die Vorwürfe zurück. Die Behörde erklärte, Menschen in Gewahrsam würden drei Mahlzeiten täglich erhalten sowie Wasser, Kleidung, Betten, Duschen und medizinische Versorgung. Weiter hieß es, die Bedingungen würden sogar über Standards vieler amerikanischer Gefängnisse hinausgehen. Vertreter der Behörde bezeichneten die Vorwürfe als politische Aktion.

Währenddessen verschärfte sich die Lage außerhalb der Einrichtung weiter. Nach Angaben des Ministeriums hätten etwa 125 Menschen Delaney Hall umstellt, Eingänge blockiert und Barrikaden aufgebaut. Die Behörde erklärte, Auseinandersetzungen seien entstanden, nachdem Demonstranten versucht hätten, den Transport des Häftlings Martin Alonso Soto Hernandez zu verhindern. Dessen Ehefrau hatte zuvor eine Kundgebung angekündigt und auf den Hungerstreik aufmerksam gemacht. Anwälte von Soto Hernandez erklärten später, sie hätten ihn nach seiner Verlegung in einem anderen Abschiebezentrum gesehen. Einer der Anwälte sagte, sein Mandant wiege inzwischen nur noch etwa 50 Kilogramm und bestehe praktisch nur noch aus Haut und Knochen.

Inzwischen versuchen auch Politiker Zugang zu Delaney Hall zu erhalten. Mehrere demokratische Politiker erklärten, ihnen sei der Zutritt verweigert worden. Die Gouverneurin von New Jersey, Mikie Sherrill, kündigte an, sich weiter für die Schließung der Einrichtung einzusetzen. Senator Cory Booker erklärte, Menschen in Delaney Hall würden für ihre Menschenrechte kämpfen. Die Behörde reagierte mit dem Hinweis, Besuche seien vorübergehend aus Sicherheitsgründen ausgesetzt worden. Während sich die gegenseitigen Vorwürfe verschärfen, stehen weiterhin dieselben Fragen im Raum: Was geschieht hinter den Mauern von Delaney Hall und warum versuchen Menschen dort nach Berichten inzwischen durch Hunger auf ihre Lage aufmerksam zu machen?

Der Blick zur Säule – Ein kurzer Moment im Weißen Haus wirft Fragen auf

Nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus blieb Trump vor einer der weißen Säulen stehen und betrachtete sie, als sähe er sie zum ersten Mal. Beobachter berichten, dass er Mitarbeiter ausfragte, Fotos anordnete und den Stein anschließend mit der eigenen Hand abtastete. Eine ganze Weile galt seine Aufmerksamkeit nicht den wartenden Reportern und auch keinem politischen Termin, sondern einem Stück Mauerwerk, an dem täglich hunderte Menschen vorbeilaufen, ohne es eines Blickes zu würdigen. Erklärt wurde die Szene nicht.

Sein Umfeld schwieg, und genau dieses Schweigen macht die Sache erst unheimlich. Wo nichts erklärt wird, denkt sich jeder seinen Teil, und im Weißen Haus wird ohnehin jede Handbewegung gewogen. Was bleibt, ist das Bild eines Mannes an einer Wand, der in ihr etwas sucht, das dort kein anderer vermutet. Damit steht wieder die Frage im Raum, die dieser Präsident fast täglich aufs Neue stellt, ohne sie je zu beantworten. Wer ihm lange genug zusieht, kommt um eine unbequeme Einsicht nicht herum. Das Sonderbare häuft sich bei ihm zu dicht, um noch als Zufall durchzugehen. Ein Mann, der jeden Tag danebengreift, greift am Ende nicht mehr daneben. Er zeigt nur, wohin seine Hand von allein wandert, sobald niemand sie mehr hält. Das nächste Beispiel liefert Trump nur Stunden später:

Der nächste Milliardenkampf – Europa greift Google erneut an

Seit Jahren zieht sich der Streit zwischen europäischen Behörden und den großen Technologiekonzernen durch Gerichte, Anhörungen und lange Verhandlungen. Nun könnte der Konflikt eine neue Größenordnung erreichen. Die Europäische Union bereitet sich offenbar darauf vor, Google mit einer Strafe von mehreren Hundert Millionen Euro zu belegen. Nach Berichten aus Brüssel könnte die Entscheidung noch vor der Sommerpause der Europäischen Kommission veröffentlicht werden. Im Mittelpunkt steht das Gesetz über digitale Märkte, mit dem Europa den Einfluss großer Technologiekonzerne begrenzen will. Die Untersuchung gegen Google wurde im März 2025 offiziell eingeleitet. Der Vorwurf lautet, dass das Unternehmen eigene Dienste in Suchergebnissen bevorzugt behandelt haben soll.

Nach Angaben aus der Europäischen Kommission geht es dabei nicht allein um eine Geldstrafe. Thomas Regnier erklärte, wichtiger sei es, dass Google die Regeln tatsächlich einhalte. Gleichzeitig machte er deutlich, dass Brüssel bei weiteren Schritten nicht zögern werde. Google weist die Kritik zurück und warnt vor den Folgen der neuen Vorgaben. Das Unternehmen erklärte, Änderungen aufgrund europäischer Anforderungen hätten die Suchfunktion stärker verschlechtert als jede andere Anpassung zuvor. Für Nutzer in Europa sei dadurch ein Angebot entstanden, das nur noch einem Dienst zweiter Klasse entspreche. Die Auseinandersetzung zieht sich bereits seit Jahren. Allein seit 2017 zahlte Google nach offiziellen Angaben Strafen in Höhe von 9,71 Milliarden Euro an europäische Behörden. Nun könnte die nächste Rechnung folgen.

Neun Zähne und eine alte Annahme weniger – Was Neandertaler aus einer französischen Höhle plötzlich erzählen

250.000 Jahre sind vergangen, seit Menschen die Höhle Peyr im französischen Rhônetal nutzten. Zurück blieben nur wenige Spuren einer Zeit, über die Wissenschaftler bis heute erstaunlich wenig wissen. Umso größer ist nun die Aufmerksamkeit für neun Zähne, die ausgerechnet dort ein Bild verändern könnten, das lange als selbstverständlich galt. Forscher untersuchten die Funde mit mehreren Verfahren gleichzeitig und kamen zu einem Ergebnis, das überrascht. Neandertaler dieser Zeit waren offenbar deutlich unterschiedlicher, als bisher angenommen wurde.

Besonders auffällig wurde dabei ein Unterschied innerhalb derselben Sammlung. Die Zähne aus tieferen Schichten zeigten weniger typische Neandertalermerkmale als jene aus höheren Schichten. Das deutet darauf hin, dass sich innerhalb der Gruppe über längere Zeit Veränderungen entwickelten oder andere Gruppen zeitweise hinzukamen. Als mögliche Erklärung nennen die Forscher klimatische Veränderungen. Während kälterer Phasen könnten Populationen aus anderen Regionen nach Süden gewandert sein und in der Höhle Schutz gesucht haben. Peyr könnte damit mehr gewesen sein als nur ein Aufenthaltsort. Die Höhle könnte ein Rückzugsgebiet gewesen sein, in dem unterschiedliche Gruppen zusammentrafen. Die Entwicklung der Neandertaler erscheint dadurch weniger geradlinig als lange angenommen. Statt einer einfachen Linie entsteht plötzlich ein deutlich lebendigeres Bild Europas vor Hunderttausenden Jahren.

Der Schuss aus den eigenen Reihen – Republikanischer Senator greift Pete Hegseth ungewöhnlich scharf an

Kritik aus der Opposition gehört in Washington zum Alltag. Deutlich mehr Aufmerksamkeit entsteht oft dann, wenn sie aus den eigenen Reihen kommt. Genau das passierte nun bei einem Fernsehauftritt des republikanischen Senators Thom Tillis, als er Verteidigungsminister Pete Hegseth ungewöhnlich offen angriff. Während eines Interviews erklärte Tillis, die Fehler und Probleme rund um Hegseth würden sich inzwischen zu einem größeren Gesamtbild entwickeln. Er sprach nicht über einen einzelnen Vorfall oder eine einzelne Entscheidung, sondern über eine Reihe von Entwicklungen, die aus seiner Sicht zusammen betrachtet werden müssten.

Besonders seine nächste Bemerkung sorgte für Aufmerksamkeit. Tillis erklärte, dass all diese Fehler inzwischen sogar dazu führten, dass Kristi Noem im Vergleich wie eine Spitzenbesetzung wirke. Die Aussage war mehr als nur Kritik. Innerhalb der Republikanischen Partei gelten öffentliche Angriffe auf wichtige Figuren einer Regierung oft als selten und politisch riskant. Gerade deshalb fallen Bemerkungen aus den eigenen Reihen häufig schwerer ins Gewicht als Angriffe politischer Gegner. Denn wenn die schärfsten Fragen plötzlich nicht mehr von der anderen Seite des politischen Spektrums kommen, sondern aus der eigenen Partei, verändert sich oft auch die Diskussion selbst.

Trump zählt die Toten und findet sich selbst

Es gibt Reden, bei denen man genau hinhören muss, um den Moment zu erwischen, in dem der Redner sich verrät. Bei Donald Trumps Auftritt am Memorial Day auf dem Nationalfriedhof Arlington war es der Augenblick, in dem er die Namen der Gefallenen vorlas. Vierhunderttausend Seelen ruhen dort, sagte Trump, und begann mit dem ersten Soldaten, der je in Arlington beigesetzt wurde, dem neunzehnjährigen Unionssoldaten William Henry Christman aus Pennsylvania. Neben ihm, fuhr Trump fort, lägen mehr als achtzehntausend junge Männer namens William, über zwanzigtausend mit dem Namen John, über dreizehntausend James. Dazu Isaac, Elijah und viele andere.

Und dann kam der Name, auf den die ganze Aufzählung offenbar zugesteuert war. Donalds, sagte Trump. Und schob mit einem Lachen hinterher: Nicht allzu viele. Man sollte sich diesen Satz auf der Zunge zergehen lassen. Ein Präsident steht vor den Gräbern gefallener Soldaten, und das, was ihm dabei einfällt, ist eine kleine Pointe über die Seltenheit seines eigenen Vornamens unter den Toten. Dass Trump in den sechziger Jahren selbst fünf Mal vom Wehrdienst zurückgestellt wurde, viermal aus akademischen Gründen und einmal wegen eines Fersensporns, macht den Scherz nicht leichter erträglich. Der Mann, der nie dienen musste, steht auf dem Boden derer, die gestorben sind, und stellt erfreut fest, dass kaum jemand seinen Namen trug. Andere Präsidenten lasen an diesem Ort die Geschichten der Gefallenen vor. Trump las eine Statistik vor und fand darin sich selbst.