Am Rand eines neuen Krieges – Trumps letzte Verhandlungen und Irans Warnung vor dem nächsten Feuer

In Washington laufen Gespräche über Frieden, während gleichzeitig neue Angriffe vorbereitet werden könnten. Genau dieser Widerspruch bestimmt derzeit die Lage zwischen den USA und Iran. Hinter verschlossenen Türen wird über ein mögliches Ende des Krieges verhandelt, doch parallel dazu stehen erneut militärische Optionen auf dem Tisch. Die Unsicherheit entsteht nicht nur durch die Inhalte der Gespräche. Sie entsteht vor allem dadurch, dass sich öffentliche Aussagen und diplomatische Botschaften immer wieder in verschiedene Richtungen bewegen. Nach Angaben aus iranischen Verhandlungskreisen hat Teheran über Vermittler einen neuen Vorschlag vorgelegt, der als Grundlage für eine Einigung dienen soll. Die Reihenfolge spielt dabei eine entscheidende Rolle. Aus Sicht Irans müsste zunächst ein offizielles Ende des Krieges erklärt werden. Erst danach sollen Verhandlungen über das Atomprogramm folgen. Genau an dieser Frage stoßen beide Seiten offenbar weiterhin aufeinander. Die amerikanische Seite möchte demnach beide Punkte gleichzeitig regeln, während Teheran darauf besteht, zunächst militärische Fragen zu beenden.

Der iranische Vorschlag enthält mehrere konkrete Bedingungen. Die Straße von Hormus soll vorläufig wieder geöffnet werden. Voraussetzung dafür wäre jedoch ein Ende der amerikanischen Blockade iranischer Häfen. Hinzu kommen Forderungen nach der Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte in Milliardenhöhe sowie finanzielle Entschädigungen für Schäden, die während des Krieges entstanden seien. Iran verlangt außerdem einen regionalen Ansatz, der nicht nur das eigene Staatsgebiet umfasst, sondern auch andere Konflikte einschließt, insbesondere die Lage im Libanon.

Im Gegenzug bietet Teheran nach Recherchen Zugeständnisse beim Atomprogramm an. Uran mit höherem Anreicherungsgrad soll unter Aufsicht verdünnt werden. Für einen Zeitraum von zehn Jahren soll die Anreicherung oberhalb von 3,6 Prozent freiwillig ausgesetzt werden. Gleichzeitig fordert Iran jedoch die Anerkennung des eigenen Rechts auf eine begrenzte Urananreicherung. Genau an dieser Stelle stehen sich beide Seiten weiterhin gegenüber.

Donald Trump hält dagegen an einer öffentlichen Linie fest, die wenig Spielraum erkennen lässt. Das Weiße Haus erklärte erneut, Iran dürfe niemals eine Atomwaffe besitzen und dürfe kein angereichertes Uran behalten. Gleichzeitig finden Beratungen im Oval Office mit Pete Hegseth und hochrangigen Sicherheitsvertretern statt. Demnach soll Trump erneut militärische Schritte gegen Iran prüfen, falls es nicht kurzfristig zu einem Durchbruch kommt.

Teheran betrachtet gerade diese wechselnden Signale mit erheblichem Misstrauen. Nach iranischen Angaben habe Trump in Botschaften an Vermittler Gesprächsbereitschaft gezeigt, gleichzeitig aber wieder andere Positionen vertreten. Aus Sicht der iranischen Seite erschwert nicht allein die amerikanische Politik die Verhandlungen, sondern auch die Unberechenbarkeit des amerikanischen Präsidenten selbst.

Währenddessen verschiebt sich auch die wirtschaftliche Lage rund um den Konflikt. China bleibt wichtigster Käufer iranischen Öls. Iranische Vertreter erklärten, ein Teil der Lieferungen nach China sei bereits über Vorverkäufe organisiert worden. Gleichzeitig hätten Staaten in Europa und Asien ihre direkten Kontakte zu Teheran verstärkt. Hintergrund ist die Straße von Hormus, eine der wichtigsten Handelsrouten der Welt. Die wirtschaftlichen Folgen eines längeren Konflikts reichen weit über den Nahen Osten hinaus.

Am 6. Mai 2026 traf Irans Außenminister Abbas Araghchi in Peking mit Chinas Außenminister Wang Yi zusammen, während die Spannungen rund um die Straße von Hormus weiter zunehmen. China drängte auf eine Wiederöffnung der wichtigen Handelsroute, durch die rund ein Fünftel des weltweiten Ölhandels läuft. Der Iran machte gleichzeitig deutlich, dass Teheran bei seinen Forderungen und seiner Kontrolle über Hormus nicht nachgeben werde.

Gleichzeitig werden auf beiden Seiten Vorbereitungen getroffen, falls die Gespräche scheitern. Iranische Vertreter sprechen offen über mögliche Vergeltungsmaßnahmen bei neuen Angriffen. Genannt werden amerikanische Interessen außerhalb Westasiens, Militärstützpunkte sowie Infrastruktur in Ländern, die amerikanische Einrichtungen beherbergen. Auch die Meerenge Bab al Mandab nahe Jemen wird dabei genannt. Sie gehört ebenfalls zu den wichtigsten Routen des Welthandels.

Damit entsteht eine Lage, in der jede neue Nachricht zwei mögliche Richtungen zeigt. Auf der einen Seite stehen Verhandlungen über ein Ende des Krieges. Auf der anderen Seite liegen neue Drohungen, neue militärische Planungen und gegenseitiges Misstrauen auf dem Tisch. Die Gespräche laufen weiter. Gleichzeitig bereiten sich alle Beteiligten offenbar darauf vor, dass sie scheitern könnten. Deshalb steht derzeit zwar ein mögliches Abkommen im Raum, doch zwischen einer Ankündigung, besonders wenn sie von Trump kommt, Agenturberichten, und einem belastbaren Frieden liegt noch ein weiter Weg.