Zwischen Luftalarm und Wartesaal Europas – Selenskyj warnt vor neuem Angriff und weist deutschen Vorschlag zurück

In Kiew treffen derzeit zwei Entwicklungen aufeinander, die unterschiedlicher kaum wirken könnten und doch eng zusammenhängen. Während neue Warnungen vor einem möglichen groß angelegten russischen Angriff durch die Ukraine gehen, entsteht gleichzeitig ein neuer Streit über den politischen Weg des Landes nach Europa. Beides berührt dieselbe Frage: Wie weit reicht die Unterstützung für ein Land, das seit Jahren Krieg führt und gleichzeitig um seine Zukunft ringt?

Wolodymyr Selenskyj erklärte am Samstag, Russland bereite nach Informationen des ukrainischen Geheimdienstes einen kombinierten Angriff auf die Ukraine vor. Dabei sollen verschiedene Waffensysteme eingesetzt werden, darunter auch die Mittelstreckenrakete Oreschnik. Selenskyj berief sich dabei nicht nur auf Erkenntnisse aus Kiew, sondern auch auf Hinweise amerikanischer und europäischer Partner. Er forderte die Bevölkerung auf, Luftalarm ernst zu nehmen und Schutzräume zu nutzen. Die russische Führung habe, so seine Worte, gezeigt, dass sie bei der Zerstörung von Leben keine Grenzen kenne. Zugleich kündigte er an, die Luftverteidigung so weit wie möglich auszubauen und auf jeden russischen Angriff zu reagieren.

Auch die US-Botschaft in Kiew warnte später vor der Möglichkeit eines größeren Luftangriffs innerhalb der kommenden 24 Stunden. In Moskau gab es zunächst keine offizielle Reaktion auf die Aussagen aus Kiew. Der Zeitpunkt fällt allerdings in eine ohnehin aufgeheizte Lage. Erst einen Tag zuvor hatte Wladimir Putin der ukrainischen Armee einen Angriff auf Gebäude eines pädagogischen Colleges in Starobilsk im annektierten Gebiet Luhansk vorgeworfen. Nach russischen Angaben wurden dabei mindestens 18 Menschen getötet. In veröffentlichten Listen handelte es sich überwiegend um Studenten zwischen 19 und 21 Jahren. Putin sprach von einem terroristischen Angriff und erklärte, das Verteidigungsministerium solle über eine Antwort nachdenken.

Die Rakete Oreschnik tauchte erstmals Ende 2024 in größerem Umfang auf, als Russland sie bei einem Angriff auf Dnipro einsetzte. Ein Jahr später erklärte Moskau, das System sei inzwischen in Belarus in den regulären Einsatz übernommen worden. Anfang 2026 meldete Russland einen weiteren Einsatz gegen die Region Lwiw. Das Verteidigungsministerium bezeichnete den Angriff damals als Reaktion auf einen angeblichen ukrainischen Drohnenangriff auf Putins Residenz in der Region Nowgorod.

Fast zeitgleich geriet Selenskyj an einer anderen Stelle in offenen Widerspruch zu europäischen Partnern. Der ukrainische Präsident kritisierte einen Vorschlag des deutschen Bundeskanzlers Friedrich Merz, der Kiew einen besonderen Zwischenstatus innerhalb der Europäischen Union ermöglichen soll. Die Idee sieht vor, Vertreter der Ukraine an EU-Treffen teilnehmen zu lassen, allerdings ohne Stimmrecht. Nach Vorstellungen von Merz könnte ein solcher Schritt helfen, die Verhandlungen über ein Ende des Krieges zu unterstützen und zugleich Sicherheitsgarantien sowie einen schrittweisen Zugang zu EU-Mitteln zu schaffen. Selenskyj lehnte diesen Ansatz deutlich ab. In einem Schreiben an EU-Ratspräsident António Costa, EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und den zyprischen Präsidenten Nikos Christodoulidis erklärte er, eine Mitgliedschaft ohne Stimmrecht sei nicht gerecht. Die Ukraine verteidige Europa vollständig und nicht nur teilweise. Deshalb verdiene das Land aus seiner Sicht gleiche Rechte und eine vollwertige Perspektive innerhalb der Europäischen Union.

Die Debatte gewinnt zusätzlich an Bedeutung, weil sich in Ungarn politische Veränderungen abzeichnen. Die Regierung von Viktor Orbán hatte den ukrainischen Weg in die Europäische Union lange blockiert. Peter Magyar von der siegreichen Tisza-Partei machte jedoch deutlich, dass auch unter einer neuen politischen Führung kein beschleunigter Beitritt zu erwarten sei. Er bezeichnete es als unrealistisch, ein Land im Krieg in die Europäische Union aufzunehmen, da schon die regulären Beitrittsverhandlungen kaum vollständig geführt werden könnten. Sollte es eines Tages zu konkreten Verhandlungen kommen, kündigte Magyar eine Volksabstimmung in Ungarn an.

In Brüssel wird der deutsche Vorschlag bisher zurückhaltend betrachtet. Einen solchen Status gibt es bislang nicht. Für seine Einführung wären wahrscheinlich Änderungen an bestehenden Verträgen notwendig. Zudem sehen viele europäische Politiker eine vollständige Aufnahme der Ukraine in den kommenden Jahren ohnehin als schwer erreichbar an, da dafür die Zustimmung aller Mitgliedsstaaten erforderlich wäre. Zwischen Sirenen über Kiew und Verhandlungen in Europa wächst damit ein Zustand, der sich immer weiter ausdehnt. Die Ukraine kämpft weiter an der Front, wartet gleichzeitig auf politische Entscheidungen und versucht, ihren Platz in Europa zu sichern. Die Frage lautet längst nicht mehr nur, wann dieser Krieg endet. Sie lautet auch, was danach übrig bleibt und wer bereit ist, die eigenen Versprechen tatsächlich einzulösen.