Der US-Kongress hat am Dienstag ein klares Signal gesetzt: Mit 427 zu 1 Stimmen stimmte das Repräsentantenhaus für die Freigabe der Epstein-Akte. Ein seltener Moment parteiübergreifender Einigkeit – und gleichzeitig ein politischer Paukenschlag in einer Woche, in der die Debatte über Epsteins Netzwerk ohnehin lichterloh brennt. Die einzige Nein-Stimme kam ausgerechnet von Clay Higgins, Republikaner aus Louisiana, glühender Trump-Unterstützer und Vorsitzender jenes Unterausschusses, der selbst eine Vorladung des Justizministeriums zu Epsteins Unterlagen auf den Weg gebracht hatte. Dass gerade er dagegen stimmt, lässt Fragen offen: Warum lehnt der Mann, der die Akten sehen wollte, nun ihre Veröffentlichung ab?
Der Abstimmung ging eine hitzige Debatte voraus, in der einige Republikaner versuchten, den Fokus auf Demokraten zu lenken – doch die Faktenlage, die politische Dynamik und der öffentliche Druck waren erdrückend. Dass die Kammer am Ende fast geschlossen für Transparenz stimmte, zeigt, wie stark der Wille zur Aufklärung inzwischen ist.
Für Trump hingegen ist das Ergebnis mehr als ein Rückschlag. Seine eigenen Verbündeten treiben die Veröffentlichung voran, und die politischen Folgen könnten noch erheblich werden. Die Frage, wer was wusste – und wer wen deckte – rückt näher denn je. Die 427 zu 1 stimmen heute nicht nur über Dokumente ab. Sie markieren einen Wendepunkt. Und sie zeigen, dass selbst in einem polarisierten Washington manche Wahrheiten so schwer wiegen, dass sie die Reihen zum Einsturz bringen.
Investigativer Journalismus braucht Mut, Haltung und auch Deine Unterstützung.
Stärken bitte auch Sie unseren journalistischen Kampf gegen Rechtspopulismus und Menschenrechtsverstöße. Jede investigative Recherche, jede Dokumentation, jeder Tag, jede Nacht – all das braucht Zeit, Recherche und juristische Absicherung. Wir finanzieren uns nicht über Werbung oder Konzerne, sondern allein durch Menschen, die unabhängigen Journalismus möglich machen. Menschen wie dich.
Nicht jeder kann gleich viel geben. Aber jeder kann etwas bewirken. Jeder Beitrag schützt ein Stück journalistische Unabhängigkeit.
Updates – Kaizen Kurznachrichten
Alle aktuellen ausgesuchten Tagesmeldungen findet ihr in den Kaizen Kurznachrichten.
Zu den Kaizen Kurznachrichten In English
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da noch irgendwas gefunden wird, das Trump belastet. Er wird von seinem Staff grünes Licht bekommen haben, der Veröffentlichung zuzustimmen, weil alles kompromittierende entfernt wurde.
… Dinge tauchen auch wieder auf, selbst wenn diese entfernt wurden
tja .. da gibt’s interessantes aus UK zu hören…. da weiß angeblich jemand etwas über epsteins ableben. look: the daily beast auf yt
das ganze wird noch viel interessanter
https://kaizen-blog.org/der-tod-in-zelle-9-anatomie-eines-unfalls-der-nie-einer-war/
danke pandar … der bericht von daily beast zielt in richtung UK und die entourage vom duke… auch eine mögliche variante.
https://youtu.be/Vw5BXqvO4P8?si=C-vV9L6zsOQT5EdQ <<<< the daily beast
Sehr gut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ja, wir haben uns auch gefreut darüber
Ich bin gespannt, ob Trump sich mit seiner Unterschrift Zeit lässt und wann die Freigabe erfolgt. In der Daily Show wurde angedeutet, dass könne noch acht Monate dauern.
Abgesehen davon, wird es spannend sein zu sehen, wie viel geschwärzt wird.
…da hast du recht, eigentlich kommt er daran nicht mehr vorbei, ausser mit einem juristischen trick
Und er wird alle juristischen Winkeltricks anwenden.
Da bin ich mir sicher
Es ist gut, dass die Abstimmung so klar und eindeutig war.
Auch der Senat hat deutlich dafür gestimmt.
Trump hat unterschrieben.
Aber es gibt boch genug Tricks, mit denen er die Veröffentlichung auf Monate oder Jahre verzögern kann.
Und er wird alles nutzen, da bin ich mir sehr sicher.
Danke, dass Ihr dran bleibt.
…aber natürlich und danke dir