Heute in unseren Kurznachrichten: Trump droht Iran mit weiteren Angriffen, seine eigene MAGA-Basis zerlegt ihn wegen der Rechenzentren – und im Pentagon geht nach monatelangem Streit mit Hegseth der Nächste. Dazu rücken China, Russland und Indien enger zusammen, der Supreme Court lässt Trumps 400-Millionen-Dollar-Ballsaal weiterbauen und der Ukraine gehen die Patriot-Raketen aus.
China, Russland und Indien rücken zusammen – und Washington steht mit am Tisch, obwohl es nicht eingeladen ist
In Kirgistan treffen sich an diesem Montag die Staatschefs Chinas, Russlands und Indiens mit weiteren Regierungschefs zur Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, die längst auch als Gegengewicht zum weltweiten Einfluss der Vereinigten Staaten verstanden wird. Wladimir Putin nutzte den Auftakt sofort für getrennte Gespräche mit Chinas Präsident Xi Jinping und Indiens Premierminister Narendra Modi.
Am Dienstag soll auch Irans Präsident Massud Peseschkian mit Putin zusammentreffen, wenn die offiziellen Sitzungen beginnen. Dass ausgerechnet Moskau und Teheran diesen Kreis derzeit besonders brauchen, liegt auf der Hand. Russland führt seit viereinhalb Jahren seinen Krieg gegen die Ukraine, Iran befindet sich seit einem halben Jahr im Krieg mit den Vereinigten Staaten und Israel. Beide Regierungen suchen deshalb engeren Kontakt zu Staaten, die sich den politischen Vorgaben Washingtons nicht ohne Weiteres unterordnen.
China bietet dafür wirtschaftliches Gewicht, Indien eine Bedeutung, die weit über die Region hinausreicht. Gerade Neu-Delhi macht das Treffen unbequem für die Vereinigten Staaten, denn Indien lässt sich nicht sauber einem Lager zuordnen und entscheidet selbst, mit wem es Geschäfte macht und an welchem Tisch es sitzt. Während Washington mit Zöllen, Sanktionen und militärischem Druck versucht, seinen Einfluss zu behaupten, sitzen in Kirgistan Staaten zusammen, die genau diesen Einfluss begrenzen wollen oder zumindest nicht bereit sind, ihn als selbstverständlich hinzunehmen.
Putin bekommt damit internationale Kontakte, die seine westliche Isolation sichtbar begrenzen, und Iran findet Gesprächspartner außerhalb Europas und Nordamerikas. Xi wiederum empfängt zwei große Staaten, deren Verhältnis zu Washington schwieriger geworden ist. Es ist kein Treffen alter Freunde, die plötzlich dieselbe Weltanschauung entdeckt hätten. Es sind Regierungen mit eigenen Interessen, die feststellen, dass ihnen eines gemeinsam nützt: weniger Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten. Washington ist nicht im Saal. Seine Politik sitzt trotzdem auf fast jedem Stuhl mit.
Trump erklärt Iran für zerstört – und droht im nächsten Satz mit weiteren Bomben
Donald Trump weiß angeblich ganz genau, was die amerikanischen und israelischen Angriffe in Iran angerichtet haben, nur eines will er nicht sagen: ob der Krieg jetzt wieder voll losgeht. Auf die Frage, ob der Angriff auf die iranische Insel Larak am Sonntag eine begrenzte Militäraktion war oder der Auftakt zu neuen offenen Kämpfen mit Teheran, wich der Präsident aus. Stattdessen erklärte er Iran erneut zur „gescheiterten Nation“. Große Teile der politischen Führung seien getötet worden, die Wirtschaft werde von steigender Inflation erschüttert und das Militär sei schwer verwüstet.
Wer Trump zuhört, könnte meinen, da sei kaum noch etwas übrig, das man überhaupt bombardieren müsste. Doch genau danach klingt der nächste Satz nicht. Weitere Angriffe könnten notwendig werden, sagte Trump. „Das heißt nicht, dass wir ihnen nicht noch eine verpassen werden. Wir werden sehen, was passiert.“ So spricht ein Präsident über einen Krieg, dessen nächste Runde er sich ausdrücklich offenhält. Erst wird der Gegner für erledigt erklärt, dann steht schon der nächste Schlag im Raum. Keine klare Grenze, kein erkennbarer Endpunkt, nicht einmal die Zusage, dass Larak eine einzelne Aktion bleiben soll. Für Iran bedeutet das, dass jede Pause jederzeit vorbei sein kann, sobald Washington entscheidet, wieder zuzuschlagen. Und für den Rest der Welt bleibt die gleiche Frage wie seit Monaten: Wenn Iran nach Trumps eigener Darstellung wirtschaftlich am Boden liegt, seine Führung dezimiert und sein Militär verwüstet ist – wie viele Bomben braucht es dann noch, bis dieser Krieg für ihn genug ist?
Ukraine fehlen Patriot-Raketen – Spanien und Griechenland halten ihre Bestände fest
Die Ukraine bittet dringend um neue Raketen für ihre Patriot-Luftabwehr, während NATO und Europäische Union nun Spanien und Griechenland unter Druck setzen, einen Teil ihrer Bestände abzugeben. Beide Länder verfügen unter den Verbündeten Kiews über besonders große Vorräte an Patriot-Abfangraketen, doch gerade dort endet die Bereitschaft zur Hilfe schnell an der eigenen Landesgrenze. Griechenland weigert sich bislang und verweist auf den jahrzehntelangen Streit mit der Türkei und den eigenen Schutzbedarf. Spanien steht ebenfalls unter wachsendem Druck.
Am 1. und 2. September sollen die Verteidigungs- und Außenminister in Dublin darüber beraten, gemeinsam mit Vertretern der Ukraine, Großbritanniens, Norwegens, Islands und der Schweiz. Im Gespräch ist sogar, dass Norwegen Patriot-Raketen kauft und sie anschließend an die Ukraine weitergibt. Besonders bitter ist dabei, dass sich ein Teil der in Spanien und Griechenland gelagerten Raketen dem Ende seiner vorgesehenen Nutzungsdauer nähert. Trotzdem hält jeder fest, was er noch besitzt. Auch Deutschland erklärt, weitere Patriot-Systeme abzugeben könne die eigene Sicherheit gefährden. Und selbst die Vereinigten Staaten, die jahrelang als nahezu unerschöpfliches Waffenlager galten, haben ihre Vorräte im Krieg gegen Iran erheblich geleert. Für die Ukraine wird daraus eine immer gefährlichere Rechnung.
Seit Beginn dieses Jahres erhält das Land nach Angaben von Präsident Wolodymyr Selenskyj fast dreimal weniger Flugabwehrraketen als zuvor, auch weil Waffen inzwischen im Nahen Osten gebraucht werden. Ende August sagte Selenskyj, eine weitere kleine Lieferung Patriot-Raketen sei angekommen. Von welchem Land sie stamme und wie viele Raketen geliefert wurden, wollte er nicht sagen. Nur eines sagte er ohne Umweg: „Es sind wenige. Wir brauchen mehr.“ Gleichzeitig bereitet Russland nach eigenen Angaben neue massive Angriffe auf die ukrainische Energieversorgung vor. Genau in diesem Moment diskutiert Europa darüber, welcher Staat noch wie viele Raketen entbehren kann, ohne sich selbst unwohl zu fühlen. Die Ukraine wartet nicht auf eine theoretische Debatte über Vorräte. Wenn russische Raketen auf Kraftwerke und Städte zufliegen, entscheidet jede tatsächlich vorhandene Abfangrakete darüber, was am nächsten Morgen noch steht. Und während einige der Raketen in europäischen Lagern ihrem Ablaufdatum näherkommen, kann Kiew derzeit kaum genug davon bekommen, um den nächsten Angriff abzufangen.
Trump baut weiter, obwohl Gerichte den Ballsaal für rechtswidrig halten – am Ende könnte das Urteil zu spät kommen
Donald Trump bekommt vorerst genau das, was seine Regierung seit Monaten braucht: Zeit auf der Baustelle. Der Supreme Court ließ am Montag die Arbeiten an seinem 400 Millionen Dollar teuren Ballsaal am Weißen Haus weiterlaufen, obwohl untere Gerichte den Bau gestoppt hatten und vier Richter des höchsten Gerichts ihn für „wahrscheinlich rechtswidrig“ halten. Die Mehrheit erklärte dabei keineswegs, Trump dürfe den Ballsaal ohne Zustimmung des Kongresses bauen. Sie stellte lediglich infrage, ob die klagende Denkmalschutzorganisation überhaupt das Recht hat, dagegen vorzugehen. Für das Weiße Haus genügt das. Der Ostflügel ist bereits abgerissen, auf der Baustelle wird nach Angaben der Regierung bis zu 20 Stunden täglich gearbeitet, das Tragwerk soll im November stehen und große Teile der Fassade schon im April fertig sein.
Während Juristen darüber streiten, wer klagen darf, schafft die Regierung Tatsachen, die sich später kaum noch zurückdrehen lassen. Genau davor hatten die Kläger gewarnt: Trump versuche, schneller zu bauen, als die Gerichte entscheiden können. Bundesrichter Richard Leon hatte die oberirdischen Arbeiten im April gestoppt, weil dem Projekt die Zustimmung des Kongresses fehlt. Zwei Richter des Berufungsgerichts bestätigten diese Sicht und schrieben unmissverständlich, solche Entscheidungen seien Sache des Kongresses und keine Angelegenheit, die die Exekutive einfach selbst erledigen könne. Selbst Chief Justice John Roberts stellte sich nun gegen die Mehrheit und schloss sich den drei liberalen Richtern an.
Trotzdem laufen die Arbeiten weiter. Besonders bemerkenswert ist die Begründung, mit der die Regierung inzwischen für den Bau kämpft. Trump hatte den Ballsaal ursprünglich als durch private Spenden finanziertes Projekt vorgestellt. Vor Gericht heißt es nun, seine Fertigstellung sei wegen der nationalen Sicherheit „dringend erforderlich“. Aus einem Ballsaal, für den angeblich kein Steuergeld nötig sein sollte, wird damit plötzlich eine Frage der Sicherheit des Landes. Die Klage geht zurück an die unteren Gerichte, doch dort beginnt nun ein Rennen, bei dem eine Seite Beton gießt und die andere Akten schreibt. Bis ein endgültiges Urteil fällt, könnten 400 Millionen Dollar verbaut, der historische Ostflügel verschwunden und der neue Saal weitgehend fertig sein. Dann wäre die entscheidende Frage nicht mehr nur, ob Trump das durfte. Sondern was ein Gericht noch ausrichten kann, wenn ein Präsident einfach weiterbauen lässt, bis die Antwort fast keine praktische Bedeutung mehr hat.
Im Pentagon geht der Nächste – Heeresminister Driscoll wirft nach monatelangem Streit mit Hegseth hin
Dan Driscoll war einmal der Mann, den manche bereits als Ersatz für Pete Hegseth sahen. Jetzt hat ausgerechnet er Donald Trump seinen Rücktritt als Heeresminister vorgelegt, nach Monaten des Streits mit Hegseth und dessen engstem Umfeld. Das ist keine kleine Personalie irgendwo im Pentagon. Driscoll führt das Heer seit Februar 2025, sollte es schneller, moderner und weniger schwerfällig machen und bekam eine wichtige Aufgabe bei der Abwehr jener billigen Drohnen, die moderne Armeen gerade zwingen, alte Vorstellungen von Krieg über Bord zu werfen.
Nun geht der Mann, der genau diese Arbeit vorantreiben sollte. Zurück bleibt Hegseth, unter dem sich die Führung des Pentagons seit Monaten leert. Hochrangige Offiziere wurden entlassen, häufig ohne öffentliche Begründung. Im April traf es General Randy George, den ranghöchsten Soldaten des Heeres. Jetzt folgt der zivile Chef der Teilstreitkraft selbst. Man kann jeden dieser Fälle einzeln erklären, irgendwann wird aber die Frage unvermeidlich, was mit einer Institution geschieht, wenn Streit mit der politischen Führung immer wieder damit endet, dass die andere Seite verschwindet. Besonders pikant ist Driscolls Fall, weil er nicht irgendein Gegner Hegseths war, sondern zeitweise als mögliche Alternative galt. Der mögliche Nachfolger verlässt also das Haus, während der Minister bleibt, mit dem er sich über Monate gerieben hat.
Noch bemerkenswerter ist das Schweigen danach. Hegseths Leute verwiesen Fragen an das Heer, dort wollte man zunächst prüfen, was überhaupt zu sagen sei, und das Weiße Haus reagierte nicht. Ein Minister reicht nach monatelangem Streit seinen Rücktritt ein, und Washington antwortet erst einmal mit Türen, hinter denen niemand zuständig sein will. Für das Pentagon bedeutet Driscolls Abgang vor allem eines: Schon wieder geht jemand aus der obersten Führung, schon wieder endet ein Konflikt nicht mit einer offenen politischen Auseinandersetzung, sondern mit einem freien Stuhl. Hegseth muss sich damit nicht gegen seine Widersacher durchsetzen. Sie sind irgendwann einfach nicht mehr da.
Trump nennt Gegner von Rechenzentren „rückständig und arm“ – jetzt zerlegt ihn die eigene MAGA-Basis
Donald Trump hat am Montag etwas geschafft, was sonst meist seinen Gegnern gelingt: Er hat seine eigenen Leute gegen sich aufgebracht. Gemeinden, die keine neuen Rechenzentren wollen, seien offenbar nur deshalb dagegen, weil sie „rückständig und arm“ bleiben wollten, schrieb er auf Truth Social. Wer reich und erfolgreich sein wolle, müsse die Rechenzentren hereinlassen. „Let Data Reign.“
Und natürlich durfte China nicht fehlen: Dort freue man sich angeblich über jeden Amerikaner, der sich gegen diese Anlagen wehrt. Unter Trumps Beitrag dauerte es nicht lange, bis genau jene Leute antworteten, für die er zu sprechen glaubt. „Ich bereue, dich jemals unterstützt zu haben.“ „Du hast den Verstand verloren.“ „Fürchterliche Kommunikation.“ Eine Nutzerin schrieb, bei ihr gelte bereits Wasserbeschränkung. Ein anderer wurde noch direkter: Trump werde daran vielleicht verdienen, während für die Anwohner das Wasser knapper werde, der Lärm zunehme und das Leben schlechter. Das ist der Teil der Geschichte, den Trump in seinem Jubel über künstliche Intelligenz gern überspringt. Rechenzentren verschlingen Wasser und Strom, können die Stromrechnung der Nachbarschaft nach oben treiben und bringen nach Fertigstellung oft nur einige Dutzend dauerhafte Arbeitsplätze. Der Widerstand dagegen ist längst weder links noch rechts. Er wächst dort, wo Menschen erleben, was ein riesiger Rechnerpark neben dem eigenen Wohnort tatsächlich bedeutet.
Trump hatte noch vor einem Monat behauptet, kluge Gemeinden würden solche Anlagen geradezu herbeisehnen, weil sie Unmengen an Jobs brächten und kaum störten. Seine eigenen Anhänger erzählen ihm jetzt öffentlich, dass das Unsinn ist. Besonders dreist wirkt dabei, was seine Regierung gleichzeitig vorbereitet. Die Umweltbehörde will Regeln streichen, nach denen Rechenzentren offenlegen müssten, wie stark sie ihre Umgebung belasten und welche Stoffe sie ausstoßen. Die Bewohner sollen also weniger erfahren, während der Präsident ihnen erklärt, ihre Sorgen machten sie rückständig. Hinter dem Ausbau stehen Milliardeninvestitionen der Tech-Konzerne, und Trump verkauft deren Interessen als amerikanische Pflicht im Wettlauf mit China. Wer dabei nach Wasser, Strompreisen, Lärm oder Lebensqualität fragt, wird von ihm nicht ernst genommen, sondern beschimpft. Diesmal funktioniert der alte Trick allerdings schlecht. Denn die Leute, die ihm widersprechen, sitzen nicht bei CNN und tragen keine demokratischen Wahlkampfbuttons. Sie schreiben auf Truth Social, haben Trump gewählt und stellen gerade fest, dass auch MAGA plötzlich störend wird, sobald es zwischen einem Rechenzentrum und dem nächsten Milliardenprojekt steht.
