Trump ruft im Fernsehen an und gewinnt jeden Krieg, nur nicht die Wahl

VonTEAM KAIZEN BLOG

10. November 2026

Irgendwo im Hintergrund lacht eine Frau. Niemand weiß, wer sie ist, niemand erfährt, worüber sie lacht. Sie ist die Erste an diesem Montagabend, die etwas verstanden hat.

Dann spricht Donald Trump. Er hat bei C-SPAN angerufen, live, in der Sendung „Washington Journal Primetime“, wenige Tage nachdem seine Republikaner bei den Zwischenwahlen eine vernichtende Niederlage erlitten haben. Fast 10 Minuten wird er reden. Über die Gründe der Niederlage wird er nicht sprechen. Er hat Wichtigeres mitgebracht, nämlich eine Welt, in der er grundsätzlich gewinnt. Die Wirklichkeit darf warten. Sie hängt in der Warteschleife, und die Musik dort ist schlecht.

Zuerst schmeichelt er der Moderatorin. Er lobt ihre Arbeit und versichert, er schaue die Sendung regelmäßig, vor allem wegen der Zuschaueranrufe, die ihm verrieten, wie die Stimmung im Land sei. Die republikanischen Anrufer seien großartig. Ob die Demokraten ebenso begeistert seien, bezweifle er. Die Demokraten hatten ihre Begeisterung wenige Tage zuvor an der Wahlurne zu Protokoll gegeben, in Millionen Exemplaren. Trump hört lieber Anrufer. Die Wahlurne lässt sich nicht stummschalten, ein Anrufer schon.

Danach öffnet er sein Kassenbuch der Siege. Im Buch eines Kaufmanns stehen Soll und Haben. In Trumps Buch steht nur Haben.

Venezuela zuerst. Die amerikanische Militäroperation habe 48 Minuten gedauert. Nein, 40. Man könne auch einfach von einem Tag sprechen. Die Uhr des Oberbefehlshabers geht nach Laune. Ein Krieg, der beim Erzählen schrumpft und wieder wächst, wie ein Fisch in der Anglerkneipe. Die Vereinigten Staaten hätten Venezuela gewonnen und dem Land „Hunderte Milliarden Dollar und Millionen und Abermillionen Barrel Öl“ abgenommen. Ein Präsident sagt „gewonnen“ über ein fremdes Land, wie andere über eine Tombola sprechen. Venezuela sei eine Goldgrube, Amerika mache dort hervorragende Geschäfte. So redeten früher Glücksritter, wenn sie aus der Neuen Welt heimkehrten. China und Russland hätten auch ein Stück gewollt. Beiden habe er gesagt, sie sollten verschwinden. Die Vereinigten Staaten hätten das Land nun hervorragend im Griff.

Erst vergangene Woche habe Venezuela den Amerikanern eine Million Barrel Öl geschenkt, gewissermaßen als Zeichen der Freundschaft. Freundschaft, die in Barrel geliefert wird, hieß in früheren Jahrhunderten Tribut, und die Freunde trugen damals Ketten. Das Geld fließe in die amerikanische Staatskasse, weitere Lieferungen würden folgen. Amerikanische Unternehmen bauten bereits gewaltige Förderanlagen, und sobald diese liefen, werde etwas Außergewöhnliches geschehen. Was genau, verrät er nicht. Ob die Milliarden in dieser Größe überhaupt existieren und wem die Einnahmen rechtlich zustehen, ebenso wenig. Die Vereinigten Staaten seien längst der größte Ölproduzent der Welt, mit etwa der doppelten Menge Russlands oder Saudi-Arabiens, und mit Venezuela komme noch viel dazu. Die Zukunft eines ganzen Landes verschwindet hinter Bohrtürmen. Trump klingt dabei wie ein Mann, der beim Notar ein Schnäppchen unterschrieben hat und den Vorbesitzer nicht nach seiner Meinung fragen musste.

Dann Iran. Besiegt, selbstverständlich. Die Marine vernichtet, die Luftwaffe ebenso. Die Flugabwehr zerstört, die Führung ausgeschaltet. Teheran sehne sich nach einem Abkommen mit ihm, traue sich nur nicht, es zuzugeben. Die iranische Regierung beherrsche zwar die öffentliche Darstellung, das Land aber liege am Boden. Die Inflation betrage 301 Prozent, die Soldaten bekämen kaum noch Sold. Ein besiegtes Land, das sich weigert, besiegt auszusehen, ist für ihn offenbar eine Frage der Öffentlichkeitsarbeit. Woher die 301 stammen, sagt er nicht. Die Zahl hat die Genauigkeit, die nur Zahlen besitzen, die niemand nachrechnen soll.

Pete Hegseth gehört ebenfalls in die Bilanz. Am nächsten Tag könnte das Repräsentantenhaus über die Amtsenthebung des Verteidigungsministers abstimmen, Berichten zufolge womöglich mit Stimmen aus Trumps eigener Partei. Wie er darauf reagieren würde, fragt die Moderatorin. Er wäre enttäuscht. Hegseth habe schließlich zwei Kriege gewonnen, er sei bei beiden führend gewesen, zusammen mit General Dan Caine, die Soldaten erwähnt Trump auch. Der Minister kann sich beruhigt zurücklehnen, sein Zeugnis hat der Präsident schon unterschrieben. In dieser Welt erübrigt der Sieg jede Prüfung. Ein Parlament, das mögliche Rechtsverstöße untersucht, wäre bloß ein schlechter Verlierer.

Nun aber fragt die Moderatorin, wie lange der Krieg gegen Iran noch dauern werde. Und hier betritt Schrödingers Krieg den Raum. Er ist gewonnen und läuft trotzdem. Er ist vorbei und hat kein absehbares Ende. Das hänge von den Umständen ab, sagt Trump. Amerika könne Iran rasch ausschalten. Schon vor mehr als einem Jahr habe er mit B-2-Bombern das Atomprogramm zerstört. Damals hätte er aufhören können, doch es habe die Gefahr eines Wiederaufbaus bestanden, Iran könne in wenigen Jahren erneut nach der Bombe greifen. Der Präsident widerlegt also beiläufig seine eigene Siegesmeldung von damals und merkt es nicht. Öffnet man die Kiste, liegen darin ein toter und ein lebendiger Krieg zugleich, und Trump hält beide für einen Erfolg.

Auf den drei bombardierten Atomanlagen lägen inzwischen Hunderttausende Tonnen Gestein. Er spricht vom sogenannten Pickaxe Mountain, einem möglichen nächsten Ziel, falls Iran dort aktiv werde. Die Streitkräfte beobachteten das Gelände aus der Luft, Vorbereitungen seien derzeit keine zu sehen. Weitere Angriffe schließt er trotzdem ausdrücklich nicht aus. Das Programm sei vernichtet. Man werde es vielleicht noch einmal vernichten müssen. Die Gründlichkeit dieser Regierung kennt keine Grenzen, auch nicht die der Logik.

Damit die Gegenwart nicht zu einsam wirkt, holt er die Vergangenheit dazu. Barack Obamas Atomabkommen mit Iran sei katastrophal gewesen, wiederholt er, ein kurzer Weg zur Bombe, in seiner ersten Amtszeit habe er es beendet. Und dann Qasem Soleimani, der iranische General, den Amerika gezielt getötet hat. Ihn macht Trump für Sprengstoffanschläge verantwortlich, bei denen Tausende amerikanische Soldaten und weitere Menschen gestorben seien. Soleimani habe diese Anschläge geradezu geliebt. Jetzt sei er tot. Die Vergangenheit wird zum Beweis, dass er immer richtig entschieden habe. Die Toten werden zu Belegen, und die Belege sprechen stets für ihn.

Zuletzt die Golfstaaten. Der katarische Ministerpräsident sei am selben Tag im Oval Office gewesen. Mit Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten habe er ebenfalls gesprochen. Irans Nachbarn, teils schwer getroffen, wünschten sich eine diplomatische Lösung. Er könne auch einen neuen Angriff befehlen, ungefähr fünfmal so groß wie der erste, der Iran schon schwer getroffen habe. Lieber wäre ihm eine Vereinbarung. Ob sie komme, werde man sehen. Einige Minuten vorher war derselbe Krieg gewonnen. Jetzt ist er ein Angebot mit Drohung im Anhang. Diplomatie heißt in dieser Sprache, unterschreib, sonst kommt das Fünffache.

Und die Menschen? Sie kommen in diesem Gespräch nur einmal vor, ganz am Anfang, und sie werden schnell wieder weggeräumt. Die Moderatorin erinnert an Trumps Interview in „60 Minutes“ vom Vortag. Dort hatte er Mitgefühl gezeigt für Leute, die seit Jahren im Land arbeiten und Steuern zahlen, für Beschäftigte in Hotels und für Kellnerinnen. Auch amerikanische Farmer meinte er. Ob er ihre Abschiebung stoppen oder eine Vereinbarung ermöglichen wolle, fragt sie. Trump antwortet mit Mördern und Drogenhändlern. Unter Joe Biden seien Millionen Menschen aus Gefängnissen und psychiatrischen Anstalten gekommen. Seine Regierung habe das beendet und verdiene die Bestnote A+. Seit 17 Monaten habe niemand mehr illegal die Grenze überquert, unter Biden seien in vier Jahren 25 Millionen gekommen. Belege: keine. Der Präsident schreibt sich sein Zeugnis selbst und benotet großzügig. So malen sich Schüler unter der Bank die Bestnote ins Heft.

Die Moderatorin bleibt bei der Kellnerin. Bei der Frau, die arbeitet und ihr Brot verdient. Schließlich räumt Trump ein, auf solche Menschen habe seine Regierung längst nicht denselben Druck ausgeübt wie auf Schwerverbrecher. Ob ihre Abschiebungen gestoppt werden, sagt er nicht. Die Kellnerin wartet. Warten ist ihr Beruf.

Warum er ausgerechnet C-SPAN angerufen hat, bleibt sein Geheimnis. Für solche Auftritte wählt er sonst Fox News, wo das Echo vertrauter klingt. Diesmal bekamen die Zuschauer eines Senders, der sonst Parlamentsdebatten überträgt, einen Präsidenten zu hören, der sich fast 10 Minuten lang selbst feierte. Ein Sender, der stundenlang Ausschusssitzungen zeigt, ist an Monologe gewöhnt. An diesen vielleicht nicht. Dabei hätte die Lage anderes verlangt. Der Iran-Krieg belastet die amerikanische Politik schwer, seine wirtschaftlichen Folgen sind längst zum politischen Problem geworden. Die Wähler haben das bemerkt. Der Anrufer nicht. An der Gewissheit seiner Siegesmeldungen hat die Niederlage seiner Partei nichts geändert.

Zum Abschied dankt er der Moderatorin noch einmal. Es sei ihm eine Ehre gewesen, zu den ersten Anrufern der Sendung zu gehören. Die Demokraten hatten gerade deutlich gewonnen, und Trump hatte eine andere Bilanz vorbereitet. Er legt auf. Im Hintergrund lacht vielleicht noch immer die Frau. Die Wirklichkeit hängt weiter in der Leitung und wartet, dass jemand abnimmt.

Support Kaizen
Investigativer Journalismus · Kaizen Blog

Wir sind dort,
wo es wehtut

Wir sitzen nicht im Warmen und schreiben über die Welt – und wir hören auch nicht beim Schreiben auf. Unsere Hilfe ist dort, wo sie gebraucht wird. Wir sind ein kleines Team. Keine Investoren, keine Millionäre, keine große Redaktion im Hintergrund. Was wir haben, sind Herz, Wille und der Anspruch, Dinge aufzudecken, über die andere oft hinwegsehen. Wenn Sie möchten, dass diese Arbeit weiter möglich bleibt, unterstützen Sie den Kaizen Blog.

Unsere Arbeit lebt von denen, die hinschauen – und dafür einstehen, dass das möglich bleibt.

Updates – Kaizen Kurznachrichten

Alle aktuellen ausgesuchten Tagesmeldungen findet ihr in den Kaizen Kurznachrichten.

Zu den Kaizen Kurznachrichten In English
Abonnieren
Benachrichtigen bei
guest
0 Comments
Älteste
Neueste Meistbewertet
0
Deine Meinung würde uns sehr interessieren. Bitte kommentiere.x