Trumps Wahlbetrugsjagd kippt ins Gesetzlose – Vance lässt den Mann mit den Fakten aus dem Saal führen

Amerika kann im Herbst 2026 gleichzeitig sehr groß und erschreckend klein wirken. Donald Trumps Regierung lässt nach Menschen suchen, die angeblich unrechtmäßig wählen. In Kansas steht währenddessen Vizepräsident JD Vance vor einer MAGA-Menge und verspottet einen Mann, dessen Zwischenruf auf etwas ziemlich Handfestes zielt: Der republikanische Senator Roger Marshall verklagte als Arzt Patienten, die ihre Rechnungen nicht bezahlen konnten. Zwei Vorgänge, weit voneinander entfernt. Und doch sprechen beide dieselbe Sprache. Ein erfundener Verdacht reicht inzwischen, um Menschen ins Visier zu nehmen, Tatsachen werden lästig, sobald sie politisch im Weg stehen.

Ein Hinweisgeber wirft Ermittlern des Department of Homeland Security vor, bei Trumps Suche nach Wahlbetrug Gesetze einzelner Bundesstaaten verletzt zu haben. Die Beamten hätten sich auf öffentlich zugänglichen staatlichen Internetseiten als Wähler ausgegeben. Dazu sollen sie persönliche Angaben der Betroffenen eingegeben haben, darunter Sozialversicherungsnummern und Geburtsdaten. Anschließend sei geprüft worden, ob die betreffende Person wahlberechtigt sei. In mehreren Bundesstaaten dürfen solche Daten auf diesen Seiten nur vom betroffenen Wähler selbst eingegeben werden. Die Leute, die Rechtmäßigkeit prüfen sollen, könnten bei ihrer Suche also selbst rechtswidrig handeln.

Viel Zeit bekommen sie dafür offenbar nicht. Nach den Angaben eines Whistleblower gelte eine Vorgabe von 40 Personen pro Tag. Rund 12 Minuten bleiben damit für einen Menschen und dessen Wahlrecht. Trumps vor zwei Wochen gestartete „Unlawful Voter Initiative“ arbeitet unter einem Tempo, das bei einem Paketlager verständlicher wäre als bei der Frage, ob ein amerikanischer Staatsbürger wählen darf. Name aufrufen, Daten hinein, Prüfung durchführen. Dann der nächste. Ein Bürgerleben passt plötzlich zwischen zwei Kaffeepausen.

Der Bericht, Recherchen und Informationen wurde am Sonntag Senator Alex Padilla übergeben. Darin steckt ein Problem, das unter Zeitdruck gefährlich werden kann. Menschen, die ursprünglich als Nichtstaatsbürger in die USA einreisten, können weiterhin eine sogenannte Alien Identification Number in ihren Unterlagen tragen. Das gilt auch dann, wenn sie längst eingebürgert wurden. Die Nummer erzählt also von einer Vergangenheit, die rechtlich längst vorbei sein kann. Ein flüchtiger Blick in die Datei erzählt möglicherweise etwas anderes.

Genau dadurch könnten amerikanische Staatsbürger nach Darstellung des Hinweisgebers als „unrechtmäßige Wähler“ gekennzeichnet werden. Die hastige Auswertung sei anfällig für falsche Treffer. Einige beteiligte Beamte hätten selbst Bedenken entwickelt, persönliche Daten auf diese Weise zu verwenden. Manche hätten gezögert, einzelne Menschen überhaupt als unrechtmäßige Wähler einzustufen. Die Zweifel kommen damit aus dem Inneren jener Arbeit, die der Öffentlichkeit Sicherheit versprechen soll.

Das Department of Homeland Security verteidigte sein Vorgehen. Die Behörde sei berechtigt, die betreffenden Wahldaten zu überprüfen. „Das ist keine Raketenwissenschaft, es ist ein einfacher Schritt, um unsere Wahlen zu sichern“, erklärte das Ministerium. Ein erstaunlich sorgloser Satz für eine Operation, bei der Millionen Menschen betreffende Daten berührt werden können. Demokratie wird hier als einfache Rechenaufgabe verkauft. Alex Padilla widersprach. Die Amerikaner legten Wert auf den Schutz ihrer persönlichen Informationen, erklärte er. Noch schwerer wiege, dass die Behörden mit bekannten Ungenauigkeiten arbeiteten. Die Auswertung werde falsche Treffer produzieren.

Padilla sprach von einer Analyse, deren Fehler den Verantwortlichen bekannt seien. Der Vorwurf trifft einen empfindlichen Punkt. Trump behauptet seit Jahren weit verbreiteten Wahlbetrug. Belastbare Belege für massenhafte Stimmabgabe durch Nichtstaatsbürger fehlen weiterhin. Nun läuft eine Bundesinitiative, die genau solche Fälle finden soll. Ein Hinweisgeber warnt gleichzeitig davor, dass sie womöglich rechtmäßige Wähler zu Verdächtigen macht. Die Jagd nach dem Phantom könnte am Ende Bürger treffen, deren einziges Problem eine alte Nummer in einer staatlichen Datei ist.

JD Vance trat am Montag in Olathe bei einer Veranstaltung von MAGA Inc. für den republikanischen Senator Roger Marshall auf. Marshall kämpft um seine Wiederwahl. Mitten in Vances Rede rief ein Mann aus dem Publikum: „Er verklagt seine Patienten!“ Sicherheitskräfte führten den Protestierenden hinaus. Die Trump-Anhänger antworteten mit „USA“-Rufen. So schnell kann aus einer Frage über Arztrechnungen eine kleine patriotische Säuberung des Saales werden.

Der Zwischenruf kam nicht aus dem Nichts. Marshall arbeitete vor seiner politischen Karriere als Gynäkologe. Während dieser Zeit verklagte er Patienten, die ihre medizinischen Rechnungen nicht bezahlen konnten. Solche Verfahren liefen nach den dokumentierten Angaben sogar noch während seiner ersten Jahre im Kongress. Der Mann im Publikum benannte also einen Vorgang, der sich überprüfen lässt. Vance entschied sich trotzdem für Spott.

Beim letzten Mal, als jemand seine Rede gestört habe, habe der Protestierende wenigstens „den Anstand“ gehabt, eine mexikanische Flagge mitzubringen, erklärte Vance. Dann habe man gewusst, „wo er stand“. Der Saal bekam damit seine Pointe. Eine mexikanische Flagge hatte mit Roger Marshalls Patienten ungefähr so viel zu tun wie eine Grenzmauer mit einer unbezahlten Krankenhausrechnung. Politisch funktioniert der Umweg trotzdem. Über die Klagen muss plötzlich niemand mehr reden. Der Fremde ist im Kopf des Publikums bereits aufgebaut.

Vance ging weiter. Der Protestierende sei hereingekommen, um über seinen „sehr lieben Freund Doc Marshall“ zu lügen. Marshall habe jeden einzelnen Tag seiner Zeit im Senat für normale Amerikaner gekämpft. Eine schöne Verteidigung. Sie hat nur den Nachteil, dass Gerichtsklagen nicht verschwinden, wenn ein Vizepräsident Freundschaft bekundet.

Bereits am Samstag hatte Marshalls demokratischer Gegner Adam Hamilton die Sache bei einer Debatte auf der Kansas State Fair angesprochen. Hamilton ist Pastor. Er erinnerte daran, dass 2.000 Verse der Bibel von der Fürsorge für Arme handelten. „Das geschieht unter diesem Mann nicht“, erklärte er. Danach hatte Marshall Mühe, gegen ein deutlich unfreundliches Publikum anzureden. Die Bibel kann in amerikanischen Wahlkämpfen sehr laut werden. Gelegentlich liest jemand darin auch den Teil über die Armen. Marshall verteidigte die Klagen als „übliche Geschäftspraktiken“. Sein Krankenhaus habe ein Jahr gewartet, bevor ein Fall überhaupt in Richtung eines Gerichts gegangen sei, erklärte er. Die dokumentierten Verfahren erzählen allerdings von mehreren Patienten, die bereits wenige Monate nach ihren Behandlungsterminen verklagt wurden. Zwischen der Rechnung auf dem Küchentisch und dem Gerichtspapier lag bei ihnen offenbar deutlich weniger Zeit, als Marshall in seiner Verteidigung beschrieb.

Marshall war früher selbst Arzt und verklagte in dieser Zeit rund 700 Patienten wegen offener Rechnungen. 81 von ihnen wurden im Zusammenhang mit diesen Schulden sogar festgenommen. Auf die Forderungen wurden regelmäßig 18 Prozent Zinsen aufgeschlagen, bei einigen Patienten ließ man Bankkonten pfänden.

Das alles geschieht ausgerechnet in Kansas. Seit 1932 hat der Bundesstaat keinen Demokraten mehr in den US-Senat gewählt. Trotzdem gewann die Demokratin Laura Kelly 2018 das Gouverneursamt und wurde 2022 wiedergewählt. Politische Gewohnheiten können sehr alt werden und trotzdem sterben. Dazu kommen schlechte Zustimmungswerte für Trump und die Republikanische Partei. Marshalls Vergangenheit als Arzt könnte deshalb plötzlich dort Gewicht bekommen, wo Republikaner lange kaum mit Überraschungen rechnen mussten.

Die beiden Geschichten treffen sich an einem unangenehmen Ort. Trumps Regierung sucht mit einer Quote von 40 Fällen pro Tag nach angeblich unrechtmäßigen Wählern. Dabei könnte sie rechtmäßige Staatsbürger falsch kennzeichnen. In Kansas wird ein Mann aus einer Halle geführt, nachdem er einen belegbaren Vorwurf gegen einen Senator ruft. Der Vizepräsident reagiert mit einer mexikanischen Flagge. Danach ruft die Menge „USA“.

Amerika war einmal stolz auf den Gedanken, dass Macht sich rechtfertigen müsse. 2026 wird vielerorts lieber der Bürger überprüft. Persönliche Daten wandern durch eine Bundesinitiative, weil ein Präsident seinen alten Verdacht endlich bestätigt sehen will. Gleichzeitig kann eine unangenehme Frage im Wahlkampf mit Sicherheitskräften aus dem Raum verschwinden. Das Publikum bekommt dafür einen Witz.

Vielleicht brennt ein Land selten mit einem großen Knall ab. Viel öfter riecht man den Rauch jahrelang und gewöhnt sich daran. 12 Minuten für die Prüfung eines Wahlrechts. Ein Patient vor Gericht, weil das Geld nicht reicht. Ein Protestierender vor der Tür, weil der Satz nicht passt. Darüber das vertraute „USA, USA“.

Amerika, Amerika, wie bist du doch abgebrannt. Die Fassade steht noch. Die Fahnen hängen auch. Drinnen wird inzwischen sehr viel überprüft, nur die Macht selbst erstaunlich selten.