„Wir werden erobert“ – und Stephen Millers Amt für Remigration zahlt Despoten, damit sie Amerikas Abgeschobene wegsperren

Donald Trump hat Stephen Miller zum neuen Stabschef des Weißen Hauses ernannt. Nach der vernichtenden Niederlage der Republikaner bei den Kongresswahlen ersetzt der bisherige Architekt seiner Abschiebepolitik Susie Wiles. Miller erhält damit eine der mächtigsten Positionen der amerikanischen Regierung. Ein Mann, der politische Gegner zu Staatsfeinden erklärt, die militärische Aneignung fremder Gebiete rechtfertigt und selbst grundlegende Verfassungsrechte zur Disposition stellt. Trump hat die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses verloren und beantwortet diese Niederlage mit der Beförderung eines Mannes, dessen politische Vorstellungen längst weit über die Grenzen demokratischer Macht hinausreichen.

Alex Pretti war 37 Jahre alt, als Bundesbeamte ihn im Januar in Minneapolis erschossen. Stephen Miller wusste anschließend bereits, was der Tote gewesen sei: ein „inländischer Terrorist“, ein „Attentäter“, der versucht habe, Bundesbeamte zu ermorden. Später musste Miller einräumen, die Beamten hätten möglicherweise gegen ihre eigenen Vorschriften verstoßen. Da war Pretti längst tot. Ein Mensch verliert sein Leben, und einer der mächtigsten Männer Washingtons liefert die politische Verurteilung gleich hinterher. Ohne Gerichtsverfahren. Ohne die Geduld, auch nur die Untersuchung abzuwarten. Seit Donald Trumps Wahlniederlage ist dieser Mann zum Stabschef des Weißen Hauses aufgestiegen.

„Wir werden erobert“, verkündete Miller 2023 über Einwanderer. Millionen Menschen aus fremden Kulturen bedrohten Amerika. Ohne millionenfache Abschiebungen werde das Land unwiederbringlich verändert. Während Trumps erster Amtszeit verteidigte Miller die Trennung von Kindern und Eltern an der Grenze. 2025 erwog er öffentlich die Aussetzung des Habeas-Corpus-Rechts, jener verfassungsmäßigen Garantie, mit der Menschen ihre Inhaftierung vor Gericht überprüfen lassen können. Eine angebliche Invasion könne diesen Schritt rechtfertigen. Ob man ihn gehe, hänge davon ab, ob die Gerichte „das Richtige“ täten. Ein Regierungsberater erklärt damit die verfassungsmäßige Freiheit von Menschen zur Verhandlungsmasse seiner Einwanderungspolitik.

Stephen Miller at Trump's Halloween party. He didn't need a costume. The architect of the mass deportations represents a political agenda whose authoritarian and fascist characteristics have long since gone far beyond anything a costume could convey. His contempt for independent courts and his willingness to justify the violent seizure of foreign territory are far more frightening than any Halloween mask.

Sein Verständnis von Macht reicht bis nach Grönland. Die Insel müsse selbstverständlich zu Amerika gehören, erklärte Miller. Militärisch werde sich ohnehin niemand gegen die Vereinigten Staaten stellen. Nach der amerikanischen Gefangennahme Nicolás Maduros beanspruchte er Venezuelas Erdöl mit der Begründung, amerikanische Arbeit habe dessen Industrie geschaffen. Internationale Regeln? Die wirkliche Welt werde durch Stärke und Gewalt beherrscht, erklärte Miller. Auch die amerikanische Staatsbürgerschaft durch Geburt betrachtet er als Gefahr. Nach einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs sprach er von einer tiefen Messerwunde im Herzen der Republik und warnte vor dem „Selbstmord“ der eigenen Zivilisation.

Für die Demokraten hat Miller ebenfalls eine Bezeichnung gefunden: „inländische extremistische Organisation“. Die Partei vertrete ausschließlich Kriminelle und Terroristen. Selbst bei Kinderimpfungen verbreitete er die Behauptung, niemand habe die gleichzeitige Verabreichung mehrerer Impfstoffe untersucht. Die Gesundheitsbehörde CDC widerspricht. Trump hat nach dem Verlust beider Kongresskammern also ausgerechnet jenen Mann befördert, der politische Gegner zu Staatsfeinden erklärt und selbst gegenüber einem NATO-Verbündeten militärische Gewalt rechtfertigt. Miller hat seine Vorstellungen nie verborgen. Die amerikanische Öffentlichkeit kann seit Jahren nachlesen, wie er über Menschen spricht, deren Rechte seiner Politik im Wege stehen.

A name is a promise you don’t take back. When the U.S. State Department named its new office, senior officials reportedly warned against the word. “Remigration” came from the vocabulary of white nationalists, and one of them had openly spoken of “ethnic cleansing.” They had objected again and again. Each time, the same answer had come down from above: The name would stay. So a U.S. government office now bears the title “Office of Remigration,” named after a term far-right extremists use to mean the mass expulsion of nonwhite immigrants from “Western” countries, in the name of an ethnic purity that has never existed. Back in Germany, a jury had already named the word its Un-word of the Year. In Washington, it became a nameplate on a door.

The term comes from Europe. Germany’s AfD has long since made it one of its favorite expressions. Trump himself spoke last year of “reverse migration,” making the idea acceptable in the American right. The office is housed in the State Department, where roughly 15 employees work anonymously inside a vast bureaucracy, barely noticed by most Americans. Since then, it has helped carry out mass deportations through methods that don’t stand up well to scrutiny. Until now.

Geleakte Dokumente und monatelange Recherchen zerren seine Arbeit ans Licht. Auf Anweisung von Stephen Miller, inzwischen Stabschef im Weißen Haus, zahle das Amt fremden Regierungen große Summen Steuergeld, damit sie Abgeschobene aus Drittstaaten aufnehmen: Menschen, die aus unterschiedlichen Gründen nicht in ihre Herkunftsländer zurückgebracht werden können. Mehr als 400 Millionen Dollar seien bewilligt oder zugesagt, verteilt auf über 30 Staaten, vor allem in Afrika und Lateinamerika. Aufnahme wird zur Dienstleistung mit Preisschild. Die Absprachen setzten Menschen in Länder, zu denen sie nie eine Verbindung hatten. Gebaut seien sie so, dass sie die Menschenrechtsauflagen umgehen, die amerikanische Auslandshilfe sonst begleiten. Wofür das Geld fließe und wie die Abgeschobenen behandelt würden, werde kaum kontrolliert, obwohl einige Empfänger autoritär regiert werden. Manche dieser Regierungen hat das Außenministerium selbst wegen schwerer Menschenrechtsverletzungen angeprangert. Einige Abgeschobene berichten bereits, Terror zu erleben. Die Akten lesen sich wie eine Buchhaltung über Menschen, die keiner zurückhaben will. Bezahlt wird, was das Ministerium selbst verurteilt hat.

Liberia is just one part of a much larger American deportation policy. Washington has also signed agreements with the Democratic Republic of the Congo, the Central African Republic, Equatorial Guinea, Cameroon, Ghana, and Sierra Leone. This means people deported from the United States can be sent to countries where they do not even hold citizenship. For the Trump administration, that opens up additional destinations for deportations when sending someone directly back to their country of origin is difficult or politically impossible.

A federal court has, for now, ruled that deportations to third countries are unlawful because they violate the affected people’s right to due process. The case will likely end up before the Supreme Court. At that point, anything is possible.

The irony has a mailing address. The office belongs to the Bureau of Population, Refugees, and Migration, the State Department division that spent decades bringing people fleeing horrors abroad into the United States. The same officials are now supposed to persuade foreign governments to take in deportees who have no connection whatsoever to their new country, with the arrangement paid for using foreign aid money. Some are speaking out about their dismay. Jeremy Konyndyk, president of Refugees International, says this is a perversion of the entire purpose of refugee assistance. Saving people became deporting them, and asylum became a fee. The rescue boat is now heading in the opposite direction.

These days, almost the only refugees being admitted are white South Africans, justified by a fabricated white genocide. Trump and Miller hardly care about their suffering. The message is aimed at the entire world: The only people worthy of compassion are the imagined victims of anti-white persecution. That is American government policy today.

The WRAP - mockingly called "the burrito" or "the bag" by ICE officers - is the product of a bureaucracy that confuses the concept of security with total control. Originally developed as an emergency measure to calm violent individuals, it has now become an integral part of American deportation routines. People who neither resisted nor posed any threat were restrained in it for hours. They could neither eat nor drink, some could not breathe. And while the government defends its use as "standard procedure," international law speaks a different language: Article 5 of the Universal Declaration of Human Rights prohibits any treatment that is "cruel, inhuman or degrading."

The leaked photo from Chula Vista, California, shows a detainee completely strapped into the restraint system "The WRAP," the head covered under a dense fabric hood. Human rights lawyers classify such scenes as serious violations of international protection standards. The use of combined restraint and breathing barriers can, under Article 7 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and Article 3 of the European Convention on Human Rights (ECHR), be considered inhuman or degrading treatment. Article 1 of the UN Convention Against Torture (CAT) also prohibits any act by which severe physical or mental suffering is intentionally inflicted on a person to punish or intimidate them. Since the image was leaked from internal law enforcement sources, it raises the question to what extent such methods - officially declared as "security measures" - are applied systematically and outside any legal control.

Read also our article: They carried me like a corpse - ICE straps refugees into full-body restraints and calls it security

For ethnonationalists like Miller, this office handles far more than immigration. Parts of the New Right are pursuing a “civilizational grand strategy,” political scientist Leonard Schuette explains: They want to defend the “ethnoreligious” foundations of the West and fortify the “Western Hemisphere” against “alien cultures.” History, understood this way, becomes a border drawn with deportation flights. Remigration becomes a mission to save a civilization. Human beings are treated as contaminants to be rounded up and dumped beyond the borders of their own hemisphere, in countries Trump calls “shithole countries.” The fear this creates is considered a benefit. The whole thing is driven by delusions, above all the delusion of world-historical grandeur.

Yasmany Moreno de Armas thought he was once again being transferred somewhere inside the United States. The 32-year-old Cuban had lived in the country for around 10 years, including for a time with his family in Miami, and after other forms of immigration relief were denied, he had tried to secure legal status through asylum. He had been in immigration detention since May. In Louisiana, he was put on a plane. Only around 2 hours after takeoff did he learn where he was going: the Central African Republic. He has no connection to that country. He is not a citizen there and had never lived there.

Aristides Fernandez Garcia was deported with him. The men say they arrived without passports or other necessary documents. Fernandez Garcia says he has neither a visa nor sufficient papers and therefore could not leave even if he had the money for a ticket. “We are prisoners here,” he says of their situation. They are not simply allowed to leave. Then comes the sentence that hardly needs any explanation: “I feel kidnapped.” Moreno de Armas describes the experience as a nightmare and says they face risks every day.

What makes the case especially bitter is the U.S. government’s own assessment. The Department of Homeland Security describes the Central African Republic as a “safe country” for these deportations and says it is applying the law. At the same time, the State Department places the same country at its highest Level 4 warning and explicitly tells Americans not to travel there. The department points to a serious security situation and the risk of kidnapping. It also says the U.S. government can provide only limited help to American citizens there. Apparently, that warning does not apply to the men who were deported.

Wenn die Demokraten im kommenden Jahr ihre neu gewonnenen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat übernehmen, gehört dieses Amt ins grellste Licht. Möglichst viele Amerikaner sollen erfahren, was ihre Regierung in ihrem Namen tut. Nach Angaben aus dem Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses suchten die Demokraten bereits nach Wegen, die Geschäfte offenzulegen oder ganz zu unterbinden. Eine demokratische Mehrheit im Repräsentantenhaus könnte dem Amt sämtliche Mittel streichen. Juristisch wäre das heikel, und käme der Beschluss durch den Senat, legte Trump sein Veto ein. Versuchen sollten sie es dennoch, damit Trump und Miller dieses Treiben öffentlich verteidigen müssen. Menschen in Länder abzuschieben, zu denen sie keinerlei Bindung haben, sei gewissenlos, sagt die Abgeordnete Lois Frankel, ranghohes Mitglied im Haushaltsausschuss. Der Kongress müsse seine Haushaltsmacht einsetzen, damit Auslandshilfe nicht länger als Lockmittel diene, um Staaten unter dem Banner der „Remigration“ Drittstaatsangehörige abzunehmen.

Für jeden abgeschobenen Venezolaner zahlt das Trump-Regime Geld an El Salvador. Dollar, die direkt in das Gefängnissystem von Präsident Nayib Bukele fließen. Doch ein Großteil der Inhaftierten besteht aus unbescholtenen Menschen, die ohne rechtskräftige Verurteilung in einem Gefängnis festgehalten werden, das für seine unmenschlichen Haftbedingungen berüchtigt ist.

Ein Gesetz könnte Steuergeld für Abschiebungen in Drittstaaten ohne ausdrückliche Zustimmung der Betroffenen sperren, nach dem Vorbild eines jüngsten Änderungsantrags von Frankel, der genau diese Schranke festschrieb. Auch hier drohen juristische Hürden; die Öffentlichkeit erführe immerhin, auf welcher Seite die Abgeordneten stehen. Ebenso ließe sich das Außenministerium verpflichten, dem Kongress sämtliche Absprachen offenzulegen, mit genauen Summen und den Bedingungen der Abschiebungen. Bislang liegt das meiste im Dunkeln. Schließlich wollten die Demokraten die Verantwortlichen vorladen und scharf befragen. Der Kongress müsse Antworten verlangen von jenen, die Steuergeld zum Schutz Verfolgter an einige der schlimmsten Gewaltherrscher der Welt umleiteten, für Zwecke, die klar gegen die Menschenrechte verstießen, sagt Aaron Reichlin-Melnick vom American Immigration Council.

The Trump administration has built a system that can, without exaggeration, be described as a state-funded bounty hunt. An internal financial document from the immigration enforcement agency ICE shows in black and white how local police departments across the country are being paid to arrest migrants. Not as a national security measure, not as neutral law enforcement - but as a politically driven system built around financial incentives, deliberately established in Trump-loyal states while leaving all the others out.

The document shows internal performance and compensation descriptions for so called task force officers working with ICE. Specifically, it outlines that these officers are paid for their involvement in enforcing immigration laws - including salary, overtime and additional benefits. Notably, payments are made monthly and include quarterly bonuses. These bonuses are tied to specific requirements, targets and performance metrics set by ICE or ERO.

Part of the rules explicitly includes operations involving unaccompanied minor migrants, highly sensitive cases. This makes clear that financial incentives are directly linked to operational enforcement actions. From a critical perspective, the document shows that not only base salaries but also performance based bonuses play a role - raising questions about motivation, pressure and potential perverse incentives. Overall, this provides a rare insight into the financial structure behind concrete enforcement actions in US immigration policy.

The program operates under the name 287(g), based on a 1996 law. Local police officers are authorized to act as ICE agents and can enforce federal immigration law. What is new is the scale and the payment structure. An internal chart makes it unmistakably clear: Officers qualify for allowances and salary supplements only after their first arrest. The document calls that moment “operational,” meaning ready for duty. The first person an officer arrests marks the moment the money starts flowing. That is not just a bureaucratic term. That is an incentive.

Das Amt verkündet sein Programm im eigenen Namen, laut und ohne Scham. Nackter Ethnonationalismus ist zur Grundlage amerikanischer Regierungspolitik geworden, und das Türschild soll es der Welt mitteilen. Genau dafür wurde es angeschraubt. Die Demokraten sollten es ausleuchten und dann abreißen. Ein Name ist ein Versprechen. Dieses klingt wie eine Drohung, und so ist es gemeint. In den nächsten Wochen wird viel Arbeit auf uns zukommen, das dürfte sicher sein, denn wenn der Teufel Nachwuchs bekommt, führt der Weg aus der Hölle nach unten.“

To be continued ...