Alles verloren – Trump glaubte, Amerika gehöre ihm: Jetzt zerfällt seine Macht und die Republikaner sitzen in der Falle

Vor zwei Jahren glaubte Donald Trump, die amerikanische Geschichte habe ihm recht gegeben. Trotz des versuchten Umsturzes vom 6. Januar 2021 und seiner strafrechtlichen Verurteilung im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen an Stormy Daniels kehrte er ins Weiße Haus zurück. Er gewann die Wahlmännermehrheit und erstmals auch die landesweite Stimmenmehrheit. Besonders unter jungen Männern hatte er neue Anhänger gewonnen, auch unter schwarzen und lateinamerikanischen Wählern. Amerikanische Sportstars feierten ihre Erfolge mit seinem charakteristischen Tanz. Trump war längst über die Politik hinausgewachsen. Seine Anhänger betrachteten ihn als jemanden, dessen Herrschaft für eine ganze politische Generation bestimmt sei. Selbst manche Gegner hielten seinen kulturellen Einfluss inzwischen für nahezu unerschütterlich.

Am 3. November 2026 wurde aus dieser Gewissheit eine ziemlich ernüchternde Erinnerung. Die Demokraten eroberten den Senat und das Repräsentantenhaus. Texas wählte einen demokratischen Senator, ebenso South Carolina. In Kansas verloren die Republikaner einen Senatssitz, den sie nahezu 100 Jahre gehalten hatten. Georgia wählte mit Keisha Lance Bottoms erstmals eine schwarze Frau zur Gouverneurin eines amerikanischen Bundesstaates. Eine solche Niederlage lässt sich schwerlich mit einzelnen unglücklichen Kandidaturen erklären. Millionen Amerikaner nutzten die Kongresswahl, um über Trumps zweite Amtszeit abzustimmen. Die Antwort fiel verheerend aus.

Trumps Wahlsieg 2024 hatte allerdings schon damals mehr Fragen aufgeworfen, als seine Anhänger wahrhaben wollten. Joe Biden war durch die hohe Inflation politisch geschwächt worden. Seine Entscheidung, trotz wachsender Zweifel an seinem Alter lange an einer erneuten Kandidatur festzuhalten, verschärfte die Schwierigkeiten der Demokraten. Trump profitierte davon. Viele Wähler hofften offenbar auf eine Rückkehr zu den wirtschaftlichen Verhältnissen vor der Pandemie. Seine Unberechenbarkeit nahmen sie dafür in Kauf. Die Vorstellung, sein Sieg bedeute eine dauerhafte Zustimmung zu seinem gesamten politischen Programm, war eine gewagte Schlussfolgerung. Im Weißen Haus behandelte man sie bald wie einen Freibrief.

Die neue Regierung begann, den Bundesapparat radikal umzubauen. Beamte verloren ihre Stellen, Behörden wurden zusammengestrichen. In amerikanischen Städten rückten vermummte Bundesbeamte gegen Einwanderer vor. Menschen mit rechtmäßigem Aufenthalt wurden abgeschoben. Bei Einsätzen gegen die Einwanderungspolitik kamen amerikanische Staatsbürger ums Leben. Die Regierung geriet wegen des tödlichen Vorgehens ihrer Beamten unter heftige Kritik. Gerichtliche Entscheidungen wurden missachtet oder zum Gegenstand langwieriger Auseinandersetzungen gemacht. Gleichzeitig entstand eine Politik, in der persönliche Loyalität gegenüber dem Präsidenten zunehmend darüber entschied, wer im Staatsdienst noch eine Zukunft hatte.

Trump hatte versprochen, das Leben billiger zu machen. Seine Zollpolitik verteuerte jedoch Waren und belastete amerikanische Unternehmen. Der Krieg gegen Iran ließ die Energiepreise steigen. Farmer mussten höhere Kosten für Diesel und Betriebsmittel tragen, während Familien an den Tankstellen und beim täglichen Einkauf die wirtschaftlichen Folgen spürten. Die Regierung hatte ausgerechnet jenes Problem verschärft, das Trump zurück an die Macht geholfen hatte. Die politische Rechnung dafür kam mit den Kongresswahlen.

Hinzu kamen schwere Vorwürfe gegen den Präsidenten und sein Umfeld. Kritiker beschuldigen die Regierung, politische Ämter zur persönlichen Bereicherung zu nutzen und die Verbindungen Trumps zum verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein verschleiern zu wollen. Auch politisch motivierte Strafverfahren gegen Gegner und die Missachtung gerichtlicher Anordnungen wurden zum Gegenstand scharfer Auseinandersetzungen. Die Vorwürfe sind in ihrer jeweiligen Beweislage unterschiedlich zu beurteilen. Doch die Häufung solcher Konflikte hat Trumps zweite Amtszeit geprägt. Sein Versprechen, die amerikanische Regierung wieder den Bürgern zurückzugeben, steht inzwischen neben einer Regierungsführung, die ungewöhnlich stark auf seine eigene Person zugeschnitten ist.

Kaizen Blog Wahlzentrale – Die Republikaner haben auch ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus verloren.

Die Republikaner können sich kaum darauf berufen, diese Entwicklung habe mit ihren politischen Vorstellungen wenig zu tun. Seit Trumps Rückkehr wurde seine Politik mit breiter Unterstützung der Partei umgesetzt. Was unter ihm möglich war, ließ sich in Washington beobachten. Die radikalen Eingriffe in den Staatsapparat ebenso wie der Umgang mit Einwanderern. Die Zölle wurden beschlossen, der Krieg begonnen. Dass die Wähler jetzt die Verantwortlichen dafür zur Rechenschaft ziehen, trifft deshalb weit mehr als den Präsidenten allein.

Den Demokraten fiel dieser Erfolg keineswegs mühelos zu. Ihre Vorwahlen waren von erbitterten Konflikten begleitet. In Michigan zerstritt sich Haley Stevens mit dem demokratischen Senatskandidaten Abdul El-Sayed und unterstützte anschließend dessen republikanischen Gegner. In Alaska belasteten Streitigkeiten um eine weitere Senatskandidatur den Wahlkampf. Auch in Maine verlief die Kandidatenauswahl turbulent. Innerhalb der Partei bestehen weiterhin erhebliche Meinungsverschiedenheiten über Israel und den Umgang mit den Rechten transgeschlechtlicher Menschen. Dennoch entschieden sich Wähler in ungewöhnlich großer Zahl für demokratische Bewerber Abdul EL-SAYED:. Der gemeinsame Widerstand gegen Trumps Politik überwog vielerorts die Unterschiede zwischen den Kandidaten.

Die Demokraten erhalten damit erstmals seit Trumps Rückkehr die Möglichkeit, seine Regierung durch parlamentarische Untersuchungen ernsthaft unter Druck zu setzen. Sie können Entscheidungen über zusätzliche Kriegsausgaben beeinflussen und wichtige Personalbesetzungen blockieren. Zugleich beginnt innerhalb ihrer Partei die Suche nach einem Präsidentschaftskandidaten für 2028. Anders als vor früheren Wahlen steht bislang keine allgemein anerkannte Führungspersönlichkeit bereit. Kamala Harris könnte erneut antreten, ihre Niederlage von 2024 belastet allerdings jede entsprechende Überlegung. Die Demokraten müssen erst noch klären, welche politischen Antworten sie über die Ablehnung Trumps hinaus anbieten wollen.

Für die Republikaner ist die Lage bedrückender. Sie müssen darüber nachdenken, wie ihre Partei ohne Trump aussehen könnte, während Trump weiterhin im Weißen Haus sitzt. Seit 11 Jahren hat er die Republikaner zunehmend seiner Person untergeordnet. Abweichler wurden bekämpft, politische Karrieren von seiner Unterstützung abhängig gemacht. Nun müsste eine Partei nach einer solchen Wahlniederlage ihre Führung hinterfragen. Doch Trump wird kaum bereit sein, den eigenen Einfluss freiwillig aufzugeben. Der Präsident ist politisch angeschlagen und besitzt weiterhin erhebliche Macht. Seine verbleibenden 2 Amtsjahre könnten deshalb besonders konfliktreich werden. Eine republikanische Neuorientierung müsste gegen den Mann durchgesetzt werden, der diese Partei noch immer beherrscht.

Trump kann weiterhin Anordnungen erlassen und seine Anhänger mobilisieren. Die demokratischen Mehrheiten werden ihm Grenzen setzen, aber die Auseinandersetzung um seine politische Zukunft hat gerade erst begonnen. Vor 2 Jahren schien der Präsident überzeugt, seine Rückkehr beweise die Unvergänglichkeit seiner Macht. Nun muss er erleben, dass selbst eine Partei, die sich nahezu vollständig einem einzelnen Menschen untergeordnet hat, von Millionen Wählern zurückgewiesen werden kann. Amerika hat Trump 2024 ins Weiße Haus zurückgebracht. Am 3. November 2026 hat es ihm die parlamentarische Mehrheit entzogen.