Heute in unseren Kurznachrichten: 49 zu 50 im US-Senat: Trumps Iran-Krieg läuft weiter, obwohl 4 Republikaner ausscheren und die Spritpreise den Wahlkampf auffressen.
Kanada lässt unterdessen ernsthaft durchspielen, was lange wie schlechter Witz klang: einen möglichen militärischen Angriff der USA. Starbucks schließt weitere 250 Filialen. Papst Leo XIV reist in ein Frankreich, in dem die Kirche politisch längst nicht mehr das letzte Wort hat.
Dazu: Mindestens 2 Milliarden Dollar sollen über ein russisches Zahlungsnetz zur Umgehung von Sanktionen geflossen sein. Und die frühere Chefin von RT France steht jetzt auf der EU-Sanktionsliste.
49 zu 50: Der Senat lässt Trumps Iran-Krieg weiterlaufen, während die Rechnung an der Zapfsäule landet – Demokrat entscheidet das Resultat

Mit einer einzigen Stimme ist im US-Senat der nächste Versuch gescheitert, Donald Trumps Krieg gegen Iran parlamentarisch zu stoppen. 49 Senatoren stimmten dafür, 50 dagegen. Vier Republikaner, Susan Collins, Lisa Murkowski, Rand Paul und Thom Tillis, stellten sich diesmal mit der Mehrheit der Demokraten gegen die Fortsetzung. Der Demokrat John Fetterman stimmte dagegen. Seit Trump den Krieg am 28. Februar begann, war es bereits die 14. Abstimmung des Senats über eine Resolution zu den Kriegsbefugnissen. Tim Kaine aus Virginia warf seinen Kollegen vor, sie hätten diesen aus seiner Sicht rechtswidrigen Krieg monatelang mitgetragen und ihre eigenen Wähler ignoriert.
Die Unruhe wächst dort, wo Außenpolitik plötzlich auf der Tankquittung steht. Diesel kostet inzwischen mehr als 6 Dollar je Gallone, fast doppelt so viel wie zuvor. Rund die Hälfte der befragten Wähler in ländlichen Regionen hält die wirtschaftliche Lage inzwischen für schlechter als zu Beginn von Trumps zweiter Amtszeit. Lebensmittel, Kraftstoff und Gesundheitskosten gehören zu ihren größten Sorgen. Senator John Kennedy kam gerade aus Iowa, Kansas und Nebraska zurück und verlangte von Trump eine Fernsehansprache zur besten Sendezeit. Die Menschen seien verwirrt über den Krieg und verärgert über die Lebenshaltungskosten. Gegen die Resolution stimmte Kennedy trotzdem. Josh Hawley will ebenfalls keinen parlamentarischen Stopp und hält Trumps militärisches Vorgehen für von dessen Amtsbefugnissen gedeckt.
Im Repräsentantenhaus sieht es bereits anders aus. Dort wurde Anfang September zum dritten Mal eine Resolution gegen den Krieg angenommen, diesmal halfen 7 Republikaner den Demokraten. Im Juni hatte sogar der Senat eine solche Resolution beschlossen. Einen Tag später änderten Republikaner nach einem wütenden Treffen mit Trump ihren Kurs. Bill Cassidy verteidigte zunächst seine Stimme, geriet dabei mit Trump aneinander und wechselte später nach einer Unterrichtung durch das Weiße Haus die Seite.
Der Krieg hat nach den vorliegenden Angaben inzwischen 43,5 Milliarden Dollar gekostet. Weitere 87,6 Milliarden Dollar hat das Weiße Haus für Krieg und andere Vorhaben beantragt, das Paket hängt im Kongress fest. Thomas Massie ging noch weiter und brachte ein Amtsenthebungsverfahren gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth voran. Die republikanische Führung schickte das Repräsentantenhaus daraufhin in die Wahlkampfpause. Der Iran-Krieg läuft weiter. Die Abstimmungen darüber inzwischen ebenso.
Leo XIV kommt nach Frankreich, wo die Kirche längst nicht mehr das letzte Wort hat

Papst Leo XIV reist für vier Tage nach Frankreich, und schon seine Ankunft zeigt, wie groß das Interesse an diesem Besuch ist. Wenn seine Maschine am Freitag um 10 Uhr in Paris-Orly landet, sollen im ganzen Land die Kirchenglocken läuten. Bis zu 1 Million Menschen werden erwartet. Emmanuel Macron empfängt ihn zunächst am Flughafen und später noch einmal im Élysée-Palast. Danach folgt ein dichtes Programm mit einer Rede bei der UNESCO, einer Vesper in der wiedereröffneten Kathedrale Notre-Dame und einer großen Jugendveranstaltung in Paris. Es ist der erste Besuch eines Papstes in Frankreich seit 18 Jahren.
Leo kommt in ein Land, das sich politisch und gesellschaftlich weit von der früheren Macht der katholischen Kirche entfernt hat. 2024 wurde das Recht auf Schwangerschaftsabbruch in die französische Verfassung aufgenommen. Inzwischen hat das Parlament außerdem ein Gesetz verabschiedet, das unheilbar kranken Erwachsenen erlaubt, tödliche Medikamente zu erhalten. Die katholische Kirche lehnt beides ab und hält daran fest, dass menschliches Leben von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod geschützt werden müsse. Leo dürfte diese Haltung vertreten, ohne Frankreich öffentlich abzukanzeln. Frankreichs Laizität schreibt dem Staat religiöse Neutralität vor und schützt zugleich das Recht zu glauben oder nicht zu glauben. Diese Trennung reicht auf das Gesetz von 1905 zurück, das ausdrücklich auch den damaligen Einfluss der katholischen Kirche begrenzen sollte. Hinzu kommt die schwere Glaubwürdigkeitskrise durch den sexuellen Missbrauch innerhalb der Kirche. Leo trifft also auf ein Land, in dem religiöse Autorität längst nicht mehr automatisch politische Wirkung entfaltet.
Neben Fragen zu Lebensschutz und Sterbehilfe will der Papst über Krieg, Frieden und künstliche Intelligenz sprechen. Gerade bei der künstlichen Intelligenz geht es für ihn um die Frage, was menschliche Würde noch bedeutet, wenn Maschinen immer tiefer in Entscheidungen und Lebensbereiche eindringen. Auch Lourdes und Metz stehen auf seinem Programm. Frankreich behandelt den Besuch sicherheitspolitisch fast wie ein Großereignis der Olympischen Spiele. Allein in Paris sollen am Freitag 14.000 Polizisten, Gendarmen und Soldaten sowie 2.500 Feuerwehrleute eingesetzt werden. Dazu kommen berittene Polizei, Bombenentschärfer, Maßnahmen gegen Drohnen und Schutz vor möglichen Terroranschlägen.
Für Macron kommt dieser Besuch zu einem heiklen Zeitpunkt. Seine Amtszeit nähert sich dem Ende, seine Zustimmungswerte liegen nahe historischen Tiefständen. Lebenshaltungskosten, Staatsverschuldung und der Zustand öffentlicher Dienste belasten seine Regierung. Nun steht neben ihm ein Papst, dessen Popularität Frankreich für einige Tage beschäftigt. Leo XIV bringt allerdings keine Regierungslinie mit. Er bringt Forderungen mit, die Frankreich hören wird, ohne sie deshalb übernehmen zu müssen.
Starbucks schließt weitere 250 Filialen: Der Umbau wird teuer, obwohl die Kunden zurückkommen

Starbucks zieht in Nordamerika erneut die Tür hinter hunderten Filialen zu. Weitere 250 Kaffeehäuser sollen geschlossen werden, weil sie nach Einschätzung des Unternehmens nicht ausreichend leisten. Betroffen ist damit rund 1 Prozent der etwa 18.000 Standorte in der Region. Die meisten Schließungen sollen noch bis zum Ende des Geschäftsjahres 2026 abgeschlossen sein. Billig wird dieser Schritt nicht. Starbucks rechnet mit rund 300 Millionen Dollar zusätzlichen Umbaukosten. Schon im vergangenen Jahr hatte der Konzern schwache Standorte aufgegeben, darunter sogar seine bekannte Rösterei in Seattle. Der damalige Umbau wurde auf etwa 1 Milliarde Dollar beziffert.
Konzernchef Brian Niccol verschärft damit seinen Versuch, Starbucks wieder auf Wachstum und höhere Erträge zu trimmen. Seit zwei Jahren führt der frühere Chef der Restaurantkette Chipotle das Unternehmen. Kürzere Wartezeiten, einfachere Speisekarten und bessere Abläufe in Küchen und Filialen gehören zu seinem Programm „Zurück zu Starbucks“. Gleichzeitig wurden Stellen in der Verwaltung gestrichen und einige Regionalbüros geschlossen. Auch beim Ausbau tritt der Konzern auf die Bremse. Für 2026 werden weltweit nur noch rund 440 neue eigene und lizenzierte Standorte erwartet. Zuvor hatte Starbucks mit 600 bis 650 gerechnet. Bemerkenswert ist, dass die Schließungen nicht aus einer neuen Verkaufskrise heraus erfolgen. Bis Juli meldete Starbucks vier Quartale in Folge steigende vergleichbare Umsätze. Auch die Zahl der Kunden nahm nach Angaben Niccols über sämtliche Einkommensgruppen hinweg zu. Selbst die vergleichsweise teuren Kaffeegetränke hielten sich besser als viele andere entbehrliche Ausgaben, obwohl amerikanische Haushalte unter hohen Preisen für Lebensmittel und Kraftstoff leiden.
Genau deshalb beginnt nun der unbequemere Teil des Umbaus. Kunden zurückzugewinnen ist das eine. Mit ihnen wieder deutlich mehr Geld zu verdienen, das andere. Analysten halten die neuen Schließungen für nachvollziehbar, warnen aber vor schwindender Geduld der Anleger, falls Umsatz und Gewinnspanne nicht weiter steigen. Starbucks wächst also wieder und schließt gleichzeitig Läden. 250 Standorte bekommen nun zu spüren, wie teuer ein Neuanfang werden kann.
Kanada rechnet plötzlich mit dem Undenkbaren: Carney ließ eine mögliche US-Invasion durchspielen

Mark Carney hält einen Einmarsch der Vereinigten Staaten in Kanada nicht für wahrscheinlich. Vorbereitet hat er sich trotzdem darauf. Der kanadische Premierminister erklärte, er habe im vergangenen Jahr bewusst auch „extreme Risiken“ untersuchen lassen, darunter eine militärische Invasion durch den wichtigsten Verbündeten seines Landes. Wer Verantwortung trage, müsse auch Szenarien prüfen, die außerhalb des Gewöhnlichen liegen. Alles andere wäre nach seinen Worten fahrlässig. Der Satz wäre schon für sich bemerkenswert. Er fällt jedoch nach Monaten, in denen Donald Trump Kanada wiederholt als möglichen 51. Bundesstaat bezeichnete. Im Februar 2025 schrieb Trump öffentlich, Kanada solle Teil der Vereinigten Staaten werden. Später verbreitete er künstlich erzeugte Bilder, auf denen Kanada in den Farben der US-Flagge erschien. Was in Washington gern als politische Provokation verkauft wurde, ist in Ottawa längst Gegenstand militärischer Planung.
Bereits Anfang 2026 hatten die kanadischen Streitkräfte erstmals seit rund 100 Jahren ein Modell für einen möglichen US-Angriff entwickelt. Dabei wurde angenommen, amerikanische Truppen könnten wichtige kanadische Positionen innerhalb einer Woche, möglicherweise sogar innerhalb von zwei Tagen, besetzen. Für eine klassische Verteidigung fehlen Kanada nach dieser Einschätzung Soldaten und moderne Ausrüstung. Vorgesehen wurde deshalb auch ein Kampf mit kleinen Einheiten, bewaffneten Zivilisten, Drohnen, Sabotage und Hinterhalten. Carney formuliert all das betont nüchtern. Seine Jahre an der Spitze der Zentralbanken Kanadas und Großbritanniens haben ihn daran gewöhnt, auch den schlimmsten denkbaren Fall durchzurechnen. Gleichzeitig führt sein Land mit den USA einen Handelskrieg. Beide Seiten verhängen Zölle, während Trump weiter Druck auf den Nachbarn ausübt.
Und trotzdem spricht Carney von „guten Beziehungen“ zu Trump. Man könne zum Telefon greifen und Probleme direkt besprechen, sagte er. Eine Handelsvereinbarung hält er weiter für möglich. So weit ist das Verhältnis zwischen Washington und Ottawa inzwischen gekommen: Man verhandelt über Zölle und hält gleichzeitig Pläne für den Fall bereit, dass der Nachbar mit Soldaten kommt.
Mindestens 2 Milliarden Dollar: Rosneft-Händler speisten Russlands Sanktionsnetz A7 mit Devisen

Russlands Zahlungsnetz A7 soll mindestens zwei Milliarden Dollar an Devisen von Händlern erhalten haben, die mit Rosneft verbunden sind. Das Geld kam insgesamt von 16 Unternehmen, die dem Umfeld des Ölhändlers Coral Energy zugerechnet werden, heute 2Rivers Group. Die Firmen überwiesen vor allem Dirham aus den Vereinigten Arabischen Emiraten auf Konten ausländischer A7-Firmen. Im Gegenzug floss Geld in Rubel zurück, überwiegend über die Promswjasbank. Genau für solche grenzüberschreitenden Geschäfte war A7 geschaffen worden. Nach den vorliegenden internen Unterlagen lassen sich mindestens 138 solcher Überweisungen nachvollziehen. Händler mit Verbindung zu Rosneft zahlten an A7-Firmen in Dubai, parallel gingen Rubel auf Konten von Hurus Trade, die dem 2Rivers-Netz zugerechnet werden. Besonders heikel: Die Zahlungen sollen mit gefälschten Unterlagen abgesichert worden sein. Intern war von der „Erstellung von Legenden“ die Rede. In Rechnungen tauchten etwa angebliche Lieferungen von Getreide oder Heizöl nach Algerien auf, obwohl die tatsächlichen Geschäfte andere waren.
Rosneft war für A7 offenbar weit mehr als nur irgendein Lieferant von Devisen. Im Juni 2025 sollen rund zwei Drittel der gesamten von A7 erhaltenen Fremdwährung aus Firmen mit Rosneft-Bezug gekommen sein. In internen Berichten hieß es, fast das gesamte Devisenvolumen werde über Coral und mehrere verbundene Firmen geliefert. 2Rivers wurde darin ausdrücklich als Rosneft-Händler bezeichnet, bei dem A7 Yuan einkaufe. Auch Sibur und Evraz werden als weitere Quellen von Fremdwährungen genannt. A7 entstand Ende 2024 gemeinsam mit der Promswjasbank und dem geflohenen moldauischen Oligarchen Ilan Shor. Die Promswjasbank bedient den russischen Rüstungssektor. Shor war in Moldau wegen seiner Beteiligung am Diebstahl von 1 Milliarde Dollar aus dem Bankensystem verurteilt worden und setzte sich später ab.
Seit große russische Banken vom internationalen Zahlungsverkehrssystem SWIFT abgeschnitten wurden, entwickelte sich A7 zu einem wichtigen Werkzeug für grenzüberschreitende Zahlungen. Der Kreml unterstützt das Projekt öffentlich. Das Unternehmen selbst behauptet, inzwischen liefen fast 19 Prozent der Außenhandelsgeschäfte russischer Firmen über sein Netz. Zwei Milliarden Dollar sind damit nicht irgendeine Randnotiz in einem komplizierten Zahlungsverkehr. Sie zeigen, wie ein eigenes Finanzsystem gebaut wurde, damit sanktionierte Geschäfte weiterlaufen können. Nur heißen Getreide, Heizöl und Handelsrechnung dort offenbar manchmal etwas anderes als auf dem Papier.
Von RT France auf die EU-Sanktionsliste: Brüssel friert Vermögen von Ksenia Fedorova ein

Ksenia Fedorova darf nach Frankreich nun auch im gesamten Europäischen Union kaum noch wirtschaftlich Fuß fassen. Die frühere Chefin von RT France wurde auf die EU-Sanktionsliste gesetzt. Brüssel wirft ihr vor, in Frankreich und anderen europäischen Ländern Darstellungen zum russischen Krieg gegen die Ukraine verbreitet zu haben, die mit Positionen der russischen Führung übereinstimmten. Die Folgen sind erheblich: Vermögenswerte werden eingefroren, niemand in der EU darf ihr Geld oder andere wirtschaftliche Mittel zur Verfügung stellen, Einreise und Durchreise sind untersagt. Fedorova weist die Vorwürfe zurück und bezeichnet ihr Auftreten als alternative Sicht auf Außenpolitik und Krieg.
Ihre Geschichte in Frankreich reicht weit zurück. Nach Jahren bei RT und der Leitung der Berliner Videoagentur Ruptly übernahm Fedorova 2017 RT France. Bereits 2018 geriet der Sender mit der französischen Medienaufsicht wegen eines Beitrags über den Chemiewaffenangriff im syrischen Duma aneinander. Nach Russlands groß angelegtem Angriff auf die Ukraine verbot die EU 2022 die Verbreitung von RT und Sputnik. RT France arbeitete zunächst weiter, bis Anfang 2023 die Konten eingefroren wurden und Fedorova schließlich die Einstellung des Senders bekanntgab. Verschwunden war sie aus der französischen Öffentlichkeit damit keineswegs. Sie trat bei CNews und Europe 1 auf, schrieb für mehrere Publikationen aus dem Umfeld des Unternehmers Vincent Bolloré und veröffentlichte 2025 ein Buch, in dem sie den Umgang Frankreichs mit RT als Kampf gegen abweichende Meinungen darstellte.
Im Sommer 2026 wurde aus dem politischen Streit ein persönliches Sanktionsverfahren. Frankreich ordnete am 29. Juli ihre Ausweisung an und warf ihr vor, Aktivitäten zu betreiben, die fundamentale Interessen des Staates berührten und russischen Einflusskampagnen dienten. Einen Tag später wurden ihre Vermögenswerte für 6 Monate eingefroren. Fedorova befand sich zu diesem Zeitpunkt bereits außerhalb Frankreichs. Ein Pariser Verwaltungsgericht lehnte ihren Eilantrag gegen die Maßnahmen ab. Deutschland hatte ihr nach Angaben französischer Behörden bereits 2024 die Einreise verweigert.
Trotzdem erschienen ihre Texte weiter in französischen Medien, und CNews erwog sogar eine Rückkehr per Videoschaltung aus dem Ausland. Innenminister Laurent Nuñez warnte den Sender daraufhin vor möglichen strafrechtlichen Folgen, selbst wenn Fedorova für einen Auftritt kein Geld erhielte. Nun hat die EU nachgezogen. Was als Streit um einen russischen Staatssender begann, ist damit bei Einreiseverbot, eingefrorenem Vermögen und europaweiten Sanktionen angekommen.

Danke für die umfangreichen Artikel.
Was Ihr aufdeckt ist schon der Hammer.
Bei der katholischen Kirche bekomme ich regelmäßig das 🤬
Missbrauch wird nicht unterbunden, kaum verfolgt.
Alte Männer entscheiden über das Leben junger Menschen. Aufgrund veralteter Ideologien.
Das Leben muss geschützt werden…. von der Emofängnis an 🙈🙈🙈
Und bis zum natürlichen Tod… tja liebe Kirche. Natürlich heißt auch ohne medizinische Eingriffe, lebensrettende Transplantationen, Dialysis, Chemothetapie.
Denn nur das wäre ein natürlicher Tod.