Wahlen in Trumps Amerika 2026 – Kommt ICE zur Wahlurne, steht der Nachbar schon da

Bewaffnete, maskierte Bundesbeamte könnten dort stehen, wo der Bürger seine Stimme abgibt, und Heimatschutzminister Markwayne Mullin wollte das am Dienstag vor Journalisten nicht ausräumen. Garantieren, dass Beamte der Einwanderungsbehörde ICE bei den kommenden Wahlen nicht an den Wahllokalen stünden, könne er nicht. Vorausgegangen waren Dutzende gewaltsame Razzien und vorzeitige Tote in heruntergekommenen Haftanstalten. Dazu kamen mehrere schockierende Tötungen durch die Einwanderungspolizei von Präsident Donald Trump.

Steve Bannon, ein Verbündeter des Präsidenten, verlangt eine „verstärkte, gepanzerte ICE-Präsenz“, die „im November die Wahllokale umstellt“. Bei den Demokraten wächst die Sorge vor Wählerunterdrückung, während die Republikaner im Kongress bei den Zwischenwahlen mit einer Abstrafung rechnen müssen. Zugleich streut Trump erneut die falsche Warnung, Einwanderer begingen Wahlbetrug, und ein breiteres Vorgehen gegen Rede und Protest läuft. Die größte Furcht gilt schlecht ausgebildeten ICE-Neulingen, die in überwiegend schwarzen und nichtweißen Vierteln Menschen am Wählen hindern könnten.

Mullin gab sich beschwichtigend, ICE reagiere nur auf „konkrete Bedrohungen“ und werde „das Wahllokal nicht patrouillieren“. Im selben Atemzug deutete er an, schon die Meldung über eine Person ohne legalen Status könne Beamte an ein Wahllokal führen. Kurz nach Amtsantritt hatte die Regierung jene Regeln gestrichen, die Festnahmen an öffentlichen Orten wie Schulen untersagten, und Schulen dienen vielerorts als Wahllokal. Maskierte Beamte griffen Eltern beim Bringen ihrer Kinder auf und Menschen an Bushaltestellen; die Aufnahmen liefen durch das Netz. „Wenn wir einen Haftbefehl vollstrecken, sind wir dort, wo wir sein müssen“, sagte er.

Gegen diese Drohung formiert sich eine Antwort. Am 2. September stellten das Save America Movement und das überparteiliche Bündnis Vote Safe ein Schutzprogramm für Wähler vor. Unter Leitung des Bürgerrechtlers Al Sharpton und der Vorsitzenden der American Federation of Teachers, Randi Weingarten, schickt Vote Safe Hunderte geschulte Freiwillige an die Wahllokale, Feuerwehrleute, Geistliche und andere vertraute Gesichter aus den Gemeinden. Sie sollen dort stehen, wo ICE nach früheren Wahlmanövern Trumps am ehesten auftauchen dürfte. Aufgebaut wurde das Programm nach einer einzigen Frage. „Wir haben uns gefragt: Was würde Stephen Miller tun?“, sagt Mary Corcoran, Geschäftsführerin des Save America Movement. Wohin er die Beamten schicken würde, um ein Ergebnis zu biegen, genau dorthin richtet sich der Schutz. Die geschulten Beobachter zielen auf umkämpfte Bezirke mit großen nichtweißen Bevölkerungsanteilen, in Ohio und Georgia. North Carolina und Michigan gehören ebenso dazu.

Lange klang das nach Übertreibung, inzwischen nicht mehr. Recherchen und Gespräche mit internen Quellen zeichnen ein anderes Bild. Mit den zunehmenden Übergriffen und den sinkenden Zustimmungswerten Trumps halten die Organisatoren es für greifbar, dass bewaffnete Bundesbeamte in schwarzen und lateinamerikanischen Gemeinden vor den Wahllokalen erscheinen, sagt Corcoran. Je deutlicher die Zahlen auf eine größere „blaue Welle“ gedeutet hätten, desto näher sei ihnen diese Möglichkeit gerückt. Ein Beamter am Wahllokal, unter welchem Vorwand auch immer, sei eine weitere Art, Wähler von der Urne fernzuhalten.

Lesen Sie auch: Die zerbrochene Stadt: Los Angeles im Juni 2025 – Eine journalistische Aufarbeitung nach wochenlangen Recherchen

Der Ernst lässt sich an einer Landkarte ablesen. Seit Juni 2025, als Trump Bundestruppen nach Los Angeles schickte, während ICE Razzien fuhr und Massenproteste ausbrachen, rüsten sich die Organisatoren für diesen Moment. Von dort wanderten die Einsätze weiter. Chicago und Minneapolis-St. Paul bekamen sie zu spüren. Später kamen New Orleans und Memphis hinzu, dazu weitere Städte mit großen Einwanderergemeinden. Die massenhafte Inhaftierung von Familien und Kindern ohne Vorstrafen in verkommenen Lagern hat harte politische Gegenwehr geweckt. In den betroffenen Vierteln kam es zu Protesten und einem raschen Ausbau gegenseitiger Hilfe. Die Wut darüber blieb nicht stumm. Bei all diesen Vorfällen seien Menschen zusammengekommen und hätten gesagt, dies sei zu weit gegangen, sagt Cristina Jiménez, Mitgründerin von United We Dream und von Connected Americans, einem Projekt für die von ICE Betroffenen. Derselbe Geist werde auch bei der Wahl da sein.

An der Wahlurne läuft mehr zusammen als eine Personalie. Stimmten die Wähler jene Amtsträger ab, die ICE stützen, könnten sie die Einsätze in den Wohnvierteln und die tödliche Gewalt der Behörde bremsen und Trump für den Rest der Amtszeit lähmen. Dafür müssten sie den rassistisch manipulierten Wahlkreiszuschnitt überwinden und die Versuche der Regierung, die Beteiligung zu drücken. Die rechte Mehrheit am Obersten Gerichtshof habe den Voting Rights Act „gerade rechtzeitig“ für die Zwischenwahlen geschwächt, sagt Weingarten, und nun setze die Gegenseite auf Angst, um „die Arbeit zu Ende zu bringen“.

Geübt wurde das schon in Washington. Die DC Election Protection Coalition bildete für die Abstimmungen im Juni freiwillige Beobachter und auf Wahlrecht spezialisierte Anwälte aus. Die Stadt steht seit über einem Jahr unter einem von Trump angeordneten Einsatz der Nationalgarde, und seine aufwendigen Feiern zum 4. Juli brachten zusätzliche Gardisten sowie Polizei in die öffentlichen Bereiche. Carmen Daugherty, kommissarische Geschäftsführerin des Advancement Project innerhalb dieses Bündnisses, sagt, Freiwillige hätten die Wahllokale überwacht und auf Schließungen geachtet, bereit, Anwälte zu rufen, falls Soldaten sich näherten oder gegen örtliches Recht ein Wahllokal betreten wollten. Ihre Aufzeichnungen sollten zeigen, was in diesem autoritären Griff nach den Stimmen geschehe.

Die Drohung, bewaffnete Bundesbeamte an die Wahllokale zu schicken, sei ein Versuch, die Menschen einzuschüchtern und zu bestimmen, wer im Land die Macht halte, sagte Weingarten in einer Erklärung, und das werde nicht gelingen. Vote Safe stelle den Wählern jemanden zur Seite, der ihre Rechte und das Gesetz kenne, damit die Angst nicht das letzte Wort behalte. Mehr Menschen lägen faire und freie Wahlen am Herzen als jenen, die Stimmen unterdrücken wollten, sagt Daugherty, darum müsse man in großer Zahl erscheinen.