Eine 23-Jährige schreibt einen schlechten Witz in einen WhatsApp-Gruppenchat. Wenige Stunden später sitzt sie in Handschellen. Das ist Florida 2026, wenn das Maß verloren geht.
Gabriela Saldana, Studentin an der Florida International University, war genervt. Eine Abschlussveranstaltung sollte im Ocean Bank Convocation Center stattfinden, und sie wollte, dass sie verlegt wird. Statt einer normalen Beschwerde schrieb sie in den Gruppenchat mit rund 215 Kommilitonen: „Netanyahu, falls du mich hörst, wirf uns Capstone-Studenten ein paar Bonbons in die Arena.“ Bonbons. Sie schrieb Bonbons.
Laut Verhaftungsprotokoll soll sie zusätzlich geschrieben haben, es werde eine Bombe im Gebäude geben – und das sei die Schuld eines Mitstudenten namens Jonathan. Das klingt weniger nach Ernsthaftigkeit und mehr nach dem, was passiert, wenn jemand in einem schlechten Moment aufhört nachzudenken. Die Mitschüler nahmen die Nachrichten nicht als Humor hin. Saldana ruderte sofort zurück: „Ich habe einen dummen Witz gemacht, der nicht hätte gemacht werden dürfen.“ Zu spät. Die Polizei war bereits informiert.
Gestern stand sie vor Richterin Mindy S. Glazer im Haftprüfungsverfahren. Glazer sagte ihr klar ins Gesicht: Sie verstehe, dass es ein Witz sein sollte – aber für eine außenstehende Person sei es keiner. Und für einen hinreichenden terroristischen Tatverdacht reiche es. Ob am Ende ein Schuldspruch daraus wird, das sei eine andere Frage. Die Staatsanwaltschaft müsse das noch beweisen.
Die Anklage lautet auf Bedrohung mit Tötungs- oder Körperverletzungsabsicht mit dem Zusatz Hassverbrechen – ein erschwerendes Merkmal, das Glazer im Rahmen der Anhörung allerdings nicht als ausreichend begründet ansah. Kaution: 5.000 Dollar.
Die FIU gab ein Statement heraus, das so klingt, als hätte es eine Behörde im Halbschlaf verfasst: Eine Studentin sei wegen einer glaubwürdigen und unmittelbaren Drohung verhaftet worden, es gebe keine weitere Bedrohung für die Universitätsgemeinschaft, mehr könne man wegen laufender Ermittlungen und Datenschutzgesetzen nicht sagen.
Was bleibt, ist ein Fall, der so bescheuert ist, dass man nicht weiß, worüber man sich mehr ärgern soll.
Über eine Studentin, die glaubt, ein Netanyahu-Bonbon-Witz in einem 215-köpfigen Chat sei eine clevere Art, gegen einen Veranstaltungsort zu protestieren? Über das gesellschaftliche Klima, in dem solche Nachrichten – egal wie unernst gemeint – tatsächlich niemanden mehr zum Lachen bringen? Oder darüber, dass eine Frau jetzt mit einer echten Anklage kämpft, weil ihr Sinn für Humor katastrophal schlecht getimed war?
Saldana hat sich selbst in diese Lage gebracht. Niemand hat ihre Finger geführt. Aber die Reaktion des Staates – Verhaftung, Bondgericht, Anklage – zeigt, wie absolut jede Toleranz für sprachlichen Leichtsinn verschwunden ist, besonders wenn Bomben, Schulen und politische Namen in einem Satz auftauchen. Das ist zwar kein Angriff auf die Redefreiheit. Das ist die Konsequenz davon, in einem Moment, in dem kollektive Nerven und fehlende Objektivität blank liegen, so zu schreiben, als gäbe es keine Konsequenzen.
Der Witz war dumm. Die Lage ist ernst. Und Saldana lernt das gerade auf die härteste Art.
Updates – Kaizen Kurznachrichten
Alle aktuellen ausgesuchten Tagesmeldungen findet ihr in den Kaizen Kurznachrichten.
Zu den Kaizen Kurznachrichten In English
Da ist wirklich jedes Maß der Justiz verloren gegangen.
Es gibt in den USA regelmäßig shootings an Schulen.
Sicher auch die Eine oder Andere Bombendrohung.
Das Behörden darauf reagieren (müssen) ist richtig.
Aber während Vergewaltiger (außer sie sind Farbige und das Opfer weiß), Rassisten die Körperveletzung begehen, Etc mit einem Fingerklaps davon kommen….
Kommt eine wahrscheinlich bis dato unbescholtene Studentin ins Gefängnis.
Ich bin gespannt, wie es in dem Fall weiter geht.