Eine Gefangene mit Sonderrechten – Wie Ghislaine Maxwell das Tor zur Freiheit weit aufgestoßen bekommt

Es ist eine Nachricht, die selbst in der bizarren Welt des amerikanischen Strafvollzugs heraussticht: Ghislaine Maxwell, verurteilte Menschenhändlerin für den sexuellen Missbrauch Minderjähriger, darf das Gefängnis verlassen – nicht, weil ihre Strafe verkürzt oder aufgehoben wurde, sondern im Rahmen einer sogenannten „Work Release“. Die britische Sozialite und einstige Vertraute von Jeffrey Epstein, deren Name untrennbar mit einem der größten Missbrauchsskandale der jüngeren US-Geschichte verbunden ist, erhält damit eine Freiheit, die anderen Gefangenen mit vergleichbaren Delikten fast ausnahmslos verweigert wird. Es ist davon auszugehen, dass ihre Entlassung in den nächsten 12 Monaten bevorsteht. Aus internen Unterlagen, die uns vorliegen, geht hervor, dass Maxwell eine spezielle Ausnahmeregelung für Sexualstraftäter erhielt. Diese machte den Transfer in ein Gefängnis mit minimaler Sicherheitsstufe in Texas möglich – ein Schritt, der nach den offiziellen Richtlinien des Federal Bureau of Prisons (BOP) – Bundesgefängnisbehörde der Vereinigten Staaten – für Straftäter ihres Profils eigentlich ausgeschlossen ist. Besonders brisant: Der demokratische Senator Sheldon Whitehouse aus Rhode Island hat den Fall in einem Schreiben an die Leitung des BOP aufgegriffen. Er fordert Aufklärung, ob Maxwell nach einem Treffen mit dem stellvertretenden Justizminister Todd Blanche – ehemals persönlicher Anwalt von Präsident Donald Trump – bevorzugt behandelt wurde. Die Frage, ob hier politischer Einfluss die Mauern einer Strafanstalt durchdrungen hat, steht unausgesprochen, aber unübersehbar im Raum.

Die ausgewerteten Dokumente verstärken diesen Verdacht. Maxwell erhielt eine Basissicherheitsbewertung von sieben Punkten – den Höchstwert, da sie als Sexualstraftäterin gilt und als Gefahr für die Öffentlichkeit eingestuft wird. Ihre Gesamtpunktzahl lag bei 27, was nach den Berechnungsmodellen des BOP (Bundesgefängnisbehörde der Vereinigten Staaten) einem Minimal-Sicherheitslevel entspräche. Doch eine klare Regel verbietet es Personen mit dem sogenannten Public Safety Factor „Sex Offender“, ihre Strafe in einer Einrichtung mit minimaler Sicherheitsstufe zu verbüßen. Um dies zu umgehen, muss dieser Faktor ausdrücklich aufgehoben werden – genau das ist offenbar geschehen.

Noch brisanter: In den Unterlagen wird Maxwells Haftstatus mit „OUT“ angegeben – eine Kategorie, die es ihr ermöglicht, das Gefängnis für Arbeitseinsätze zu verlassen. Dass eine wegen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger verurteilte Person diese Bewegungsfreiheit erhält, ist ein seltener, beinahe grotesker Ausnahmefall.

Diese Konstellation hat ein bekanntes Vorbild: Jeffrey Epstein selbst durfte während seiner Haftstrafe in Florida tagsüber das Gefängnis verlassen, um angeblich zu arbeiten – ermöglicht durch einen „Sweetheart Deal“, ausgehandelt vom prominenten Juristen Alan Dershowitz und abgesegnet von Alexander Acosta, später Arbeitsminister unter George W. Bush und Donald Trump. Dieser Deal gilt heute als Paradebeispiel dafür, wie Reichtum, Einfluss und politische Verbindungen das Gleichgewicht zwischen Recht und Gerechtigkeit aushebeln können. Die Parallelen zwischen Epstein damals und Maxwell heute sind unübersehbar. Beide Fälle stellen die zentrale Frage: Gilt das Gesetz in den Vereinigten Staaten für alle gleichermaßen – oder gibt es eine unsichtbare Parallelspur, auf der sich einflussreiche Straftäter nahezu ungehindert bewegen können? Der offizielle Verweis auf „Work Release“-Programme kann kaum darüber hinwegtäuschen, dass Maxwells Sonderstatus Ergebnis gezielter Einflussnahme sein könnte.

Für die Opfer des Epstein-Maxwell-Netzwerks ist die Vorstellung, dass eine der Hauptverantwortlichen ihre Tage künftig außerhalb der Gefängnismauern verbringen könnte, ein Schlag ins Gesicht. Sie erinnert an all die Momente, in denen das Rechtssystem in diesem Fall nicht das Opfer, sondern die Täterseite begünstigte – vom skandalösen Nicht-Anklagen ganzer Komplexe bis zu Verfahrensfehlern, die stets zu Gunsten der Angeklagten wirkten. Ghislaine Maxwell hat ihre Schuld vor Gericht nicht bestritten, ihre Rolle jedoch stets heruntergespielt. Dass sie nun auf eine Lockerung ihrer Haftbedingungen hoffen darf, ist in den Augen vieler nicht Ausdruck gelungener Resozialisierung, sondern ein weiterer Beleg für ein zutiefst ungleiches System – eines, das für manche nicht nur Türen öffnet, sondern gleich den Schlüssel zu den Gefängnistoren mitliefert.

Investigativer Journalismus braucht Mut, Haltung und auch Deine Unterstützung.