Zwölf Jahre Haft für Maria Bonzler: Wie ein russisches Gericht eine Anwältin politischer Gefangener zum Schweigen brachte

Der Richter fragte nicht einmal, ob Maria Bonzler das Urteil verstanden habe. Alexander Marotschkin vom Kaliningrader Gebietsgericht verhängte am 12. November 2026 zwölf Jahre Haft wegen Hochverrats gegen die 66-jährige Rechtsanwältin, die politische Gefangene verteidigt hatte. Die Staatsanwaltschaft hatte 15 Jahre verlangt. Jeder Tag ihrer bisherigen Untersuchungshaft wird auf die Strafe angerechnet. Ihr Telefon soll auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt und anschließend zugunsten des Staates eingezogen werden, die SIM-Karte wird vernichtet. Die übrigen Beweisstücke erhält sie zurück. Selbst bei den persönlichen Gegenständen wollte das Gericht offenbar noch bestimmen, welche Spuren von diesem Verfahren übrig bleiben.

Was in Kaliningrad verhandelt wurde, durfte die Öffentlichkeit nicht erfahren. Das Verfahren fand unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Richter Marotschkin ließ sogar die Angeklagte von den Sitzungen ausschließen. Lediglich für ihr letztes Wort durfte Bonzler zurückkehren. Ihren Antrag, wenigstens diese Erklärung öffentlich abgeben zu dürfen, wies das Gericht ab. Auch sämtliche von ihr selbst beauftragten Verteidiger wurden aus dem Verfahren entfernt. Streitpunkt war der Umgang mit Akten, die nach Auffassung der Behörden Staatsgeheimnisse enthalten. Bonzler hielt dagegen, solche Geheimnisse existierten in ihrer Sache überhaupt nicht. Dem Anwalt Roman Morosow warf die Staatsanwaltschaft zusätzlich vor, eine nicht genehmigte Aufzeichnung der geschlossenen Verhandlung angefertigt zu haben. Auch dies diente als Grund für seinen Ausschluss. Eine Angeklagte, der man die Verteidigung ihrer Mandanten zum Vorwurf macht, musste zusehen, wie ihr selbst die Verteidiger genommen wurden.

Bonzler hatte Kaliningrader Rechtsanwälte gebeten, kein gerichtlich angeordnetes Mandat für sie zu übernehmen. Einen der ihr zugeteilten Anwälte lehnte sie erfolgreich ab. Gegenwärtig vertritt sie als Pflichtverteidigerin Anastassija Richter. Die Anwältin Karinna Moskalenko, die sich ebenfalls für Bonzlers Interessen einsetzt, widerspricht dem entscheidenden Vorwurf der Ermittler. Diese behaupten, Bonzler habe 2024 Informationen über Mitarbeiter des russischen Inlandsgeheimdienstes FSB an den ukrainischen Nachrichtendienst übermittelt. Die Beamten hätten Verfahren wegen Spionage und Hochverrats sowie wegen Terrorismus und „vertraulicher Zusammenarbeit mit einem ausländischen Staat“ geführt. Bonzler vertrat in solchen Verfahren die Beschuldigten. Moskalenko erklärt, die betreffenden Informationen seien öffentlich gewesen und bereits in offenen Gerichtssitzungen genannt worden. Ermittler Oberstleutnant D. J. Dolgoschej vertritt die gegenteilige Auffassung. Was im Gerichtssaal ausgesprochen werden durfte, soll außerhalb plötzlich ein Geheimnis sein.

Zu Bonzlers Mandanten gehörten Igor Baryschnikow und Wadim Chairullin, ebenso Jewgenija Fedulowa und weitere Angeklagte in politischen Verfahren der Region. Festgenommen wurde sie im Mai 2025. Zunächst warf man ihr „vertrauliche Zusammenarbeit mit einem ausländischen Staat“ vor. Später wurde daraus der erheblich schwerer bestrafte Hochverrat. Ihr Sohn Wjatscheslaw Medkow berichtete schon früher, Sicherheitskräfte hätten seine Mutter unter Druck gesetzt, gegen einen Anwaltskollegen auszusagen. Andernfalls werde die Beschuldigung zu Hochverrat verschärft. Für eine belastende Aussage habe man ihr eine Haftstrafe von ungefähr zweieinhalb Jahren statt 15 Jahren in Aussicht gestellt. Bonzler verweigerte die verlangte Aussage. Die Verschärfung der Anklage folgte dennoch. Eine Drohung und das, was später geschah, stehen nun nebeneinander; die Angaben des Sohnes sind damit noch kein unabhängiger Nachweis für die Motive der Ermittler.

In der Untersuchungshaft verschlechterte sich Bonzlers Gesundheit dramatisch. Sie berichtete von einem Herzstillstand und mehreren hypertensiven Krisen, ausgelöst durch Hitze, unzureichende Behandlung und die Haftbedingungen. Hinzu kämen starke Schmerzen am Herzen und in den Beinen, taube Füße sowie Beschwerden beim Wasserlassen. Auch Schmerzen im Unterbauch und an den Nieren, nachlassendes Sehvermögen, heftige Ohrenschmerzen, Schwäche und Schwindel führte sie an. Sie beklagte zudem Gedächtnisprobleme. Ihr früherer Verteidiger Morosow machte für eine zusätzliche gesundheitliche Verschlechterung einen Geräuschgenerator verantwortlich, den das Gericht während der Verhandlungen als Störsender eingeschaltet habe, solange Bonzler noch anwesend sein durfte. Er versuchte, Richter Marotschkin wegen eigener gesundheitlicher Schäden durch das Gerät auf Entschädigung zu verklagen. Das Gericht nahm seine Klage nicht zur Prüfung an.

Bonzlers vollständiges vorbereitetes Schlusswort wurde außerhalb des Gerichtssaals veröffentlicht. Der Text könne von dem abweichen, was sie vor Gericht tatsächlich noch sagen durfte. So eng wurde der Raum für ihre Stimme zuletzt, dass schon zwischen einer schriftlichen Erklärung und den im Verhandlungssaal gesprochenen Worten unterschieden werden muss. Im russischen Strafverfahren ist die Verteidigung ein gesetzlich vorgesehenes Recht. In Kaliningrad wurde eine Anwältin, die dieses Recht für andere wahrgenommen hatte, wegen angeblich verratener Informationen zu zwölf Jahren Haft verurteilt. Über die Beweise konnte die Öffentlichkeit nichts erfahren. Der Richter ließ die Sitzung geschlossen, die Anwälte entfernen und die Angeklagte schweigen, bis er ihr das letzte Wort gestattete.