HEUTE IN UNSEREN KURZNACHRICHTEN:
Unsere LIVE-Wahlzentrale zu den US-Midterms. Ein Kind stirbt an Masern, während Amerika über die Zahl der Todesopfer streitet. Eine unsichtbare SMS kann Android-Handys lahmlegen und sogar Notrufe unterbrechen.
Eine schwangere US-Bürgerin wird auf dem Weg zur Wahl festgenommen und eine Woche von ihrem Kind getrennt. In Texas fleht ein Mann verzweifelt um seine Freilassung, während zwei maskierte ICE-Beamte ihn auf den Boden drücken.
Putins Justiz schickt eine 65-jährige Rentnerin für 14 Jahre in die Strafkolonie. Und Trump scheitert vor dem Obersten Gerichtshof mit dem Versuch, 20.000 Wählerstimmen in Kalifornien aussondern zu lassen.
Kaizen Blog LIVE – Midterms 2026
Ab etwa 01:00 Uhr deutscher Zeit sind erste aussagekräftigere Auszählungsstände zu erwarten. Einzelne Zahlen können bereits kurz nach Mitternacht eintreffen. Die Kaizen-Wahlzentrale bietet Ihnen die Möglichkeit, die Auszählung der Kongresswahlen am 3. November selbst zu verfolgen, Bundesstaat für Bundesstaat. Verfügbare Stimmenzahlen werden automatisch aktualisiert, weitere Ergebnisse sind direkt verlinkt.
Ein Kind stirbt an Masern, Amerika streitet über die Todeszahlen: Wie eine besiegte Krankheit zurückkehrt
In Lewis County im Norden des Bundesstaates New York ist ein Kind nach einer Maserninfektion gestorben. Mehr als 30 Jahre lang hatte der Bundesstaat keinen solchen Todesfall mehr gemeldet. Am Montag, dem 2. November 2026, bestätigten die Gesundheitsbehörden den Tod. Das Alter des Kindes bleibt unbekannt, ebenso sein Impfstatus. Die Familie soll geschützt werden. Während sie um ihr Kind trauert, erlebt Amerika eine Krankheit, die das Land vor 26 Jahren bereits für überwunden erklärt hatte. Auch der medizinische Fortschritt besitzt offenbar keine Bestandsgarantie.
Die Gesundheitsbehörden von New York und Lewis County veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung. Man sei zutiefst betroffen und spreche den Angehörigen sein Mitgefühl aus. Weitere Einzelheiten werde man zum Schutz der Familie nicht bekannt geben, teilte die Sprecherin des staatlichen Gesundheitsministeriums, Marissa Crary, mit. Hinter der amtlichen Formulierung steht ein Kind, dessen Leben vorbei ist. Wie alt es wurde, erfahren wir nicht. Die Umstände seines Todes gehören zunächst den Menschen, die es verloren haben.
Die Entwicklung ließ sich lange beobachten. Bereits im Oktober rief die demokratische Gouverneurin Kathy Hochul wegen der zunehmenden Masernfälle den Katastrophennotstand aus. Besonders ländliche Gebiete waren betroffen, auch in benachbarten Bundesstaaten breiteten sich die Infektionen aus. Bis zum 24. Oktober verzeichnete New York insgesamt 178 Erkrankungen, darunter acht in New York City. Nun steht neben diesen Zahlen ein Todesfall. Die Statistik hat ein Gesicht bekommen, das die Behörden aus guten Gründen vor der Öffentlichkeit verbergen.
Landesweit verzeichnen die Vereinigten Staaten inzwischen die meisten Masernfälle seit 1991. Der bisherige Höchststand des Vorjahres wurde bereits überschritten, obwohl 2026 noch nicht beendet ist. Eine Krankheit, die im Jahr 2000 offiziell als eliminiert galt, breitet sich erneut aus. Damals bedeutete diese Einstufung, dass die dauerhafte einheimische Übertragung unterbrochen war. Das Virus selbst verschwand nie aus der Welt. Es brauchte lediglich wieder genügend Menschen ohne ausreichenden Immunschutz, um zurückzukehren.
Besonders schwer trifft die Entwicklung Pennsylvania. Ende August meldeten die dortigen Gesundheitsbehörden die ersten masernbedingten Todesfälle dieses Jahres in den Vereinigten Staaten. Inzwischen zählt der Bundesstaat fünf Todesfälle im Zusammenhang mit der Erkrankung. Am Montag wurden dort 1.433 bestätigte Infektionen registriert. Hinter jeder Zahl stehen Untersuchungen und die Möglichkeit schwerer gesundheitlicher Folgen. Die politische Auseinandersetzung darüber hat längst Washington erreicht. Pennsylvanias demokratischer Gouverneur Josh Shapiro wirft Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. vor, durch seine öffentliche Haltung gegenüber Impfungen Verunsicherung zu verbreiten und damit die Ausbreitung der hochansteckenden Krankheit zu begünstigen. Kennedy, der eine einflussreiche impfkritische Organisation gegründet hat, hält dagegen. Shapiro nutze die Gesundheitskrise für seine politischen Ambitionen, lautet sein Vorwurf. Der Gouverneur gilt als möglicher Präsidentschaftsbewerber. So wird aus einer vermeidbaren Infektionskrankheit ein Streit um politische Motive, während die Krankenhäuser ihre Patienten versorgen.
Noch befremdlicher wirkt der Umgang mit den Todeszahlen. Die amerikanische Gesundheitsbehörde CDC führt für 2026 bislang drei Masern-Todesfälle auf, während Pennsylvania allein bereits fünf bestätigt hat. Mit dem Tod des Kindes in New York tritt ein weiterer Fall hinzu. Die CDC arbeitet nach eigenen Angaben mit Epidemiologen der Bundesstaaten an einer einheitlichen Definition für die Erfassung solcher Todesfälle. Eine Statistik, deren nationale Zahl hinter den bereits gemeldeten Fällen eines einzelnen Bundesstaates zurückbleibt, verlangt nach Erklärung. Nach den ersten Todesfällen in Pennsylvania entschied CDC-Direktorin Erica Schwartz, diese zunächst nicht in die wöchentliche Übersicht der Behörde aufzunehmen. Der Vorgang wich von der bisherigen Praxis ab, nach der entsprechende Feststellungen staatlicher Gesundheitsbehörden berücksichtigt wurden. Warum diese Entscheidung so getroffen wurde, ist für die Beurteilung der nationalen Zahlen von erheblicher Bedeutung. Ein Todesfall verschwindet schließlich nicht dadurch, dass eine Tabelle ihn vorläufig nicht enthält.
Die medizinischen Tatsachen sind weit weniger kompliziert. Zwei Dosen des kombinierten Impfstoffs gegen Masern, Mumps und Röteln bieten einen Schutz von etwa 97 Prozent gegen Masern. Sinkende Impfquoten hinterlassen zunehmend Gruppen ungeschützter Kinder und Erwachsener. Das Virus gehört zu den ansteckendsten Krankheitserregern überhaupt. Bis zu zwei Stunden kann es in der Luft verbleiben, nachdem ein infizierter Mensch einen Raum verlassen hat. Niemand muss dem Erkrankten persönlich begegnen, um sich anzustecken.
Amerika hat Jahrzehnte gebraucht, um die Masern zurückzudrängen. Heute beschäftigt sich die Politik wieder damit, wie viele Menschen an ihnen gestorben sind und welche Zahl öffentlich erscheinen darf. In Lewis County wird darüber vermutlich niemand diskutieren wollen. Dort fehlt ein Kind.
Unsichtbare SMS kann Android-Handys lahmlegen: Selbst Notrufe brechen ab, vollständiger Datenverlust droht
Eine einzige SMS kann ausreichen, um ein Android-Handy außer Gefecht zu setzen. Der Besitzer sieht sie nicht, hört keinen Benachrichtigungston und muss keinen Link öffnen. Während das Telefon scheinbar ganz normal funktioniert, kann im Hintergrund bereits der Angriff beginnen. Der Sicherheitsforscher Mark Blaszczyk hat eine gefährliche Schwachstelle entdeckt, die Android-Versionen von 12 bis 17 betrifft. Unter der Bezeichnung „SMS des Todes“ demonstrierte er, wie eine manipulierte Nachricht den Telefondienst zum Absturz bringt. Selbst laufende Notrufe können dadurch unterbrochen werden. Besonders beunruhigend ist die völlige Unsichtbarkeit des Angriffs. Im Nachrichteneingang erscheint nichts, die Telefonnummer des Absenders bleibt verborgen. Das Gerät kann seinen wichtigsten Zweck verlieren, ohne dass sein Besitzer den Grund dafür erkennt.
Ausgenutzt wird eine ältere Übertragungstechnik namens WAP-Push, über die Mobilfunkanbieter beispielsweise Einstellungen an Telefone senden. Die präparierte Nachricht enthält fehlerhafte Daten, die Android bei der automatischen Verarbeitung zum Absturz bringen können. Jeder einzelne Angriff unterbricht die Mobilfunkverbindung für etwa 1 bis 2 Sekunden. Werden die Nachrichten wiederholt verschickt, kann sich das Problem erheblich verschärfen. Mobilfunkanbieter versuchen unter Umständen, eine nicht bestätigte Nachricht erneut zuzustellen, wodurch der Absturz wieder ausgelöst wird. Bei einem Versuch führte bereits eine Nachricht zu wiederkehrenden Ausfällen über einen Zeitraum von bis zu einer Woche. Rund 20 solcher Nachrichten können ein anfälliges Gerät nach Angaben des Forschers längerfristig unbrauchbar machen. Besonders gefährlich wird es, wenn die fehlerhafte Nachricht gespeichert bleibt und bei jedem Neustart erneut verarbeitet wird. Das Smartphone hängt dann in einer endlosen Neustartfolge fest. Schließlich kann eine Rücksetzung auf die Werkseinstellungen erforderlich werden, bei der sämtliche lokal gespeicherten Daten verloren gehen können.
Die Schwachstelle trägt die Kennung CVE-2026-58882. Google hat eine Sicherheitskorrektur für Android 14 bis 17 bereitgestellt, die im Sicherheitsbericht für November 2026 aufgeführt ist. Wann sie tatsächlich auf einem Smartphone ankommt, hängt allerdings vom jeweiligen Hersteller ab. Besitzer älterer Geräte mit Android 12 oder 13 müssen damit rechnen, keine entsprechende Aktualisierung mehr zu erhalten. Der Forscher hat außerdem einen technischen Weg beschrieben, mit dem sich bereits betroffene Geräte unter bestimmten Voraussetzungen ohne vollständige Rücksetzung wiederherstellen lassen. Für gewöhnliche Nutzer dürfte dieser Eingriff kaum praktikabel sein. Die naheliegende Schutzmaßnahme bleibt deshalb, verfügbare Sicherheitsaktualisierungen sofort zu installieren und wichtige Daten regelmäßig zu sichern. Ein Telefon, das ohne jede sichtbare Warnung ausfallen kann, wird besonders dann zum Problem, wenn jemand dringend Hilfe rufen muss.
Kaizen Akten: Amerika 2026 – Schwangere US-Bürgerin auf dem Weg zur Wahl gestoppt, eine Woche in ICE-Haft
Eine schwangere Amerikanerin fährt mit ihrem Ehemann zur Wahl. Ihr Ziel ist ein Wahllokal in Key Largo, Florida. Doch bevor das Paar seine Stimmen abgeben kann, werden beide von Beamten der amerikanischen Grenzschutzbehörde angehalten. Was als gewöhnlicher Weg zur Stimmabgabe beginnt, endet mit einer Woche in Gewahrsam der Einwanderungsbehörde ICE. Die Frau besitzt die amerikanische Staatsbürgerschaft. Trotzdem wird sie festgehalten. Ihr kleines Kind bleibt während dieser Zeit von seinen Eltern getrennt. In einem Land, dessen Präsident unablässig über die Sicherheit seiner Bürger spricht, muss eine schwangere Staatsbürgerin erleben, wie schnell diese Sicherheit enden kann.
Die Kontrolle in der Nähe des Wahllokals wird in der vorliegenden Darstellung als rechtswidrig bezeichnet. Welche Begründung die Beamten für ihr Vorgehen anführten, bleiben sie weiterhin schuldig. Ebenso fehlen nähere Angaben darüber, weshalb die amerikanische Staatsbürgerin und ihr Ehemann ungefähr einer Woche in ICE-Gewahrsam verbringen mussten. Fest steht , dass eine Familie während der Haft der Eltern auseinandergerissen wurde.
Besonders schwer wiegt der Ort der Kontrolle. Die beiden befanden sich auf dem Weg zu einer Wahl, jenem Verfahren, durch das amerikanische Staatsbürger über die politische Führung ihres Landes entscheiden. Eine Einwanderungskontrolle führte sie stattdessen in Gewahrsam. Ob die Beamten wussten, dass die Frau amerikanische Staatsbürgerin ist, geht aus den verfügbaren Unterlagen nicht hervor. Für das zurückgebliebene Kind machte diese Unterscheidung keinen Unterschied. Seine Eltern waren fort. Eine Demokratie kann ihren Bürgern noch so feierlich das Wahlrecht garantieren. Wenn eine schwangere Amerikanerin auf dem Weg zur Wahl festgehalten wird, stellt sich eine sehr konkrete Frage: Wie sicher ist dieses Recht auf der Straße zum Wahllokal?
Kaizen Akten: Amerika 2026 – Maskierte ICE-Beamte drücken Mann in Texas zu Boden, während er um seine Freilassung fleht
Die Schreie dringen bis in die Wohnung einer Nachbarin. Als die Frau nach draußen geht, sieht sie in einer Wohnanlage in Edinburg, Texas, einen Mann auf dem Rasen liegen. Zwei maskierte Beamte der Einwanderungsbehörde ICE drücken ihn neben einem Gehweg zu Boden. Der Mann fleht darum, freigelassen zu werden. Seine Bitten sind auf einem Video zu hören, das die Nachbarin mit ihrem Mobiltelefon aufnimmt. Die Beamten trugen Schutzwesten, ihre Gesichter sind verdeckt. Wenige Schritte von den Wohnungen entfernt wird ein Mensch festgehalten, während eine Bewohnerin versucht herauszufinden, was hier überhaupt geschieht.
Die Zeugin berichtete unter Wahrung ihrer Anonymität von dem Einsatz. Die Beamten seien in Fahrzeugen ohne erkennbare Polizeikennzeichnung gekommen. Als sie gefragt habe, weshalb die Männer das Gelände der Wohnanlage betreten hätten, habe einer erklärt, der Festgenommene sei vor ihnen geflohen und habe dabei Zuflucht auf dem Grundstück gesucht. Ob diese Darstellung zutrifft, lässt sich anhand der veröffentlichten Aufnahmen nicht feststellen. Die Kamera zeigt die Festnahme am Boden. Was ihr vorausging, bleibt ungeklärt. Auch der Name des Mannes und der konkrete Grund für sein Festhalten sind bislang nicht bekannt. Recherchen dazu haben wir aufgenommen.
Die Nachbarin entschied sich, das Video zu veröffentlichen. Sie wollte andere Bewohner darauf aufmerksam machen, dass sich Einwanderungsbeamte in der Gegend aufhielten. Ihre Reaktion erzählt viel über die Angst, die solche Einsätze auslösen können. Eine Frau hört einen Menschen schreien und greift zum Telefon, weil sie den Vorgang festhalten will. Vor ihrer Wohnung stehen maskierte Staatsbedienstete, deren Fahrzeuge äußerlich nicht als Polizeiwagen zu erkennen sind. Ein Beamter gibt ihr eine knappe Erklärung. Weitere Auskünfte über die Festnahme sind nicht dokumentiert. Der Mann liegt währenddessen mit dem Gesicht im Gras und bittet darum, losgelassen zu werden. Ohne die Nachbarin hätte die Öffentlichkeit von diesem Einsatz womöglich nie erfahren, und man hätte nicht versuchen können, dem Mann jetzt zu helfen.
14 Jahre Strafkolonie für eine 65-jährige Rentnerin: Putins Justiz verurteilt Natalia Slanowskaja wegen Fotografien einer Militäranlage
Natalia Slanowskaja ist 65 Jahre alt. Am 2. November 2026 verurteilte sie das Regionalgericht Krasnodar wegen Hochverrats zu 14 Jahren Strafkolonie. Die Frau besitzt die russische und die moldauische Staatsbürgerschaft. Ihr angebliches Verbrechen: Im Februar 2026 habe sie eine Einrichtung des russischen Verteidigungsministeriums fotografiert und die Aufnahmen einem Mitarbeiter der moldauischen Spionageabwehr übermittelt. Dieser habe im Interesse des ukrainischen Sicherheitsdienstes SBU gehandelt. Die russischen Behörden behaupten, die Fotografien hätten der Ukraine bei der Vorbereitung von Sabotageakten gegen die russische Armee dienen können. Unabhängige Beweise für diese Anschuldigungen wurden öffentlich nicht vorgelegt. Auch ihre Ablehnung des russischen Krieges gegen die Ukraine führt die Justiz gegen Slanowskaja an. Eine politische Haltung wird damit Teil der Begründung für ein Urteil, das eine ältere Frau bis zu ihrem 79. Lebensjahr hinter Gefängnismauern halten kann.
Die Verurteilte heißt vollständig Natalia Petrowna Slanowskaja und wurde am 21. März 1961 geboren. Ihre Identität konnte erst durch aufwendige Recherchen festgestellt werden. Recherchen, wie wir sie inzwischen nahezu täglich führen müssen, um Menschen wiederzufinden, die von der amerikanischen Einwanderungsbehörde ICE festgehalten werden. Ob in Russland oder den Vereinigten Staaten: Wenn staatliche Behörden Menschen ihrer Freiheit berauben und Informationen über ihr Schicksal nur schwer zugänglich sind, beginnt für Journalisten die mühsame Suche nach Namen und Antworten. Richter Wladimir Gorban bestätigte bei der Urteilsverkündung ihren vollständigen Namen und ihr Geburtsdatum. In den veröffentlichten Gerichtsunterlagen blieb ihr Name verborgen.
Das Verfahren mit dem Aktenzeichen 2-118/2026 erreichte das Gericht am 24. August, die erste Verhandlung fand am 14. September statt. Slanowskaja wurde im moldauischen Gorodischtsche geboren und lebte in Moskau. Sie arbeitete als Wirtschaftswissenschaftlerin für ein Unternehmen im Bereich biomedizinischer Technologien und suchte später eine Anstellung als Buchhalterin. Vor der russischen Großinvasion von 2022 reiste sie nach Moldau und in die Ukraine, zwischen 2014 und 2020 mehrfach nach Chisinau. Ob sie die Vorwürfe vor Gericht einräumte, ist unbekannt. Wann sie festgenommen wurde, ebenfalls. Welche konkreten Beweismittel das Gericht für ihre angebliche Geheimdiensttätigkeit heranzog, wurde nicht öffentlich mitgeteilt. 14 Jahre Haft stehen fest, während wesentliche Fragen zum Verfahren unbeantwortet bleiben.
Der Fall fällt in eine Zeit schwerer Spannungen zwischen Russland und Moldau. Im Juni 2026 nahm die moldauische Spionageabwehr einen mutmaßlichen Mitarbeiter des russischen Geheimdienstes FSB fest. Er habe unter dem Vorwand einer touristischen Reise Informationen über die Sicherheitszone am Dnister sammeln wollen. Bereits zwischen 2017 und 2019 habe er mit einem russischen Diplomatenpass an geheimdienstlichen Aktivitäten in Moldau mitgewirkt. Im April kamen 2 moldauische Geheimdienstmitarbeiter frei, die Russland seit Juni 2025 festgehalten hatte. Bei dem Gefangenenaustausch erhielt Moskau unter anderem den ehemaligen moldauischen Geheimdienstvize Alexander Balan, dem die Weitergabe geheimer Dokumente an den belarussischen Geheimdienst KGB vorgeworfen wurde. Auch Nina Popowa, die Ehefrau eines russischen Militärangehörigen in Transnistrien, und der zuvor in Polen festgenommene Museumsmitarbeiter Alexander Butjagin gehörten zum Austausch. Belarus entließ den seit 2021 inhaftierten polnischen Journalisten Andrzej Poczobut. Natalia Slanowskaja dagegen wurde am Montag zu 14 Jahren Strafkolonie verurteilt. Russland hat einer Rentnerin damit eine Strafe auferlegt, die sie bis ins hohe Alter ihrer Freiheit berauben kann. Die öffentlich bekannten Anschuldigungen drehen sich um Fotografien einer Militäranlage und deren angebliche und unbelegte Weitergabe an einen Geheimdienst. Auch andere Beweise für die behaupteten Sabotageabsichten sind weiterhin nicht bekannt, weil es einfach keine gibt. Das Urteil ist gesprochen. Für Natalia Slanowskaja geht es um die nächsten 14 Jahre ihres Lebens.
20.000 Stimmzettel, eine Niederlage: Oberster Gerichtshof stoppt Trumps Eingriff in Kalifornien
Wenige Stunden vor der Kongresswahl hat der Oberste Gerichtshof der USA Donald Trump eine weitere Niederlage beschert. Seine Regierung wollte Kalifornien zwingen, Tausende bereits abgegebene Stimmen auszusondern. Betroffen waren rund 20.000 registrierte Wähler, denen Washington die amerikanische Staatsbürgerschaft absprach. Bewiesen war das keineswegs. Trotzdem sollte der Bundesstaat ihre Stimmzettel gesondert behandeln. Die Richter lehnten den Eilantrag am Montag ab, ohne eine Stellungnahme der Gegenseite anzufordern. Kein Mitglied des Gerichts widersprach öffentlich. Eine ausführliche Begründung gab es nicht. Für Trump ist das besonders bitter, weil der Oberste Gerichtshof seiner Regierung in anderen Verfahren durchaus entgegengekommen war. Diesmal scheiterte der Versuch, unmittelbar vor der Wahl in die Auszählung einzugreifen. Und zwar vor einem Gericht mit konservativer Mehrheit.
Kalifornien hatte sich bereits vor mehreren Gerichten erfolgreich gewehrt. Die Regierung begründete ihren Vorstoß mit dem Verdacht, Menschen ohne amerikanische Staatsbürgerschaft könnten illegal abstimmen. Der Bundesstaat hielt dagegen, dass die vorgelegten Daten zahlreiche Fehler enthielten. Eine Aussonderung der Stimmen hätte rechtmäßig registrierte Wähler treffen können. Mehr als 6 Millionen Kalifornier hatten ihre Stimmzettel zu diesem Zeitpunkt bereits abgegeben. Insgesamt sind rund 23 Millionen Menschen im Bundesstaat registriert. Seit Anfang Oktober läuft dort die Abstimmung per Brief. Der Bundesstaat verschickt jedem registrierten Wähler automatisch einen Stimmzettel. Ausgerechnet während dieses laufenden Verfahrens wollte Washington die Regeln für Tausende Menschen praktisch verändern. Die Gerichte machten dabei nicht mit.
Gouverneur Gavin Newsom reagierte mit den Worten: „Die Demokratie hat gewonnen.“ Generalstaatsanwalt Rob Bonta erinnerte daran, dass Trumps Regierung bereits vier gerichtliche Niederlagen in dieser Angelegenheit kassiert habe. Die Bundesregierung hatte ihre Forderung als begrenzte Vorsichtsmaßnahme dargestellt. Nach einer Überprüfung könnten rechtmäßige Stimmen schließlich immer noch gezählt werden, argumentierte sie. Kaliforniens Wahlbehörden hielten eine nachträgliche Trennung der betroffenen Stimmzettel für praktisch unmöglich. Ein Bundesrichter hatte zuvor gewarnt, ein solcher Eingriff könne die laufende Wahl ins Chaos stürzen. Jetzt bleibt die bestehende gerichtliche Sperre bestehen. Am 3. November entscheiden die Amerikaner über die Zusammensetzung des Kongresses. Trump wollte unmittelbar davor noch 20.000 Stimmen unter besonderen Vorbehalt stellen. Das höchste Gericht verweigerte ihm die dafür verlangte Anordnung.
