Tribut aus Angst – Wie Europa im Zollstreit nun der grosse Verlierer ist

Es war ein Bild, das Geschichte schreiben dürfte: Donald Trump in seinem Golfclub in Turnberry, die Sonne im Rücken, Ursula von der Leyen ihm gegenüber, höflich lächelnd, während Kameras klicken. Was in diesen Minuten beschlossen wurde, war mehr als ein Handelsabkommen – es war ein politisches Schuldeingeständnis. 15 Prozent Zölle auf fast alle europäischen Waren, als Preis für Sicherheit und amerikanische Waffenlieferungen. Man wollte die angedrohten 30 Prozent verhindern – und kaufte Trumps Gunst wie einen Schutzbrief.

Die europäische Kommission präsentierte den Deal als „größtes Handelsabkommen aller Zeiten“, doch in Wahrheit war es der Beleg für eine beispiellose strategische Kurzsichtigkeit. Seit Monaten hatten investigative Journalisten mit Anfragen in Brüssel darauf hingewiesen, dass die EU sich ohne jede juristische Rückversicherung in ein Abhängigkeitsverhältnis begibt. Wir hatten selber mehrmals nachgefragt, aber da wir dumme Jungs sind, gab es keine Antwort. Die Reaktion war dieselbe wie zuletzt im Profifußball, wenn kritische Fragen gestellt werden: Schweigen, Arroganz, Selbstüberschätzung. Kein einziger Mechanismus wurde eingebaut, um die Zölle im Falle einer gerichtlichen Niederlage der US-Regierung zurückzuholen oder auszusetzen. Selbst jetzt, da ein amerikanisches Bundesberufungsgericht Trumps Zollpolitik als unrechtmäßig eingestuft hat, bleibt Europa zum Zahlen verpflichtet – weil niemand in Brüssel daran gedacht hat, sich abzusichern.

Genau diese Naivität macht den Pakt zu einem politischen Skandal. Man hätte die Möglichkeit gehabt, die Zölle an die Rechtslage zu koppeln, man hätte juristische Hebel nutzen können, man hätte zumindest die eigenen Handelsinteressen vertraglich wahren können. Stattdessen entschied man sich für symbolische Gesten und höfliche Fotos – und ließ die europäischen Steuerzahler die Rechnung begleichen. Jeder Container, der nun mit Aufschlag in die USA geht, steht für das Versagen einer politischen Elite, die lieber den Preis zahlt, als den Konflikt zu suchen.

Es ist diese Mischung aus Angst, Bequemlichkeit und diplomatischer Anbiederung, die das Abkommen so toxisch macht. Europa hat seine ökonomische Souveränität geopfert, um einen unberechenbaren Präsidenten milde zu stimmen. Man wollte Stärke demonstrieren – und signalisierte Schwäche. Turnberry war kein Sieg der Diplomatie, sondern der Moment, in dem die EU bewies, dass sie erpressbar ist. Der Steuerzahler ist der große Verlierer – und Populisten wie die AfD werden das Versagen feiern, um ihre eigene Agenda zu befeuern. Für die Bürger bedeutet das höhere Preise, weniger Wettbewerbsfähigkeit und die bittere Erkenntnis, dass ihre politische Führung auf internationaler Bühne Amateure schickt.

Investigativer Journalismus braucht Mut, Haltung und auch Deine Unterstützung.

Hinter jedem Artikel – besonders hinter unseren aufwendigen Dokumentationen – steckt ein hoher journalistischer und finanzieller Einsatz. Wir möchten uns nicht über Bezahlschranken finanzieren, sondern durch Ihre freiwillige Unterstützung. Wie oft und in welcher Höhe Sie beitragen, entscheiden allein Sie – einmalig oder regelmäßig.