Die Inszenierung des Friedens – Wie Trump und Putin die Welt zum Narren halten

Ein Gipfeltreffen zwischen Donald Trump und Wladimir Putin steht bevor. Die Details? Noch unklar. Der Zeitpunkt? Vielleicht nächste Woche. Der Ort? „Wird später bekannt gegeben.“ Es klingt wie die Vorankündigung eines Boxkampfs – nicht wie der Versuch, einen der blutigsten Kriege Europas seit dem Zweiten Weltkrieg zu beenden. Und doch ist genau das das Setting, das der Kreml am Donnerstag präsentierte: ein „bilaterales Treffen auf höchster Ebene“, das „auf Vorschlag der amerikanischen Seite“ stattfinden soll. Was nach Diplomatie klingt, ist in Wahrheit ein Machtspiel zweier Männer, die seit Jahren zeigen, dass ihnen an einem echten Frieden ebenso wenig liegt wie an Ehrlichkeit, Transparenz oder Verlässlichkeit. Seit drei Jahren zerstört Russland die Ukraine, seit etwas über sechs Monaten ist Donald Trump wieder im Amt – und doch hat sich an der Lage an der Front kaum etwas geändert. Russland gewinnt langsam, aber stetig Boden. Die Ukraine verliert Leben, Städte, Infrastruktur – und zunehmend auch Hoffnung. Und während der Westen beteuert, „hinter Kiew zu stehen“, wirkt seine Entschlossenheit zunehmend wie eine leere Geste. Denn was sich hier abzeichnet, ist ein diplomatisches Theater ohne Substanz. Trumps angekündigte „Frist“ an Putin – bis Freitag solle das Töten aufhören oder neue Sanktionen drohten – wird zwar in den Medien erwähnt, aber längst nicht mehr ernst genommen. Niemand glaubt an echte Konsequenzen. Auch Putin nicht.

Noch zynischer wirkt das Schauspiel, wenn man es mit den Umfragewerten vergleicht, die Gallup am Donnerstag veröffentlichte. Demnach wollen inzwischen rund 70 % der Ukrainer eine Verhandlungslösung – eine dramatische Kehrtwende zu 2022, als noch drei Viertel erklärten, sie würden „bis zum Sieg“ weiterkämpfen. Diese Zahlen spiegeln eine Realität wider, die an westlichen Konferenztischen kaum eine Rolle spielt: Erschöpfung, Verzweiflung, Misstrauen. Mehr als 12.000 Zivilisten sind laut UN seit Beginn der Invasion getötet worden. Die Frontlinie ist über 1.000 Kilometer lang, von Nordosten bis Südosten – ein Grabenkrieg mit Zehntausenden Toten auf beiden Seiten. Und während die ukrainische Bevölkerung bereit scheint, über Frieden zu reden, ignoriert Moskau jedes Gesprächsangebot. Für Putin gibt es nur eine Lösung: Kapitulation. Für Trump scheint es nur eine Rolle zu geben: die des mächtigen Vermittlers, der nichts vermittelt, aber viel inszeniert. Dabei ist längst offensichtlich, dass beide Seiten – Putin wie Trump – kein echtes Interesse an Frieden haben. Für Putin ist der Krieg ein geopolitisches Projekt, ein Imperiums-Traum auf Kosten eines Nachbarvolkes. Für Trump ist er ein Bühnelement – ein Mittel, um sich als „großer Macher“ zu stilisieren, der vermeintlich in der Lage ist, Konflikte zu lösen, die er weder versteht noch zu lösen bereit ist. Was sie eint, ist die Verachtung für Regeln, Prozesse und Institutionen. Statt klarer Verhandlungen gibt es nur verschleppte Ankündigungen. Statt Ergebnisse: Pressefotos. Statt Diplomatie: Egoshow.

Und der Rest der Welt? Schaut zu. Selbst die Ankündigung, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj möglicherweise gar nicht eingeladen sei – obwohl Trump angeblich auch mit ihm sprechen wolle –, sorgt kaum noch für Aufsehen. Es ist ein absurdes Schauspiel geworden, bei dem selbst zentrale Fragen wie die Anwesenheit der Kriegspartei Ukraine offenbleiben. Die Weltöffentlichkeit wird absichtlich im Unklaren gelassen – mit dem Ergebnis, dass nichts mehr glaubwürdig wirkt. Und doch wagt kaum jemand, dieses Theater offen zu benennen. Kein westlicher Regierungschef, keine führende Stimme im politischen Diskurs stellt die naheliegende Frage: Wie lange wollen wir eigentlich noch dabei zusehen, wie diese beiden Männer die Welt zum Narren halten? Denn genau das geschieht: Ein Diktator und ein autoritärer Präsident, der Demokratie als Meinungssache begreift, treffen sich „in Kürze“, um „möglicherweise“ über Frieden zu sprechen – ohne Agenda, ohne Garantie, ohne Beteiligung der Betroffenen. Die diplomatische Welt tut, als müsse man das abwarten. Die Medien berichten brav mit, statt die Farce zu benennen. Und wer tatsächlich für ein Ende des Krieges kämpft, wer internationale Normen, Menschenrechte oder gar ein funktionierendes Völkerrecht verteidigt, steht am Rand – ohne Mikrofon, ohne Bühne, ohne Gehör. Es ist ein Zustand, der nicht nur zynisch ist. Er ist gefährlich. Denn während die Inszenierung läuft, sterben Menschen. Jeden Tag. Und es wäre höchste Zeit, das nicht nur zu dokumentieren, sondern laut auszusprechen.

Investigativer Journalismus braucht Mut, Haltung und auch Deine Unterstützung.