Die Angst vor der eigenen Bewegung – Wie Loomer, Epstein und Vance Trumps MAGA-Welt ins Wanken bringen

Es begann mit einem Satz, der wie ein Faustschlag durch die eigene Gefolgschaft hallte: „The Epstein files are a made-up Democrat hoax.“ Donald Trump wiederholte diese Worte öffentlich, deutlich, endgültig. Und Laura Loomer – eine der lautesten Stimmen der Epstein-Verschwörungstheorie – repostete das Zitat. Ohne Kommentar. Ohne Verteidigung. Ohne Relativierung. In der Logik einer Bewegung, die auf absolute Loyalität und Feindbilder angewiesen ist, war das keine Zustimmung – es war ein Signal. Eines, das nun eine Welle von Misstrauen, Spaltung und stiller Rebellion durch die Reihen der MAGA-Basis trägt.

Unsere Recherchen zeigen: Hinter der Fassade einer geschlossenen Bewegung beginnt ein Machtkampf, der nicht mehr ignoriert werden kann. Loomer, einst gefeierte Infowars-Aktivistin, ist heute ein Fixstern im Telegram-Universum der Trump-Ultra-Rechten – und genau dort formiert sich zunehmend eine Fraktion, die nicht gegen das Establishment kämpft, sondern gegen den einst unantastbaren Anführer selbst. Trumps Dementi der Epstein-Akten, seine Versuche, das Thema zu beenden, wirken wie Verrat an einem Glaubenssystem, das viele seiner Anhänger als essenziell empfinden. Die Frage „Ist Trump Teil der Vertuschung?“ ist längst nicht mehr tabu – sie wird offen gestellt, in Livestreams, Kommentaren, Foren. Und Loomer? Sie schweigt – und gewinnt dadurch an Einfluss. Hinzu kommt: Mit der Nominierung von JD Vance zum Vizepräsidentschaftskandidaten öffnet sich eine zweite Front. Vance, einst ein erklärter „Never Trumper“, hatte Trump früher mit Hitler verglichen, bevor er sich zum loyalen Mitläufer wandelte. In Loomers Welt ist dieser Wandel nichts anderes als Heuchelei. Und auch wenn sie ihn momentan nicht frontal angreift, ist ihre Ablehnung deutlich. Vance steht für einen intellektualisierten, staatstragenden Flügel der Rechten, der mit den digitalen Randbezirken von QAnon, Revolver News und den Loomer-Kanälen kaum noch Schnittmengen hat. Doch genau dort, in diesen Grenzräumen, entsteht ein neues Zentrum der Macht – jenseits von Trump, aber nicht jenseits von MAGA.

Die Verbindung zu Steve Bannon, Garrett Ziegler und Darren Beattie verstärkt diesen Effekt. Loomer war mehrfach in Bannons „War Room“-Podcast zu Gast, teilt seine ideologische DNA: Antiglobalismus, Anti-Establishment, Anti-Mainstream. Doch während Bannon in juristischen Schwierigkeiten steckt, gewinnt Loomer an Handlungsspielraum – und Einfluss. Sollte Trump ins Straucheln geraten – etwa durch neue Enthüllungen, juristische Niederlagen oder einen Wahlschock –, ist sie in Position: nicht als klassische Gegnerin, sondern als Prophetin des wahren, unverfälschten Trumpismus. Ein Trumpismus, der sich von Trump selbst abgelöst hat. Das ist der Kern der Gefahr. Loomer braucht keinen Bruch, keine offene Fehde. Ihre Macht wächst mit jedem Schweigen, mit jeder Andeutung, mit jeder Reaktion ihrer Community. Ihre Taktik: keine Distanz zu MAGA – sondern Distanz zu einem Trump, der ihr zu kompromisslerisch, zu defensiv, zu abhängig erscheint. Wenn sie sagt, sie „stelle nur Fragen“, meint sie: Ich biete euch eine Alternative. Und wer glaubt, diese Entwicklung betreffe nur die USA, verkennt die transnationale Dynamik rechter Bewegungen. Der Aufstieg pseudo-religiöser Influencer, das Wiedererstarken verschwörungsideologischer Mythen, die Radikalisierung von Telegram-Kanälen, das Spiel mit dem Zweifel – all das sind Mechanismen, die längst auch in Europa greifen. Loomers Methoden sind ein Lehrbuch für die rechte Subversion – und ihr aktueller Aufstieg ein Warnsignal für jeden, der glaubt, Populismus ende dort, wo sein Anführer müde wird. Trump hat einen inneren Krieg entfesselt, ohne es zu wollen. Und Loomer ist bereit, ihn zu gewinnen – nicht gegen ihn, sondern an seiner Stelle.