30. November 2025 – Kurznachrichten

Meloni und die Phantomgefahr!

Giorgia Meloni hat mal wieder ihren Lieblingsknopf gedrückt. In einem Fernsehauftritt erklärte sie, es gebe einen „laufenden Prozess der Islamisierung Europas“ und sprach von Steinigung, Todesurteilen und einem Angriff auf „unsere Zivilisation“. Wer ihr zuhört, bekommt den Eindruck, halb Europa stehe kurz davor, unter Scharia-Herrschaft zusammenzuklappen – eine Erzählung, die nicht einmal den Hauch von Realität berührt, aber perfekt in das politische Arsenal der Rechten passt. Meloni weiß genau, dass solche Sätze nicht informieren, sondern aufpeitschen sollen. Es geht nicht um Fakten, sondern um Stimmung: Angst rein, Vernunft raus. Während Millionen Muslime in Europa ganz normal leben, arbeiten, Kinder zur Schule schicken und mit all dem nichts zu tun haben, gießt sie Öl ins Feuer und verkauft es als Klartext. Die Frage drängt sich auf, was sie morgens eigentlich zu sich nimmt, bevor sie in diese Parallelwelt startet. Sicher ist nur: Wer so redet, sucht keine Lösungen, sondern Schlagzeilen.

Meloni spricht von einer Bedrohung, die sie größer macht, als ganz Europa. Die EU ringt mit echten Problemen – Krieg in der Ukraine, Migration, Integration, Rechtspopulismus, sozialer Druck und einem unberechenbaren Präsidenten in Übersee –, doch statt Verantwortung zu übernehmen, ruft sie Geister herbei, die ihr politisch nützen. Wer dauernd falschen Alarm schlägt, braucht kein funktionierendes Konzept. Er braucht nur ein Publikum, das den Alarm glaubt. Genau darauf setzt Meloni, wie auch zum Beispiel die AFD. Und genau deshalb muss man ihre Behauptungen auseinandernehmen, bevor sie sich festsetzen.

Ein Präsident zum Anfassen – oder eine Show ohne Bodenhaftung

Pete Hegseth erklärte im Trump-Interview, es gebe „keinen anderen Weg, so viel Liebe und Enthusiasmus zu erzeugen, außer durch Ihre Führung, Sir“. Ein Satz wie ein Geschenkband – dekorativ, hohl und perfekt abgestimmt. Während Hegseth strahlt wie ein frisch poliertes Wahlkampf-Souvenir, verkauft das Team Trump eine Art Fernseh-Liebe, die man offenbar nur spürt, wenn eine Kamera rot blinkt. Draußen im Land dagegen: Proteste, Streit, blanke Nerven. Aber in der Polit-Show heißt es weiter: alles ganz harmonisch, bitte weiterklatschen. Es ist die Art von „Zusammenbringen“, die nur funktioniert, solange die Realität höflich draußen wartet – am besten bis nach der Werbepause.

Ein Papst zwischen Trümmern und Erwartungen

Papst Leo XIV hat seine Reise in der Türkei beendet und ist weiter nach Beirut geflogen, in ein Land, das seit Jahren von Krisen erschüttert wird. Sein Besuch richtet sich an eine Gesellschaft, die unter dem Zusammenbruch von Währung, Banken und Infrastruktur leidet und zugleich an eine christliche Gemeinschaft, die im gesamten Nahen Osten unter Druck steht. Leo will Trost spenden, aber auch an das erinnern, was in Beirut noch immer offen ist: die Verantwortung für die Explosion von 2020, bei der 218 Menschen starben und bis heute niemand zur Rechenschaft gezogen wurde. Der Papst wird am Unglücksort in Stille beten und mit Überlebenden sprechen. Viele hoffen, dass er die politische Klasse offen zur Verantwortung ruft. Andere fürchten, dass die Botschaft der Hoffnung in einem Land verhallt, das jeden Tag mit Stromausfällen, Mangel und Angst vor einem neuen Krieg lebt.

Der Besuch fällt in eine Zeit, in der der Konflikt an der Grenze zu Israel jederzeit wieder eskalieren kann. Israelische Luftangriffe dauern an, und im Süden des Landes leben Menschen erneut in der Furcht, dass aus der Low-Level-Konfrontation ein neuer umfassender Krieg wird. Selbst die christlichen Parteien sind tief gespalten, zwischen jenen, die an der Seite von Hezbollah stehen, und jenen, die dem Einfluss der Miliz ein Ende fordern. Währenddessen reisen Hunderte christliche Familien aus Syrien nach Beirut, um den Papst zu sehen – Menschen, die seit Jahren vor Gewalt fliehen und hoffen, dass jemand von außen ihre Unsicherheit wahrnimmt. Ein junger Mann aus Damaskus brachte es auf den Punkt: Er wünsche sich, dass der Papst ihnen das Gefühl gebe, dass sie als Christen im Osten nicht verschwinden müssen.

Druck, der nicht mehr nachlässt

Die Epstein-Kampagne zieht an. Auch feste Billboards in der Nähe von Mar-a-Lago und in Washington stehen auf dem Plan, weil sie günstiger sind und länger hängen bleiben als die Trucks. Alles läuft darauf hinaus, dass der Druck weiterwächst und nicht mehr nachlässt. Der Ton wird härter, weil viele das Gefühl haben, dass genau jetzt die Chance besteht, Bewegung in ein Thema zu bringen, das zu lange verdrängt wurde. Es geht darum, die Republikaner beim Epstein-Komplex festzunageln und die Demokraten an ihre Verantwortung bei der Amtsenthebung zu erinnern. Kein Rückzug, kein Zögern. Der Druck nimmt von Tag zu Tag zu, und tatsächlich merkt man, wie in Washington die Nervosität steigt. Immer mehr Menschen mischen sich ein, und immer weniger lassen sich von Drohkulissen oder Müdigkeit bremsen.

Kash Patel und die „Burn Bags“ – viel Lärm um nichts

Kash Patel behauptet, die Öffentlichkeit werde bald „Burn Bags“ zu sehen bekommen, die angeblich in einem geheimen Raum gefunden wurden. Der Satz klingt nach einer großen Enthüllung, nach versteckten Dokumenten oder einem vertuschten politischen Vorgang. Doch Patel nennt keine Fakten, keine Orte, keine Behörden und keine Erklärung, was überhaupt gefunden worden sein soll. Dieses Vorgehen kennt man von ihm. Seit Jahren kündigt er Materialien an, die angeblich alles verändern würden, ohne jemals etwas vorzulegen, das überprüfbar wäre. Auch diesmal bleibt es bei Andeutungen. Burn Bags sind in den USA nichts Besonderes. Es sind gewöhnliche Beutel, in denen vertrauliche Unterlagen gesammelt werden, bevor sie vernichtet werden – ein Standardverfahren in Ministerien, Botschaften und Behörden. Dass Patel diese Routine jetzt als Sensation darstellt, sagt mehr über die politische Absicht dahinter aus als über den Inhalt.

Während er von bevorstehenden Enthüllungen spricht, gibt es keinen Hinweis darauf, dass die „Burn Bags“ irgendetwas über Obama, Clinton oder die Geheimdienste aussagen. Es gibt bislang nicht einmal den Nachweis, dass ein solcher Raum überhaupt existierte. Patel setzt darauf, dass die Behauptung selbst wirkt – nicht das, was dahintersteht. Wer auf klare Informationen wartet, bleibt erneut mit leeren Händen zurück.

Ein Präsident zwischen Härte und Gefälligkeiten

Innerhalb von 24 Stunden bedroht Donald Trump Venezuela mit der Schließung seines gesamten Luftraums – und kündigt zugleich die Begnadigung eines Mannes an, den US-Staatsanwälte als Schwerstkriminellen der Kokainkartelle beschrieben haben. Juan Orlando Hernández, ehemaliger Präsident von Honduras, soll freikommen, obwohl Geschworene ihm nachwiesen, dass er Kartelle mit staatlicher Macht schützte und hunderte Tonnen Kokain in Richtung USA passieren ließ. Während Trump öffentlich den Krieg gegen Drogen verschärft, löst er im Hintergrund jene aus Haft, die dieses Geschäft erst möglich machten. Senator Tim Kaine nennt das „unfassbar“, andere sprechen von einem Kurs, der jede Logik verliert.

Widersprüche, die nicht mehr zu übersehen sind – Zur selben Zeit brüstet sich das Weiße Haus mit Dutzenden Angriffen im Karibikraum, bei denen über 80 Menschen getötet wurden – angebliche Schmuggler, deren Identität kaum überprüft werden kann. Kritiker warnen vor extralegalen Tötungen, während Trump seinen Verteidigungsminister öffentlich erklären lässt: „Wir haben gerade erst begonnen, Narco-Terroristen zu töten.“ Dass derselbe Präsident einen Mann begnadigen will, den Ermittler über Jahre als Schlüsselperson des Kokainhandels enttarnten, erschüttert selbst frühere Trump-Beamte. Viele fragen nun, ob die Operationen gegen Venezuela wirklich dem Drogenkampf dienen – oder politischen Zielen, die tief im Schatten liegen.

Trump und der Applaus der Peinlichkeit

Bei einem Auftritt rief Donald Trump ins Publikum: „Wo sind die Schwulen für Trump?“ – ein Satz, der schon ohne Antwort ins Leere lief. Doch ein Unterstützer rief zurück: „Wir sind hier drüben!“ Und Trump, ohne jede Pause, ohne jedes Gefühl für Würde oder Respekt, antwortete: „Du siehst nicht schwul aus.“ Es war der Moment, in dem selbst einige seiner Fans kurz verstummten. Nicht aus Überraschung, sondern aus dieser leisen, unangenehmen Erkenntnis, dass der Mann am Mikrofon jede Grenze zwischen Anbiederung und Beleidigung längst verloren hat. Und doch klatschten viele weiter, als hätte er gerade etwas Mutiges gesagt. Trump bleibt sich treu: Er spricht nicht mit Menschen, er schaut sie an und sortiert sie ein. Wer „nicht schwul genug aussieht“, wer „nicht amerikanisch genug wirkt“, wer „nicht ins Bild passt“ – all das wird bei ihm zu einer Bühne, auf der er seine eigenen Projektionen ausbreitet.