08. Februar 2026 – Kurznachrichten

Republikaner gegen Trump – Ein rassistischer Post sprengt kurz die Reihen!

Ein Video auf Trumps Account zeigte Barack und Michelle Obama als Affen im Dschungel. Kein subtiler Seitenhieb, sondern ein offenes rassistisches Bild, das sich seit Monaten in rechten Online-Kreisen drehte. Zunächst verteidigte das Weiße Haus den Post. Dann wuchs der Druck. Selbst republikanische Senatoren forderten die Löschung. Tim Scott sprach vom „rassistischsten, was ich aus diesem Weißen Haus gesehen habe“. Roger Wicker nannte es „völlig inakzeptabel“. Susan Collins sprach von „erschreckend“. Auch im Repräsentantenhaus kamen klare Worte. Mike Lawler forderte eine Entschuldigung. Don Bacon machte sich über die wechselnden Erklärungen lustig.

Trump selbst blieb bei seiner Linie. Er habe „keinen Fehler gemacht“. Später sagte er, er habe den rassistischen Teil nicht gesehen, als er das Video weitergegeben habe. Zuerst hieß es aus dem Weißen Haus, es handle sich um eine Art „König der Löwen“-Anspielung. Dann war es ein Versehen eines Mitarbeiters. Die Versionen änderten sich schnell. Die Reaktion war bemerkenswert, weil sie selten ist. Seit Beginn seiner zweiten Amtszeit halten sich viele Republikaner öffentlich zurück. Kritik kommt meist hinter verschlossenen Türen. Diesmal nicht. Mehrere Parteikollegen gingen auf Distanz – offen und sichtbar.

Demokraten reagierten mit scharfer Verurteilung. Unterstützer der Obamas konterten mit Fotos und Botschaften der Solidarität. Nancy Pelosi sprach von „Schmutz aus dem Oval Office“. Der Vorfall war binnen Stunden gelöscht, doch die Bilder hatten sich bereits verbreitet. Am Ende bleibt ein Moment, der zeigt, wie niedrig die Schwelle inzwischen liegt. Ein rassistisches Motiv wird veröffentlicht, verteidigt, relativiert und erst nach massivem Druck entfernt. Für einen kurzen Augenblick bröckelte die Geschlossenheit der Republikaner. Dann kehrte Ruhe ein.

„Ich bin untröstlich“ – Chris Lillis meldet sich zu ICE und Protesten

Während andere Athleten diplomatisch schweigen, sagt Team-USA-Skifahrer Chris Lillis offen, was er denkt. Er fühle sich „untröstlich“ über das, was in den Vereinigten Staaten passiert. Auf die Frage nach ICE und den landesweiten Protesten antwortete er ohne Ausflucht: Als Land müsse man sich darauf konzentrieren, die Rechte aller Menschen zu respektieren. Kein parteipolitischer Angriff, keine Parole, sondern ein klarer Satz über Grundrechte. Lillis spricht nicht als Aktivist, sondern als Sportler, der sein Land international vertritt und trotzdem nicht wegsehen will. In einer Phase, in der Abschiebungen, Razzien und Demonstrationen den öffentlichen Raum prägen, wiegt so eine Stimme mehr als jede Pressemitteilung. Er benennt das Gefühl vieler: Trauer, Sorge, Unverständnis. Gerade weil er nicht laut wird, wirkt es. Ein Athlet im Nationaltrikot erinnert daran, dass nationale Stärke nicht an Härte gemessen wird, sondern am Umgang mit den Rechten der eigenen Bevölkerung.

„Test me“ – ICE-Beamter droht US-Bürgerin wegen Handyvideo

In einem Wohnviertel in Minneapolis hielten zwei Frauen an, weil sie beobachteten, wie ICE einen Nachbarn kontrollierte. Der Mann ist US-Staatsbürger. Die Frauen blieben auf Distanz und filmten den Einsatz, so wie es das Verfassungsrecht erlaubt. Wer staatliches Handeln dokumentiert, begeht kein Verbrechen. Doch statt Vernunft kam Aggression. Ein ICE-Agent ging auf die Beobachterinnen zu und drohte, er werde „die Hände benutzen“. Dann schrie er: „Test me. Please test me!“ Es ist der Tonfall eines Mannes, der sich unangreifbar fühlt. Kein Hinweis auf Behinderung, kein Angriff, keine Gefahr – nur ein Smartphone. In einem Rechtsstaat sollte genau das der Moment sein, in dem Beamte Gelassenheit zeigen. Stattdessen erleben Anwohner Einschüchterung auf offener Straße. Wer filmt, wird angegangen. Wer hinsieht, wird bedroht. Und wieder steht die Frage im Raum, wer hier eigentlich wem Rechenschaft schuldet.

„GOP: Guardians Of Pedophiles“ – Billboard in Los Angeles trifft Republikaner ins Mark

Mitten in Los Angeles steht seit wenigen Tagen ein riesiges Billboard mit einer klaren Botschaft: „GOP: Guardians Of Pedophiles“. Es tauchte genau in dem Moment auf, als der House Oversight Committee mehr als 20.000 Seiten aus Jeffrey Epsteins Nachlass veröffentlichte. Darunter E-Mails, in denen Epstein behauptet, Donald Trump habe „Stunden in meinem Haus“ mit einer später identifizierten Betroffenen verbracht und „von den Mädchen gewusst“. Das Weiße Haus weist diese Aussagen entschieden zurück. Die Demokraten im Ausschuss sprechen dennoch von offenen Fragen und fordern vollständige Transparenz. Besonders brisant ist eine Nachricht aus dem Jahr 2011 an Ghislaine Maxwell sowie ein Austausch mit Michael Wolff über eine mögliche Antwortstrategie für Trump. Der demokratische Abgeordnete Robert Garcia bezeichnet die Veröffentlichung als Wendepunkt und erhöht den Druck auf das Justizministerium. Das Billboard ist mehr als Provokation, es ist ein öffentlicher Protest gegen jahrelange Verzögerung und Geheimhaltung. Für viele geht es nicht um Parteitaktik, sondern um Aufklärung für die Betroffenen. Die politische Debatte verschärft sich weiter.

Tränengas während der Winterspiele – Proteste gegen ICE und Umweltfolgen eskalieren in Mailand

Wenige Kilometer vom Olympischen Dorf entfernt setzte die italienische Polizei am Samstag Tränengas und Wasserwerfer ein, nachdem eine kleinere Gruppe Vermummter Feuerwerkskörper gezündet und versucht hatte, eine Autobahn nahe der Eishockey-Arena Santagiulia zu erreichen. Zuvor waren rund 10.000 Menschen friedlich durch Mailand gezogen. Familien mit Kindern, Studierende, Umweltgruppen. Ihr Protest richtete sich gegen die ökologischen Folgen der Winterspiele und gegen die Präsenz von US-Behördenvertretern. Auf einer Brücke nahe einer Baustelle, etwa 800 Meter vom Athletendorf entfernt, stiegen Rauchbomben auf. Die Polizei sicherte Zufahrten mit Metallgittern und Mannschaftswagen, ein massives Aufgebot begleitete den gesamten Zug. Hinweise auf Störungen im Ablauf der Wettkämpfe gab es nicht.

Zeitgleich hielt sich US-Vizepräsident JD Vance in Mailand auf, offiziell zur Eröffnungsfeier, später mit Familie bei „Das letzte Abendmahl“ von Leonardo da Vinci. Kritisiert wird vor allem die Entsendung von Homeland Security Investigations, einer ICE-Einheit für grenzüberschreitende Kriminalität, die bei internationalen Großereignissen unterstützt. Die für Abschiebungen zuständige Enforcement and Removal Operations soll nicht beteiligt sein. Dennoch bleibt Misstrauen. Transparente prangerten gefällte Bäume für die Bobbahn in Cortina an, tanzende Gruppen trommelten gegen fossile Sponsoren. „Holt euch die Städte zurück und befreit die Berge“, stand auf einem Banner. Ein Demonstrant warf den Organisatoren vor, Umweltauflagen umgangen zu haben und mögliche Schulden am Ende den Steuerzahlern zu überlassen. Bereits in der Vorwoche hatte es Proteste gegen ICE gegeben. Die Bilder aus Mailand zeigen, wie schnell Sport, Sicherheitspolitik und Grundrechte aufeinandertreffen.

Washington Post im freien Fall – Verleger tritt nach Massenentlassungen zurück

Drei Tage nach der Ankündigung, ein Drittel der Belegschaft zu entlassen, zieht Will Lewis die Reißleine und tritt als Verleger der Washington Post zurück. In einer knappen Mail spricht er von „Transformation“ und vom richtigen Zeitpunkt zu gehen. Zurück bleibt eine Redaktion, die gerade ihre Sportredaktion verloren hat, ihr gesamtes Fototeam und große Teile der Hauptstadt- und Auslandsberichterstattung. Jeff Bezos, Eigentümer der Zeitung, blieb der Versammlung zu den Entlassungen fern. Schon zuvor hatte die Post zehntausende Abonnenten verloren, nachdem Bezos im Wahlkampf 2024 eine geplante Wahlempfehlung für Kamala Harris stoppte und die Meinungsseiten konservativer ausrichtete.

Der frühere Chefredakteur Martin Baron wirft Bezos vor, Nähe zu Donald Trump gesucht zu haben, und spricht von selbstverschuldeter Zerstörung einer starken Marke. Lewis’ Amtszeit war von Anfang an von Stellenabbau, internen Konflikten und dem Abgang der Chefredakteurin Sally Buzbee geprägt. Sein Wunschkandidat Robert Winnett zog sich nach ethischen Fragen zurück. Die Gewerkschaft nennt den Rücktritt überfällig und fordert entweder neue Investitionen oder einen Verkauf. Bezos verweist stattdessen auf Daten und wirtschaftlichen Druck im Medienmarkt. Die Krise der Post ist damit nicht beendet, sie steht erst am Anfang einer Richtungsentscheidung.

Trump und der Nordatlantik – Wie die Färöer zwischen Unabhängigkeit und Sicherheitsrisiko geraten

Die Färöer-Inseln liegen weit draußen im Nordatlantik, rau, windgepeitscht, 55.000 Einwohner. Seit Jahrzehnten wächst dort der Wunsch nach voller Eigenstaatlichkeit. Anders als Grönland sind die Färöer wirtschaftlich stark, exportieren Lachs in Milliardenhöhe, betreiben ein eigenes Tunnelnetz, sogar einen Kreisverkehr unter dem Meer. Doch Donald Trumps Drohungen gegenüber Grönland haben die Lage verändert. Als die Krise um das dänische Königreich eskalierte, rückte Grönland enger an Kopenhagen heran. Auf den Färöern dagegen wurden geplante Gespräche über mehr Autonomie vorerst ausgesetzt. Niemand will den Eindruck erwecken, die Schwäche Dänemarks auszunutzen. Dabei liegt das Archipel strategisch heikel im sogenannten GIUK Gap zwischen Grönland, Island und Großbritannien, einem Nadelöhr für Nato-Flotten und russische U-Boote aus Murmansk.

China zeigte bereits Interesse am Telekomnetz, Huawei wurde nach massivem Druck aus den USA nicht berücksichtigt. Russische Fischtrawler legen weiterhin an, obwohl viele europäische Häfen seit dem Ukrainekrieg dichtgemacht haben. In Moskau gilt inzwischen die Doktrin, zivile Schiffe könnten militärisch genutzt werden. Das sorgt auf den Inseln für Unruhe. Ohne Nato-Schutz, sagen Abgeordnete, wäre man verwundbar. Gleichzeitig wächst der Wunsch, eigene Handelsabkommen zu schließen und international selbst aufzutreten. Viele fühlen sich längst eigenständig. Doch in einer Phase globaler Spannungen setzen die Färinger vorerst auf Geschlossenheit mit Dänemark. Unabhängigkeit bleibt Ziel, aber nicht um jeden Preis.

ICE im Ausnahmezustand – Chefjurist in Minnesota geht, Gerichte kollabieren

Mitten im juristischen Dauerfeuer verlässt der oberste ICE-Anwalt in Minnesota die Behörde. Jim Stolley, seit 31 Jahren im Dienst, gilt offiziell als „retired from public service“. Sein Abgang kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Einwanderungssystem im Bundesstaat faktisch überrollt wird. Seit Beginn der verschärften Razzien im Dezember stapeln sich Klagen vor Einwanderungsgerichten und vor dem Federal Court. Hunderte Inhaftierte wehren sich gegen Abschiebungen und gegen die Art ihrer Festsetzung. Regierungsanwälte kommen mit Antworten auf Gerichtsbeschlüsse nicht hinterher. Der leitende Bundesrichter Patrick J. Schiltz wirft ICE vor, über 100 richterliche Anordnungen missachtet zu haben, darunter Freilassungsanordnungen. In einer Anhörung sprach eine ICE-Juristin offen von einem System, das nicht mehr funktioniere, und erklärte vor Gericht, sie habe keinen „magic button“, um es zu reparieren. Kurz darauf endete ihre Abordnung zur Staatsanwaltschaft. Allein im Januar gingen mehr als 427 neue Klagen ein, während die zuständige Zivilabteilung personell halbiert ist. Paralegals und Anwälte arbeiten dauerhaft Überstunden. Das nationale Einwanderungsgerichtssystem zählt bereits Millionen anhängiger Verfahren. In Minnesota ist aus Überlastung offenes Chaos geworden. Der Weggang eines erfahrenen Chefjuristen wirkt in dieser Lage nicht wie ein Zufall.