![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/kaizen-blog.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/batch_images-kaizenblog20261.webp?ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nEine selbsternannte Grundgesetzpartei muss ihre Beamten an die Verfassung erinnern. Die Gesinnung darf bleiben. H\u00f6ren soll sie keiner. F\u00fcr die Absender gilt die M\u00e4\u00dfigung nicht. Wenige Zeilen tiefer sagt der Vorstand der \u201eSkandalbeh\u00f6rde BfV\u201c weiteren Widerstand an.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Das Schreiben stammt aus mehr als 420.000 E-Mails samt Dokumenten und Personalakten von der Gr\u00fcndung 2013 bis heute, \u00fcberwiegend vor 2019. Laut AfD wurde Ende September ein Dienstleister angegriffen, kopiert seien nur \u201ewenige Postf\u00e4cher\u201c, meist l\u00e4ngst unbenutzt. Aus Parteikreisen hie\u00df es, das Material wirke echt.<\/p>\n\n\n\n Zu sehen ist eine Partei, die \u00fcber mehr als 10 Jahre um Donald Trump und die Gr\u00f6\u00dfen seiner MAGA-Bewegung warb. Mit Eifer. Ohne Scham.<\/p>\n\n\n\n Mit 1,2 Millionen Fl\u00fcchtlingen 2015 und 2016 fanden einwanderungsfeindliche W\u00e4hler in der AfD ihre Heimat. 2017 kam sie mit 12,6 Prozent in den Bundestag, im Februar 2025 wurde sie mit 20,8 Prozent zweitst\u00e4rkste Kraft. Heute f\u00fchrt sie in Umfragen mit etwa 30 Prozent. In Sachsen-Anhalt holte sie im September 43,8 Prozent und will erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg eine rechtsextreme Landesregierung bilden. Trump gratulierte auf seiner Plattform: \u201eMGGA!!!\u201c Der Bund f\u00fchrt die Partei als Verdachtsfall, die Landes\u00e4mter stufen 5 Landesverb\u00e4nde als gesichert extremistisch ein. Bj\u00f6rn H\u00f6cke wurde 2024 wegen einer wissentlich benutzten SA-Parole verurteilt. AfD-Politiker sa\u00dfen bei Extremisten, die einen Masterplan f\u00fcr Massendeportationen besprachen. Das Wahlprogramm 2025 will die Russland-Sanktionen aufheben und Nord Stream reparieren. Fast alle anderen Parteien halten bisher gr\u00f6\u00dftenteils an der Brandmauer fest.<\/p>\n\n\n\n Die damalige Vorsitzende Frauke Petry nannte Trump im Fr\u00fchjahr 2016 ein \u201eerfrischend alternatives Angebot\u201c, seinen Sieg \u201eermutigend f\u00fcr Deutschland und Europa\u201c. Angela Merkel bot ihm am 9. November \u201eenge Zusammenarbeit\u201c an, nur \u201eauf der Grundlage\u201c gemeinsamer Werte, darunter die Menschenw\u00fcrde \u201eunabh\u00e4ngig von Herkunft, Hautfarbe, Religion\u201c und weiteren Merkmalen. Ursula von der Leyen sprach von einem \u201egro\u00dfen Schock\u201c, Sigmar Gabriel Berichten zufolge vom \u201eVorreiter einer neuen autorit\u00e4ren und chauvinistischen Internationale\u201c, zu der er die AfD rechnete.<\/p>\n\n\n\n Am 10. November 2016 schlug die damalige AfD-Vorsitzende Frauke Petry dem Bundesvorstand vor, Donald Trump offiziell zu seinem Wahlsieg zu gratulieren. W\u00e4hrend die deutsche Politik den Wahlausgang kritisierte, wollte Petry die AfD ausdr\u00fccklich als einzige deutsche Partei pr\u00e4sentieren, die den politischen Neuanfang in den USA begr\u00fc\u00dfe. Die Zustimmung kam prompt: Alice Weidel antwortete mit \u201eYes:-)\u201c, Alexander Gauland mit \u201eZustimmung\u201c, Georg Pazderski mit \u201eStimme zu\u201c. Dirk Driesang ging noch weiter und schlug vor, Trump zus\u00e4tzlich das ins Englische \u00fcbersetzte AfD-Grundsatzprogramm per Post zu schicken. Die E-Mails dokumentieren, wie die AfD unmittelbar nach Trumps Wahlsieg versuchte, sich gegen\u00fcber dem k\u00fcnftigen US-Pr\u00e4sidenten politisch zu positionieren.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Die deutsche Politik \u00fcbertreffe sich also \u201ewieder einmal selbst in politisch inakzeptablem Verhalten\u201c, die AfD gelte als jene Partei, die \u201enicht in das mehrheitliche Geheul des politischen Establishments einstimmt\u201c. 11 der 13 Vorstandsmitglieder antworteten, alle zustimmend. Alice Weidel, heute Parteivorsitzende: \u201eJa:-)\u201c. Beatrix von Storch, heute Vizechefin der Bundestagsfraktion: \u201eMehr Ja geht nicht.\u201c Dirk Driesang regte an, Trump das Parteiprogramm auf Englisch zu schicken, \u201eper Post (?)\u201c. Die Klammer hat er selbst gesetzt.<\/p>\n\n\n\n Die AfD setzte bereits unmittelbar nach Trumps Wahlsieg 2016 auf eine amerikanisch-russische Verst\u00e4ndigung \u00fcber die Zukunft der Ukraine. Das geschah zu einem Zeitpunkt, als Russland die Krim bereits seit mehr als 2 Jahren besetzt hielt und der Krieg im Osten der Ukraine andauerte. Die Formulierung ist bemerkenswert pr\u00e4zise: Petry erwartet ein Ende der Kriege \u201eim gegenseitigen Einvernehmen mit Russland\u201c. Eine Beteiligung der ukrainischen Regierung an dieser Verst\u00e4ndigung erw\u00e4hnt das Telegramm an dieser Stelle nicht. Hinzu kommt die politische N\u00e4he zu Trump. Die AfD begr\u00fc\u00dfte seine Wahl ausdr\u00fccklich als Gelegenheit, die internationale Politik neu auszurichten.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Das Telegramm ging am 11. November hinaus, unter Petrys Namen \u201eim Namen des Bundesvorstands\u201c. Man w\u00fcnschte dem 45. Pr\u00e4sidenten, dass sich seine \u201eHoffnungen als Mensch erf\u00fcllen\u201c. Fehlentwicklungen vergangener Jahrzehnte lie\u00dfen sich nun korrigieren. Dann der Satz, den man heute zweimal liest: Man sei zuversichtlich, dass er die Kriege in Syrien und der Ukraine \u201eim gegenseitigen Einvernehmen mit Russland beenden\u201c werde. Angestrebt werde ein deutsch-amerikanisches Verh\u00e4ltnis auf Augenh\u00f6he.<\/p>\n\n\n\n Zur Amtseinf\u00fchrung sollte es \u201ediesmal schneller und besser vorbereitet\u201c sein, verlangte Driesang am 11. Januar 2017. Er hatte eine Bitte parat: Trump m\u00f6ge die AfD unterst\u00fctzen, \u201edie Feindstaatenklausel aus der UN-Charta zu streichen\u201c.<\/p>\n\n\n\n Die Klauseln kamen 1945 in die Charta der Vereinten Nationen, als Handhabe gegen die Besiegten Deutschland und Japan. 1995 erkl\u00e4rte die Generalversammlung sie f\u00fcr \u00fcberholt. Der Wortlaut blieb, denn eine \u00c4nderung braucht 2 Drittel der Staaten und alle 5 st\u00e4ndigen Mitglieder des Sicherheitsrats. Praktische Bedeutung h\u00e4tten sie keine mehr, befand 2017 der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages. Rechts gelten sie als Fessel der Souver\u00e4nit\u00e4t. 2020 beantragte die AfD-Fraktion die Streichung dieses \u201eRelikts der Vergangenheit\u201c. Alle anderen Parteien stimmten dagegen.<\/p>\n\n\n\n Der Vorstand nahm die Forderung am 16. Januar an. Zum englischen Entwurf vom 19. Januar schrieb Georg Pazderski, damals Berliner Landeschef: \u201eMan spricht den Pr\u00e4sidenten nicht mit Mr Trump an, er ist Mr President. Ansonsten etwas wortreich und blumig.\u201c Die Klausel geh\u00f6re \u201e\u00fcberhaupt nicht in diesen Brief\u201c. Und: \u201eDas sieht aus wie ein Bettelbrief.\u201c Driesang antwortete am n\u00e4chsten Morgen um 6:16 Uhr, er finde den Stil \u201enat\u00fcrlich angemessen\u201c. Wahlkampfstab oder US-Botschaft, fragte die Gesch\u00e4ftsstelle. Andr\u00e9 Poggenburg, damals Landeschef in Sachsen-Anhalt: \u201ealle verf\u00fcgbaren Kan\u00e4le\u201c. Am 20. Januar erschien der Text, unterzeichnet von Petry und J\u00f6rg Meuthen. Die Bitte stand darin. Die Klausel sei ein \u201eseltsamer Anachronismus\u201c, Trump m\u00f6ge die AfD \u201eals nat\u00fcrliche Verb\u00fcndete an Ihrer Seite\u201c betrachten, als \u201eeinzige deutsche Partei in klarer Opposition zur falschen Politik von Bundeskanzlerin Merkel\u201c. Petry verlie\u00df die Partei noch 2017. Auch Meuthen und Pazderski sind ausgetreten. Driesang ebenso.<\/p>\n\n\n\n Ein Gl\u00fcckwunsch mit Bitte im Umschlag bleibt eine Bittschrift.<\/p>\n\n\n\n In diesem Zusammenhang m\u00f6chten wir eine E-Mail vom 9. November 2016 nicht unerw\u00e4hnt lassen, die einen aufschlussreichen Einblick in die wirtschaftliche Kompetenz und au\u00dfenpolitische Urteilskraft der AfD gew\u00e4hrt. Bundesvorstandsmitglied Dirk Driesang bescheinigte dem frisch gew\u00e4hlten Donald Trump, er werde als Gesch\u00e4ftsmann kluge Entscheidungen treffen, unn\u00f6tige Risiken vermeiden, die NATO auf ihren eigentlichen Auftrag zur\u00fcckf\u00fchren und die Beziehungen zu Russland entspannen. Ein Immobilienunternehmer gewinnt eine Wahl, und schon h\u00e4lt man ihn in der AfD f\u00fcr einen besonnenen Staatsmann, der Weltpolitik offenbar ebenso m\u00fchelos beherrsche wie Immobiliengesch\u00e4fte. Eine Kleinigkeit hatte Driesang bei seiner Bewunderung offenbar \u00fcbersehen: Trumps Unternehmen hatten zu diesem Zeitpunkt bereits sechs Insolvenzverfahren hinter sich, das letzte 2009. S\u00e4mtliche 6 waren \u00f6ffentlich bekannt, lange bevor der AfD-Vorstand seine wirtschaftliche Urteilskraft entdeckte. F\u00fcr Driesangs Gewissheit brauchte es weder Regierungserfahrung noch eine einzige Amtshandlung Trumps. Ein Wahlsieg und ein Lebenslauf aus der Wirtschaft gen\u00fcgten ihm vollkommen.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Bei Steve Bannon ging es schneller. Der Weg f\u00fchrte \u00fcber Harris Media, eine Digitalagentur aus Texas, die f\u00fcr Rand Paul und Marine Le Pen gearbeitet hatte und 2017 den Internetwahlkampf der AfD f\u00fchrte. Auch Benjamin Netanjahu z\u00e4hlte zu den Kunden. Am 28. Februar 2018 bot Firmengr\u00fcnder Vincent Harris Alice Weidel, inzwischen Co-Vorsitzende der Fraktion, ein Gespr\u00e4ch in Berlin an, \u00fcber die Datenbank der Partei und mehr Spenden.<\/p>\n\n\n\n Weidel antwortete am n\u00e4chsten Tag. \u201eKlar! Mein B\u00fcro wird sich bei Ihnen melden. \u00dcbrigens, haben Sie Steve Bannons Handynummer? Ich muss ihn treffen.\u201c<\/p>\n\n\n\n Am 3. M\u00e4rz 2018 wurde aus einer Bitte ein Termin. Zwei Tage zuvor hatte Alice Weidel nach Steve Bannons Handynummer gefragt. Jetzt schrieb Vincent Harris, Gr\u00fcnder der amerikanischen Wahlkampffirma Harris Media, die schon f\u00fcr die AfD gearbeitet hatte, an beide zugleich: \u201eAlice, auf deine E-Mail hin wollte ich dich Steve Bannon vorstellen.\u201c Sie w\u00fcrden sich \u201eunglaublich gut verstehen\u201c, glaube er, beide teilten \u201egemeinsame Vorstellungen und Ideale\u201c. Er freue sich darauf, \u201ezu sehen, was ihr gemeinsam aushecken werdet\u201c. Bannon antwortete sofort. \u201eAlice, sag mir, wann du telefonieren kannst.\u201c Weidel lie\u00df ihn nicht warten. \u201eSteve, jederzeit.\u201c Wenige Zeilen sp\u00e4ter stand Z\u00fcrich fest. \u201eDienstagnachmittag Z\u00fcrich. Wann und wo?\u201c Bannon: \u201ePerfekt.\u201c Tags darauf schlug Weidel 17 Uhr vor und fragte, ob man sich in seinem Hotel treffen k\u00f6nne.<\/p>\n\n\n\n So klingt Politik, wenn sie sich wie eine Verabredung zum Kaffee anf\u00fchlt. Wir recherchierten weiter, parallel liefen die technischen Arbeiten zur Verifizierung der Echtheit der Mails. Solche Recherchen erfordern tagelange intensive Arbeit und k\u00f6nnen bis zu ihrem vollst\u00e4ndigen Abschluss Monate in Anspruch nehmen. Historische Ereignisse und Zusammenh\u00e4nge m\u00fcssen \u00fcberpr\u00fcft, technische Wege erschlossen und Dokumente einzeln untersucht werden. Wir m\u00fcssen Menschen befragen, schriftliche Anfragen stellen, \u00f6ffentliche Register durchsehen, Reiserouten rekonstruieren, Zeitangaben abgleichen und Aussagen mit unabh\u00e4ngigen Belegen \u00fcberpr\u00fcfen. Oft f\u00fchrt eine einzige E-Mail zu weiteren Nachforschungen, neuen Ansprechpartnern und Dokumenten, die zun\u00e4chst \u00fcberhaupt nicht zug\u00e4nglich sind. Hunderttausende E-Mails automatisiert z\u00e4hlen kann eine Software in wenigen Stunden. Herauszufinden, was tats\u00e4chlich geschehen ist, verlangt journalistische Arbeit, die sich weder abk\u00fcrzen noch durch eine automatische Zusammenfassung ersetzen l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n Dass beide sich trafen, war damals bekannt. Wie es dazu kam, zeigen erst die E-Mails. Eine amerikanische Firma, die am deutschen Wahlkampf der AfD mitgearbeitet hatte, \u00f6ffnete deren f\u00fchrender Politikerin die T\u00fcr zu Trumps fr\u00fcherem Chefstrategen. Was in Z\u00fcrich besprochen wurde, verraten die Mails nicht. Wie sorgf\u00e4ltig der Weg dorthin gelegt war, verraten sie sehr genau. Bannon hatte das Wei\u00dfe Haus 7 Monate zuvor verlassen, im Januar war er bei seinem rechten Nachrichtenportal hinausgedr\u00e4ngt worden. Am 3. M\u00e4rz machte Harris die beiden bekannt, wegen \u201egemeinsamer Vorstellungen und Ideale\u201c. 2 Minuten sp\u00e4ter schrieb Bannon von seinem BlackBerry: \u201eAlice, sag mir, wann du telefonieren kannst.\u201c Beide waren am Dienstag in Z\u00fcrich. Weidel: \u201eDienstagnachmittag Z\u00fcrich. Wann und wo?\u201c Bannon: \u201ePerfekt.\u201c Aus einer Telefonnummer wurde in einer Handvoll Nachrichten ein Treffen.<\/p>\n\n\n\n Eine Nachrichtenagentur meldete das Treffen noch am selben Tag, den Vermittler nannte niemand. Am 12. M\u00e4rz schrieb Harris: \u201eIch freue mich, dass das andere Treffen gut gelaufen ist!\u201c 3 Tage danach hatte Thor Kunkel, kreativer Kopf des AfD-Wahlkampfs, einen Einfall: \u201eWarum Bannon nicht einstellen? F\u00fcr AfD-TV.\u201c Der Mann suche \u201everzweifelt einen Job\u201c, das wisse er von Red-Bull-Mitgr\u00fcnder Dietrich Mateschitz. Weidel leitete es an ihr B\u00fcro weiter.<\/p>\n\n\n\n Am 11. August 2018 lie\u00df Mitgr\u00fcnder Alexander Gauland wissen, Weidel habe Bannon \u201eeinmal\u201c getroffen, eine Zusammenarbeit sehe sie nicht. Am 7. August hatte ein amerikanischer Nachrichtensender wegen Bannons Stiftung The Movement angefragt. Meuthen beschied, er werde dem Sender kein Interview geben. Eine Woche sp\u00e4ter bat die Fraktion alle Abgeordneten, solche Anfragen unbeantwortet zu lassen. Im B\u00fcro von Markus Frohnmaier reichte Referent Magnus Wolf Heutmann sie am 13. August weiter, mit einem einzigen Wort. \u201eInteressant.\u201c Am 26. M\u00e4rz 2019 erkl\u00e4rte Bannon in Rom, wo er Italien wegen Matteo Salvini zum \u201eMittelpunkt des Universums\u201c ausrief, er habe auch Vertreter der AfD getroffen. Auf Nachfrage eines Korrespondenten meldete die Gesch\u00e4ftsstelle dem Vorstand, sie wisse von nichts. Pazderski wollte den \u201eirrlichternden Selbstdarstellern\u201c und ihrer \u201ePrivatdiplomatie\u201c Einhalt gebieten. Die interne Presselage vom 8. Mai 2019, verfasst von Michael Pfalzgraf, vermerkte: \u201eSteve Bannon kommt nicht zur Konferenz. Ein griechischer Stellvertreter vertritt ihn wohl. Oder auch nicht!?\u201c Ganz oben stand: \u201eRestaurant-Empfehlung: Wohin in Berlin?\u201c, samt Zwinkern.<\/p>\n\n\n\n Frohnmaier, seit 2017 im Bundestag, ist heute Vizechef der Fraktion und sitzt im Ausw\u00e4rtigen Ausschuss. Als Chef der Jungen Alternative rief er im Oktober 2015 in Erfurt den \u201elinken Gesinnungsterroristen\u201c zu: \u201eWenn wir kommen, dann wird aufger\u00e4umt, dann wird ausgemistet!\u201c Markus Frohnmaier nimmt in diesem Geflecht eine besondere Rolle ein. Seit 2014 unterh\u00e4lt er Kontakte zu russischen Regierungsvertretern und politischen Netzwerken. Dokumente aus den Jahren 2016 und 2017 zeigen, dass in Moskau sogar dar\u00fcber diskutiert wurde, seine politische Karriere gezielt zu unterst\u00fctzen. Interne Papiere bezeichneten ihn als m\u00f6glichen \u201ekontrollierten Verb\u00fcndeten\u201c, der russische Interessen innerhalb der deutschen Politik vertreten k\u00f6nnte. Nach Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine blieb Frohnmaier bei dieser Linie. Er sprach sich gegen deutsche Waffenlieferungen aus und stellte Russland nicht als Bedrohung f\u00fcr Deutschland dar.<\/p>\n\n\n\n 2023 stufte der Verfassungsschutz die Organisation als gesichert extremistisch ein. Sie l\u00f6ste sich im M\u00e4rz 2025 auf, im November folgte die Generation Deutschland.<\/p>\n\n\n\n Markus Frohnmaier (links) und Daniil Bisslinger (rechts), 2015 \u2013 Daniil Bisslinger ist ein russischer politischer Aktivist und Publizist, der mit nationalkonservativen Netzwerken in Russland verbunden war und Kontakte zu europ\u00e4ischen Rechtsau\u00dfen-Milieus pflegte.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n An excerpt from Manuel Ochsenreiter\u2019s \u201caction plan\u201d for Markus Frohnmaier for the German federal elections in 2017.<\/strong><\/p>\n\n\n\n The document carries the title \u201cFrohnmaier election campaign \/ action plan (draft)\u201d and describes a planned strategy for Markus Frohnmaier\u2019s Bundestag campaign in 2017. It presents Frohnmaier as a candidate of the AfD and then chairman of the youth organization \u201cJunge Alternative.\u201d Two major campaign events in the Stuttgart region were planned, among them with the then Vienna vice mayor Johann Gudenus of the FP\u00d6 as well as with Italian politician Matteo Salvini and FP\u00d6 member of the European Parliament Harald Vilimsky. The events were intended to focus thematically on international politics, with Frohnmaier appearing together with the invited guests. The document lists central political messages of the campaign, including German sovereignty vis a vis the EU and NATO, better relations with Russia, conservative positions against LGBT policy, and criticism of the American military presence in Europe. At the same time the document explicitly calls for support for the campaign. In addition to material assistance it emphasizes media presence in Russian media as particularly important in order to position Frohnmaier within the party as a leading voice in foreign policy questions.<\/p>\n\n\n\n Im April 2019 wurden Dokumente bekannt, die der Duma-Mitarbeiter und fr\u00fchere Marineabwehroffizier Petr Premjak 2017 an einen hohen Vertreter der Regierung Wladimir Putins geschickt hatte. Man solle Frohnmaiers Kandidatur unterst\u00fctzen: \u201eWir werden unseren eigenen, absolut kontrollierten Abgeordneten im Bundestag haben.\u201c Seine Anw\u00e4lte erkl\u00e4rten, er habe \u201eniemals unter der Kontrolle irgendeiner dritten Partei\u201c gestanden. Er selbst nannte die Papiere F\u00e4lschungen.<\/p>\n\n\n\n 5 Wochen sp\u00e4ter, am 13. Mai 2019, schrieb sein Mitarbeiter an eine Gmail-Adresse auf den Namen Daniel Pipes, Gr\u00fcnder des Middle East Forum. Das Southern Poverty Law Center wirft Pipes vor, er habe fast 3 Jahrzehnte lang antimuslimische Rhetorik verbreitet. Laut der Organisation r\u00e4t er westlichen Politikern, mit rechtsextremen Parteien wie der \u00f6sterreichischen FP\u00d6 eher zusammenzuarbeiten, als sie auszugrenzen. 2 Monate zuvor hatte Pipes Frohnmaier in Berlin getroffen, auf einer Reise zu Parteien, die er \u201ezivilisationistisch\u201c nennt. Eine rechtsextreme Website zeigte ein Foto der beiden.<\/p>\n\n\n\n Er dankte f\u00fcr ein Interview mit einer rechten Wochenzeitung, dann kam er zur Sache. Im Auftrag Frohnmaiers bitte er, \u201eeinen Kontakt in der US-Botschaft herzustellen\u201c. Frohnmaier wolle den Botschafter treffen oder den Leiter der Abteilung f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklungspolitik. Botschafter war Richard Grenell. 2018 hatte er erkl\u00e4rt, er wolle \u201eandere Konservative in ganz Europa st\u00e4rken\u201c, und nannte Sebastian Kurz einen \u201eRockstar\u201c, worauf deutsche Politiker seine Ausweisung forderten. 2020 machte Trump ihn ohne Erfahrung im Fach zum kommissarischen Chef der Nachrichtendienste, 2 Tage nach der Wahl verbreitete er unbelegte Behauptungen \u00fcber \u201eillegale Stimmen\u201c in Nevada. Zuletzt begleitete er als Leiter des Kennedy Center dessen Umbenennung in Trump Kennedy Center, im M\u00e4rz trat er zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n Eine Antwort oder ein Treffen belegt das Archiv nicht. Auf Anfrage erkl\u00e4rte Pipes, er habe die Bitte an niemanden weitergeleitet und erinnere sich nicht an Frohnmaier, nach dem 13. Mai 2019 finde er keinen Kontakt. Kritiker verzerrten seine Ansichten, sein Leitsatz laute: \u201eRadikaler Islam ist das Problem, gem\u00e4\u00dfigter Islam ist die L\u00f6sung.\u201c Er lehne Islamisten ab, mit Muslimen habe er keinen Streit. 2019 habe er AfD-Vertreter in Berlin st\u00e4ndig gedr\u00e4ngt, eine antiislamistische statt einer antiislamischen Haltung einzunehmen. Ohne Erfolg.<\/p>\n\n\n\n Im M\u00e4rz hatte dasselbe B\u00fcro schon anderswo angeklopft. Der Mitarbeiter suchte einen Kontakt bei jenem Portal, das Bannon verlassen musste, und pries dem Journalisten Chris Tomlinson seinen Chef als \u201ejungen Star\u201c an, kundig in der \u201eAgenda 2030\u201c und beim Migrationspakt der Vereinten Nationen. Eine Antwort fehlt. Au\u00dfer in einem Bericht \u00fcber die einwanderungsfeindlichen Ausschreitungen in Chemnitz kommt Frohnmaier dort nicht vor. Frohnmaier lie\u00df ausrichten, Echtheit und Vollst\u00e4ndigkeit der Korrespondenz habe man nicht pr\u00fcfen k\u00f6nnen, die Dokumente seien rechtswidrig beschafft worden. Die Kontakte geh\u00f6rten zur \u00fcblichen Pflege internationaler Beziehungen.<\/p>\n\n\n\n \u00d6ffentlich klang das bescheidener. Am 13. Juni 2018 meldete die Fraktion, Armin-Paulus Hampel und Jens Kestner seien in die USA gereist. \u201eWir kamen, um zuzuh\u00f6ren\u201c, wurde Hampel zitiert. Gespr\u00e4chspartner seien Justin Stebbins gewesen, Berater von Senator Ron Johnson, der \u201eVerst\u00e4ndnis\u201c f\u00fcr die Haltung der AfD zur NATO gezeigt habe, und Ken Toko vom Au\u00dfenministerium, der h\u00f6here deutsche Verteidigungsausgaben angemahnt habe. Es war die Premiere der Fraktion in den USA, auf mittlerer Arbeitsebene. Das Verst\u00e4ndnis galt einer Partei, die 2016 den Abzug aller alliierten Truppen aus Deutschland verlangte, \u201einsbesondere ihrer Atomwaffen\u201c, und die NATO laut Wahlprogramm 2025 nur so lange will, \u201ebis ein eigenst\u00e4ndiges und handlungsf\u00e4higes europ\u00e4isches Milit\u00e4rb\u00fcndnis aufgebaut worden ist\u201c. Die Osterweiterung lehnt sie ab, die Ukraine soll neutral sein, ohne Lager.<\/p>\n\n\n\n Nach 2019 d\u00fcnnt das Archiv leicht aus. Am 29. September 2020, 5 Wochen vor der Wahl und Stunden vor dem Fernsehduell Trump gegen Joe Biden, berichtete von Storch ihren \u201eMitstreitern\u201c von einem Gespr\u00e4ch mit Bannon. Er habe einen \u201emassiven Sieg\u201c vorhergesagt, die Leute h\u00e4tten \u201edie Schnauze voll von dieser Propaganda\u201c. Dann: \u201eWir werden nicht zulassen, dass sie diesen Sieg klauen.\u201c Die Geschichte vom gestohlenen Sieg kursierte in der AfD, bevor gew\u00e4hlt war. Eine Beteiligung an sp\u00e4teren Anfechtungen belegt das nicht.<\/p>\n\n\n\n Am Vorabend der Amtseinf\u00fchrung im Januar 2025 feierte von Storch mit ihrem Mann Sven auf Trumps \u201eVictory Rally\u201c und traf dort Bannon und Donald Trump Jr. Am 14. Februar sprach Vizepr\u00e4sident JD Vance in M\u00fcnchen mit Weidel, am 23. Februar verdoppelte die AfD ihr Ergebnis. Im April sa\u00dfen von Storch und Joachim Paul in Washington mit Samuel Samson vom Au\u00dfenministerium zusammen. \u201eSie haben sich viele Notizen gemacht\u201c, sagte Paul.<\/p>\n\n\n\n Am 1. Oktober meldete Darren Beattie, kommissarischer Unterstaatssekret\u00e4r f\u00fcr \u00f6ffentliche Diplomatie, ein Treffen mit Frohnmaier und Jan Wenzel Schmidt \u00fcber kulturellen Austausch und Migration. Das Wei\u00dfe Haus hatte ihn 2018 als Redenschreiber entlassen, wegen einer Podiumsrunde mit dem wei\u00dfen Nationalisten Peter Brimelow. Am 13. Dezember empfing seine Nachfolgerin Sarah B. Rogers Frohnmaier, der danach im Netz schrieb, Washington suche \u201eeinen starken deutschen Partner\u201c.<\/p>\n\n\n\n Nach den russischen Papieren gefragt, erkl\u00e4rte Rogers im Februar, die Behauptung sei \u201eunbelegt\u201c und \u201eohnehin kein Hindernis f\u00fcr ein Treffen\u201c. Frohnmaier spreche f\u00fcr \u201edie beliebteste politische Partei Deutschlands\u201c. Die Zeit der \u00f6ffentlichen \u00c4chtung, in der Kontakte als rufsch\u00e4digend galten, habe Amerika \u201ewahrscheinlich geschadet\u201c.<\/p>\n\n\n\n Die Frau, die 2018 nach Bannons Handynummer fragte, braucht heute den Schutz des Bundeskriminalamts. Am 28. Februar 2026 bat Vanessa Geiger von der Landesgesch\u00e4ftsstelle Nordrhein-Westfalen um eine \u201ePersonalliste BKA\u201c: \u201eAufgrund der neuen Sicherheitsstufe von Alice Weidel ist eine \u00dcberpr\u00fcfung des eingesetzten Personals erforderlich.\u201c Frist war der 2. M\u00e4rz. Wer \u00fcberpr\u00fcft wurde, verr\u00e4t die Mail nicht. Die Papiere sprechen in zwei Tonlagen. Nach Washington gingen Gl\u00fcckw\u00fcnsche und Bitten, \u00fcber \u201ealle verf\u00fcgbaren Kan\u00e4le\u201c. Nach innen ging an die eigenen Beamten die Mahnung zur differenzierten Wortwahl, an die Vorst\u00e4nde der Auftrag, m\u00e4\u00dfigend einzuwirken. M\u00e4\u00dfigung, die man verordnen muss, ist ein Gest\u00e4ndnis in Befehlsform.<\/p>\n\n\n\n To be continued ...<\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n