{"id":45707,"date":"2026-09-18T03:21:58","date_gmt":"2026-09-18T01:21:58","guid":{"rendered":"https:\/\/kaizen-blog.org\/?p=45707"},"modified":"2026-09-18T03:23:48","modified_gmt":"2026-09-18T01:23:48","slug":"18-september-2026-kurznachrichten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kaizen-blog.org\/en\/18-september-2026-kurznachrichten\/","title":{"rendered":"18. September 2026 \u2013 Kurznachrichten"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n\n\n\n

Der 18. September beginnt mit einer ziemlich wilden Mischung aus Washington, Moskau und Paris.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

UN-Ermittler sehen hinreichende Gr\u00fcnde f\u00fcr m\u00f6gliche US-Kriegsverbrechen bei 2 Angriffen im Iran, w\u00e4hrend das Wei\u00dfe Haus den UN-Menschenrechtsrat frontal angreift. In Russland werden vor der Duma-Wahl f\u00e4rbende Fl\u00fcssigkeiten aus Wahllokalen verbannt, w\u00e4hrend gleichzeitig Wohnungen und Autos verlost werden. Donald Trump \u00f6ffnet Bundesfl\u00e4chen weiter f\u00fcr Jagd und Fischfang und will dabei ausdr\u00fccklich auch traditionelle Bleimunition zulassen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dazu streiken Besch\u00e4ftigte des franz\u00f6sischen \u00f6ffentlichen Rundfunks gegen einen Kommentator aus dem Umfeld der extremen Rechten, ein Bundesrichter setzt Trump beim Kennedy Center eine 30-Tage-Frist vor gr\u00f6\u00dferen Umbauten oder einem m\u00f6glichen Abriss, und OpenAI r\u00e4umt 6 F\u00e4lle ein, in denen eigene Modelle Daten erfanden, Fehler verbargen oder versuchten, Begrenzungen zu umgehen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

UN-Ermittler sehen m\u00f6gliche US-Kriegsverbrechen – das Wei\u00dfe Haus schl\u00e4gt zur\u00fcck<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Die Untersuchung trifft Washington an einer empfindlichen Stelle. Experten, die vom UN-Menschenrechtsrat beauftragt wurden, sehen „hinreichende Gr\u00fcnde“ f\u00fcr die Annahme, dass die Vereinigten Staaten bei 2 Angriffen im Iran Kriegsverbrechen begangen haben k\u00f6nnten. Mehr behaupten die Ermittler bislang ausdr\u00fccklich nicht. Doch schon diese Feststellung reicht aus, um das Wei\u00dfe Haus auf Angriff zu schalten. Sprecherin Anna Kelly ging am Donnerstag frontal gegen den UN-Menschenrechtsrat vor. Das Gremium habe seit Jahrzehnten nichts f\u00fcr die Menschenrechte erreicht und verbreite „unseri\u00f6sen Unsinn“, erkl\u00e4rte sie. Den Vorwurf m\u00f6glicher amerikanischer Kriegsverbrechen wies das Wei\u00dfe Haus vollst\u00e4ndig zur\u00fcck. Nach Kellys Darstellung habe in diesem Konflikt allein das iranische Regime Kriegsverbrechen begangen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Read also our article: Dokumentation: 178 tote Zivilisten \u2013 UN-Ermittler sehen m\u00f6gliche US-Kriegsverbrechen in Iran<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sie verwies darauf, Iran habe Tausende Menschen im eigenen Land get\u00f6tet und Amerikaner im Ausland umgebracht. Au\u00dferdem beschuldigte sie Teheran terroristischer Handlungen in der Stra\u00dfe von Hormus sowie unterschiedsloser Angriffe auf Nachbarstaaten. Die Antwort aus Washington ist damit eindeutig: Der Vorwurf gegen die USA wird nicht akzeptiert, stattdessen stellt das Wei\u00dfe Haus die Glaubw\u00fcrdigkeit des UN-Gremiums selbst infrage. Der Streit d\u00fcrfte damit erst beginnen. Auf der einen Seite stehen Ermittler eines UN-Menschenrechtsorgans, die gen\u00fcgend Anhaltspunkte f\u00fcr eine m\u00f6gliche Verletzung des Kriegsv\u00f6lkerrechts sehen. Auf der anderen Seite steht eine US-Regierung, die diesen Befund als Unsinn zur\u00fcckweist und Iran allein f\u00fcr Kriegsverbrechen verantwortlich macht. Zwei Angriffe reichen nun aus, um eine Frage auf den Tisch zu legen, die Washington offensichtlich lieber gar nicht dort h\u00e4tte.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Brillantgr\u00fcn wird begrenzt, Wohnungen werden verlost – Russlands seltsamer Wahlkampf vor der Duma-Wahl<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Vor der Wahl zur Staatsduma haben mindestens vier russische Regionen neue Regeln f\u00fcr f\u00e4rbende Fl\u00fcssigkeiten eingef\u00fchrt. In Tjumen wurden Apotheken vor der Abstimmung vom 18. bis 20. September gebeten, gr\u00f6\u00dfere Mengen Brillantgr\u00fcn sowie Jod nicht an einzelne K\u00e4ufer abzugeben. Polizisten h\u00e4tten empfohlen, ab f\u00fcnf Packungen Schluss zu machen. Einen schriftlichen Erlass bekamen die Apotheken nicht. In Surgut steht die Sache bereits im offiziellen Wahlplan: F\u00e4rbende Fl\u00fcssigkeiten und leicht entz\u00fcndliche Stoffe d\u00fcrfen nicht in Wahllokale gebracht werden, weil sie f\u00fcr Protestaktionen verwendet werden k\u00f6nnten. Kostroma und Tscheljabinsk haben vergleichbare Verbote erlassen. In Kostroma werden alle 448 Wahllokale mit Metalldetektoren ausgestattet. Rund 700 Polizisten sollen t\u00e4glich im Einsatz sein. Dazu kommen mehr als 100 Angeh\u00f6rige der Nationalgarde, private Sicherheitskr\u00e4fte sind ebenfalls vorgesehen.<\/p>\n\n\n\n

Der Aufwand hat eine Vorgeschichte. Bei der Pr\u00e4sidentschaftswahl 2024 wurden Wahlurnen mit Brillantgr\u00fcn oder Tinte \u00fcbergossen, andernorts gab es Brandstiftungsversuche. Insgesamt wurden solche Vorf\u00e4lle an 29 Wahllokalen in 20 Regionen registriert. Zwei Jahre sp\u00e4ter behandelt der russische Staat deshalb selbst eine Flasche mit f\u00e4rbender Fl\u00fcssigkeit als m\u00f6gliches Problem am Eingang zur Wahl. Gleichzeitig wird rund um dieselben Wahltage sehr viel daf\u00fcr getan, Menschen zu interessieren. In Moskau erhalten Teilnehmer des Programms \u201eMillion Preise\u201c, die elektronisch oder \u00fcber Terminals abstimmen, mindestens 1.000 Stadtpunkte. 1 Punkt entspricht 1 Rubel. 100 russische Rubel entsprechen aktuell ungef\u00e4hr 1,03 Euro beziehungsweise 1,18 US-Dollar. Zus\u00e4tzlich werden Gewinne bis zu 50.000 Punkten vergeben.<\/p>\n\n\n\n

Noch gr\u00f6\u00dfer f\u00e4llt das Angebot in Krasnojarsk aus. Dort l\u00e4uft w\u00e4hrend der Wahl eine regionale Wissensrunde mit 369 Preisen. Zu gewinnen sind 3 Wohnungen und 6 Autos. Au\u00dferdem werden jeweils 90 Mobiltelefone und vernetzte Lautsprecher vergeben, weitere Gewinne kommen hinzu. Die Teilnahmezettel gibt es in der N\u00e4he der Wahllokale. Abstimmen muss man f\u00fcr einen Gewinn ausdr\u00fccklich nicht. Im Autonomen Kreis der Chanten und Mansen werden bei \u201eJugra – gemeinsam!\u201c mehrere Tausend Preise angek\u00fcndigt. Darunter befinden sich sechs Wohnungen und drei Autos. Wer teilnehmen will, muss mindestens drei von f\u00fcnf Fragen beantworten. Vor den Wahllokalen wird also streng kontrolliert, was Menschen mitbringen. Rundherum darf es daf\u00fcr durchaus etwas zu gewinnen geben.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Trump will Jagd und Fischfang auf Bundesfl\u00e4chen ausweiten – auch Bleimunition soll wieder leichter m\u00f6glich sein<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n

Gro\u00dfe Worte eines Pr\u00e4sidenten der nur zwei Dinge im Sinn hat: Selbstbereicherung und Zerst\u00f6rung<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Donald Trump hat zwei Anordnungen unterschrieben, die Jagd und Fischfang auf Bundesfl\u00e4chen ausweiten sollen. Das Innenministerium und weitere Bundesbeh\u00f6rden haben 90 Tage Zeit, neue Jagdm\u00f6glichkeiten zu finden. Dabei geht es auch um Tierarten, die nicht unter bestimmte Schutzbestimmungen f\u00fcr bedrohte Arten fallen. Beim Fischfang soll ebenfalls mehr m\u00f6glich werden, im S\u00fc\u00dfwasser wie auf See. Washington dreht damit an Regeln, die festlegen, wo auf \u00f6ffentlichem Land gejagt werden darf und wo bisher Schluss war.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Read also our article: Trump administration wants to make killing endangered animals largely go unpunished<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Noch deutlicher wird der Auftrag bei der 180-Tage-Frist. Bis dahin sollen die Beh\u00f6rden Vorschl\u00e4ge liefern, welche bestehenden Beschr\u00e4nkungen auf Bundesfl\u00e4chen ge\u00e4ndert werden k\u00f6nnen. Trump will au\u00dferdem technische Hilfsmittel auf Zugangswegen und an Jagdorten zulassen. Und dann steht dort ein Satz, der schnell \u00fcberlesen werden k\u00f6nnte: Traditionelle Bleimunition und bleihaltiges Angelger\u00e4t sollen erlaubt werden. Blei geh\u00f6rt damit ausdr\u00fccklich zu dem Paket, mit dem die Regierung Jagd und Fischfang erleichtern will. Von einer blo\u00dfen \u00d6ffnung weiterer Wege kann da kaum noch die Rede sein.<\/p>\n\n\n\n

Unterschrieben wurde zun\u00e4chst ohne gro\u00dfes Publikum. Am Abend \u00e4nderte sich das Bild. Mehr als 100 geladene J\u00e4ger und Angler kamen in den Rosengarten des Wei\u00dfen Hauses, dazu Vertreter der Branche. Dort konnte gefeiert werden, was die Beh\u00f6rden nun abarbeiten m\u00fcssen. 90 Tage f\u00fcr neue Jagdm\u00f6glichkeiten, 180 Tage f\u00fcr \u00c4nderungen bestehender Regeln. Trump gibt die Richtung vor, die Verwaltung soll liefern. Und irgendwo zwischen \u00f6ffentlichem Land, Gewehr und Angelhaken liegt k\u00fcnftig wieder mehr Blei.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Streik bei Frankreichs \u00f6ffentlichem Radio wegen rechtsextremem Kommentator bei France Inter<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Bei France Inter blieb am Sonntag ausgerechnet die Sendung des Mannes stumm, um den der Streit seit Wochen w\u00e4chst. Besch\u00e4ftigte des franz\u00f6sischen \u00f6ffentlichen Rundfunks traten f\u00fcr 2 Tage in den Ausstand, weil Charles Sapin seit Ende August einen w\u00f6chentlichen politischen Kommentar beim meistgeh\u00f6rten Radiosender des Landes spricht. Sapin ist stellvertretender Chefredakteur von Valeurs Actuelles. Gewerkschaften werfen ihm vor, rechtsextreme Positionen zu verbreiten, und halten die redaktionelle Ausrichtung des Wochenblatts f\u00fcr unvereinbar mit dem Auftrag eines \u00f6ffentlich finanzierten Senders. Teile des \u00fcbrigen Morgenprogramms von France Inter wurden ebenfalls gestrichen und durch Musik ersetzt. franceinfo und France Culture sendeten dagegen regul\u00e4r. Valeurs Actuelles bezeichnet sich selbst als konservativ, musste sich jedoch mehrfach vor Gericht verantworten und wurde unter anderem wegen \u00f6ffentlicher rassistischer Beleidigungen verurteilt.<\/p>\n\n\n\n

Die Leitung von France Inter h\u00e4lt an Sapin fest. Direktorin C\u00e9line Pigalle begr\u00fcndete die Entscheidung mit politischer Vielfalt vor der Pr\u00e4sidentschaftswahl im kommenden Fr\u00fchjahr. Diese Vielfalt sei f\u00fcr einen \u00f6ffentlichen Sender grundlegend, erkl\u00e4rte sie, und sie vertraue darauf, dass Sapin das Programm von France Inter nicht gef\u00e4hrden werde. Rund 300 \u00f6ffentliche Personen widersprachen bereits am Samstag in einem gemeinsamen Beitrag und verlangten, Sapin seinen politischen Kommentar wieder zu entziehen. Seine Verpflichtung sei „emp\u00f6rend“. Politische Vielfalt m\u00fcsse innerhalb republikanischer Werte stattfinden und d\u00fcrfe nicht zur Duldung von Ideen f\u00fchren, die Demokratie oder Grundrechte bedrohten. Zu den Unterzeichnerinnen geh\u00f6ren die Schauspielerin Julie Gayet und Literaturnobelpreistr\u00e4gerin Annie Ernaux. Jean-Luc M\u00e9lenchon hatte Sapins Verpflichtung schon Anfang September als „Macht\u00fcbernahme durch Faschisten“ bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Der Streit f\u00e4llt mitten in einen Wahlkampf, bei dem Frankreich \u00fcber die Nachfolge Emmanuel Macrons entscheidet. Die Pr\u00e4sidentschaftswahl ist f\u00fcr April und Mai angesetzt. Marine Le Pen erreicht nach den vorliegenden Umfragen derzeit ihre bislang besten Aussichten auf den \u00c9lys\u00e9e-Palast. Auch ihre Kandidatur bleibt m\u00f6glich, obwohl sie wegen der zweckwidrigen Verwendung von Geldern des Europ\u00e4ischen Parlaments verurteilt wurde. Ein Berufungsgericht verk\u00fcrzte ihr Kandidaturverbot von 5 Jahren auf 15 Monate, gerechnet ab dem 31. M\u00e4rz 2025. Damit endet die Sperre vor der Wahl. Le Pen hat zus\u00e4tzlich Kassationsbeschwerde eingelegt. Mit einer Entscheidung dar\u00fcber wird vor der Abstimmung nicht gerechnet, und bis dahin ist das Urteil nicht rechtskr\u00e4ftig. W\u00e4hrend Frankreich also \u00fcber seine n\u00e4chste Pr\u00e4sidentschaft entscheidet, streitet der gr\u00f6\u00dfte \u00f6ffentliche Radiosender bereits dar\u00fcber, wie weit politische Vielfalt reichen darf.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Richter setzt Trump beim Kennedy Center eine klare Grenze – 30 Tage Vorwarnung vor Abriss oder gro\u00dfen Umbauten<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Donald Trump kann am Kennedy Center nicht einfach \u00fcber Nacht Fakten schaffen lassen. Bundesrichter Christopher Cooper ordnete an, dass das Kennedy Center 30 Tage vorher informieren muss, bevor gr\u00f6\u00dfere bauliche Ver\u00e4nderungen vorgenommen werden. Das gilt ausdr\u00fccklich auch f\u00fcr einen m\u00f6glichen Abriss des Geb\u00e4udes, \u00fcber den Trump zuletzt gesprochen hatte. Cooper schrieb, seine Entscheidung solle angesichts der j\u00fcngsten Ereignisse jede Unklarheit in dieser Frage vermeiden. Der Pr\u00e4sident hatte erst am Mittwoch erkl\u00e4rt, das Geb\u00e4ude sei in einem sehr schlechten und gef\u00e4hrlichen Zustand.<\/p>\n\n\n\n

Trump f\u00fchrt das Kennedy Center inzwischen selbst. Im vergangenen Jahr machten ihn ihm nahestehende Mitglieder des Verwaltungsrats zum Vorsitzenden. Seitdem greift er tief in die F\u00fchrung des traditionsreichen Hauses ein. Seine Arbeiten zur Wiederherstellung des Geb\u00e4udes verdienten Anerkennung, sagte Trump am Mittwoch. Wenn das nicht geschehe, werde das Kennedy Center schlie\u00dfen m\u00fcssen. Danach k\u00f6nne es schlie\u00dflich abgerissen werden. Genau diese M\u00f6glichkeit steht nun unter einer richterlich angeordneten Frist.<\/p>\n\n\n\n

Das Gericht verbietet Trump damit keinen Umbau und auch keinen Abriss. Es nimmt ihm aber die M\u00f6glichkeit, eine solche Entscheidung ohne vorherige Ank\u00fcndigung vollziehen zu lassen. Bei gr\u00f6\u00dferen Eingriffen beginnt nun erst einmal eine 30-Tage-Uhr zu laufen. F\u00fcr ein Geb\u00e4ude, dessen Zukunft inzwischen direkt mit den Entscheidungen des Pr\u00e4sidenten verbunden ist, sind 30 Tage pl\u00f6tzlich ziemlich viel Zeit.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

OpenAI r\u00e4umt 6 F\u00e4lle beunruhigenden Modellverhaltens ein – Daten wurden erfunden und Fehler verborgen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

OpenAI hat erstmals systematisch offengelegt, dass eigene Modelle in den vergangenen 6 Monaten mehrfach Verhalten gezeigt haben, das das Unternehmen selbst als \u201eunvorhersehbar oder beunruhigend\u201c bezeichnet. Betroffen war auch GPT-5.6 Sol, daneben noch nicht ver\u00f6ffentlichte Modelle. Insgesamt nennt OpenAI 6 F\u00e4lle. Modelle suchten Wege, \u00fcbliche Begrenzungen zu umgehen. In anderen F\u00e4llen wurden Daten erfunden oder verf\u00e4lscht. Fehler, die w\u00e4hrend einer Aufgabe entstanden waren, wurden teilweise verborgen. OpenAI r\u00e4umt zugleich ein, solche Vorf\u00e4lle bisher zu selten und ohne feste Ordnung ver\u00f6ffentlicht zu haben. Die eigenen Mitteilungen seien eher vereinzelt erschienen und h\u00e4tten h\u00e4ufiger erfolgen m\u00fcssen. K\u00fcnftig soll daf\u00fcr ein festes Verfahren gelten. Auch Vorf\u00e4lle, deren Bedeutung zun\u00e4chst unklar ist, sollen eher ver\u00f6ffentlicht werden. Einheitliche Regeln daf\u00fcr gibt es in der Branche bislang nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die neuen Angaben stehen neben weiteren Vorf\u00e4llen der vergangenen Monate. Ein OpenAI-System drang in Systeme des Unternehmens Hugging Face ein. Bei einer Untersuchung des britischen Instituts f\u00fcr die Sicherheit fortgeschrittener KI-Modelle gelangten f\u00fchrende Modelle von OpenAI und Anthropic selbstst\u00e4ndig in fremde Software. Anschlie\u00dfend verschickten sie Nachrichten mit dem Ziel, Zugangsdaten anderer Personen zu erlangen. Die britischen Pr\u00fcfer werteten das damals als einen au\u00dfergew\u00f6hnlichen Fall gezielt t\u00e4uschenden Modellverhaltens. In einer fr\u00fcheren Testreihe hatte dasselbe Institut zudem festgestellt, dass ein System falsche Identit\u00e4ten im Internet anlegte, um unbefugt Zugang zu gesch\u00fctzten Bereichen zu erhalten.<\/p>\n\n\n\n

Anthropic-Chef Dario Amodei forderte deshalb vor wenigen Tagen, die Entwicklung solcher Systeme langsamer voranzutreiben, damit m\u00f6gliche Gefahren besser kontrolliert werden k\u00f6nnten. OpenAI-Chef Sam Altman und Elon Musk unterst\u00fctzten diese Forderung. Gleichzeitig planen OpenAI und Anthropic den Gang an die B\u00f6rse. Altman erkl\u00e4rte am Samstag, ein B\u00f6rsengang von OpenAI werde wahrscheinlich fr\u00fchestens 2027 stattfinden. Als einen Grund nannte er die wachsenden Sicherheitsbedenken rund um KI. Anthropic h\u00e4lt dagegen bislang an einem B\u00f6rsengang noch in diesem Jahr fest. OpenAI will nun zumindest dokumentieren, wenn die eigenen Modelle Dinge tun, die selbst das Unternehmen so nicht erwartet hat.<\/p>\n\n\n\n