<\/div>\n\n\n\n
Auf iranischer Seite klingt es wie eine Wand. Parlamentspr\u00e4sident Mohammad Bagher Ghalibaf schreibt in den fr\u00fchen Morgenstunden auf X, sein Land akzeptiere keine Verhandlungen unter dem Schatten von Drohungen. Die USA wollten Irans Kapitulation, aber Iran bereite sich darauf vor, neue Karten auf dem Schlachtfeld aufzudecken. Au\u00dfenminister Abbas Araghchi ruft Russlands Au\u00dfenminister Sergej Lawrow an und sagt, das amerikanische Verhalten sei unvereinbar mit dem Anspruch auf Diplomatie. Er l\u00e4sst offen, was Iran nach Ablauf des Waffenstillstands am Mittwoch tun werde, und schreibt, man werde das Verhalten der anderen Seite beobachten und die entsprechende Entscheidung zum Schutz der eigenen Interessen treffen. <\/p>\n\n\n\n
Esmaeil Baghaei, Sprecher des iranischen Au\u00dfenministeriums weigert sich \u00f6ffentlich, die Teilnahme Irans an einer zweiten Gespr\u00e4chsrunde zu best\u00e4tigen, und nennt die Reisepl\u00e4ne der amerikanischen Delegation deren eigene Angelegenheit. Irans Pr\u00e4sident Masoud Pezeshkian oszilliert zwischen den T\u00f6nen wie jemand, der zwei Reden gleichzeitig h\u00e4lt – einmal spricht er von tiefem historischem Misstrauen und davon, dass Krieg keinem der beiden L\u00e4nder n\u00fctze, dann warnt er, die Amerikaner strebten Irans Kapitulation an, aber Iraner w\u00fcrden sich nicht beugen.<\/p>\n\n\n\nMohammad Bagher Ghalibaf (Mitte)<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<\/div>\n\n\n\n
Und dann, fast lautlos, dringt etwas anderes nach au\u00dfen. Mehrere iranische Regierungsvertreter sagen hinter vorgehaltener Hand, Iran plane durchaus, nach Islamabad zu reisen. Aus sehr gut informierten Quellen wissen wir, dass Ghalibaf selbst die Delegation anf\u00fchren soll, wenn Vance ebenfalls erscheint. Dieses Detail ist bemerkenswert. Es ist eine Mitteilung in der einzigen Sprache, die in diesem Konflikt noch ehrlich ist – der Sprache dessen, was man besser leise spricht, weil man es nicht sagen darf.<\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Die Stadt, die schweigt, aber sich vorbereitet<\/h3>\n\n\n\n\nIslamabad – Mittlerweile sind fast 20.000 Soldaten und Sicherheitskr\u00e4fte in Islamabad. Viele Stra\u00dfen sind aktuell gesperrt, \u00fcberall erfolgen Sicherheitskontrollen<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Islamabad antwortet auf diese Frage nicht mit Worten, sondern mit Absperrungen. Schwere Fahrzeuge d\u00fcrfen weite Teile der Stadt nicht mehr befahren, der Metrobus verkehrt zwischen der PIMS-Station und dem Staatssekretariat nicht mehr, mindestens zwei gro\u00dfe Hotels wurden ger\u00e4umt, Erste Teams der Delegationen sind bereits vor Ort. Innenminister Mohsin Naqvi empfing am Montag getrennt den iranischen Botschafter und den amtierenden amerikanischen Botschafter. Zwei pakistanische Regierungsvertreter best\u00e4tigen ebenfalls, dass der Iran die Bereitschaft signalisiert hat, eine Delegation zu schicken – unter der Bedingung der Anonymit\u00e4t, weil sie nicht autorisiert sind, mit der Presse zu reden. Eine Stadt, die sich auf diesem Niveau vorbereitet, erwartet jemanden. Das ist keine Vorsichtsma\u00dfnahme. Das ist eine Antwort auf eine Frage, die offiziell noch niemand gestellt hat.<\/p>\n\n\n\n\nDie Beh\u00f6rden in Islamabad verl\u00e4ngern die Sicherheitsma\u00dfnahmen: Der Zugang zur sogenannten Red Zone bleibt auch am 21. April vollst\u00e4ndig gesperrt. Beh\u00f6rden, \u00f6ffentliche Einrichtungen und Schulen in dem Bereich sollen auf Homeoffice umstellen. Hintergrund sind anhaltende Sicherheitsvorkehrungen im Zuge der erwarteten internationalen Treffen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Druck auf beiden Seiten \u2013 und keiner gibt nach<\/h3>\n\n\n\n Was diese Woche so schwer lesbar macht, ist nicht der Konflikt zwischen Washington und Teheran. Es ist der Konflikt innerhalb Teherans selbst. Irans F\u00fchrung steht unter einem Druck, der von innen kommt und den keine Verhandlungsstrategie l\u00f6sen kann. Die Hardliner im Land, die sich durch das \u00dcberleben eines wochenlangen amerikanisch-israelischen Angriffs best\u00e4tigt f\u00fchlen, versammeln sich fast jede Nacht in den St\u00e4dten, schwingen Gewehre und skandieren gegen jeden Kompromiss. Wer den Iran gut kennt, wei\u00df: Der Iran hat eine Anh\u00e4ngerschaft, die ideologisch so verwurzelt ist, dass sie jedes Zeichen einer Konzession sofort als Niederlage liest. Der zweite Druck komme von Trump, der seine Strategie des maximalen Drucks behandle wie ein Werkzeug, das keine Grenzen kennt.<\/p>\n\n\n\n
Mohammad Ali Shabani, Chefredakteur von Amwajmedia, bringt es auf einen Satz, der sitzt: Iran wolle tats\u00e4chlich eine Einigung, aber Trump sei zu grob – er wolle den totalen \u00f6ffentlichen Sieg. Und Iran glaube, die Zeit arbeite f\u00fcr sie. <\/p>\n\n\n\n<\/video><\/figure>\n\n\n\n\n\u201eIch bin hier, um meinem neuen F\u00fchrer [Mojtaba Khamenei] die Treue zu schw\u00f6ren, um zu sagen, dass ich ihn niemals verlassen werde und dass wir immer hinter Iran stehen werden. F\u00fcr Iran bringen wir Opfer.\u201c \u2013 Propaganda Marke Revolutionsgarde. Wer hier wirklich freiwillig ist und wer nicht, l\u00e4sst sich in einem brutalen System nur erahnen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Auch muss ber\u00fccksichtigt werden, dass manche iranischen Unterh\u00e4ndler nicht wissen, ob sie sicher sind, wenn sie in der Luft sind. Sie f\u00fcrchten, in eine Falle zu geraten \u2013 so wie es bereits geschehen sei, als Trump aus laufenden Vereinbarungen ausgestiegen ist. Unter diesen Umst\u00e4nden werden die Iraner den Krieg einer Dem\u00fctigung vorziehen.<\/p>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
Was wir wissen, und warum es einen Unterschied macht<\/h3>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che wurden nie abgesagt. Sie wurden nie offiziell zugesagt. Dazwischen liegt ein Raum, den man nur betritt, wenn man vor Ort ist, eigene Quellen hat und bereit ist, den Aufwand zu tragen, den diese Art von Arbeit verlangt. Die Wahrheit in diesem Konflikt versteckt sich nicht. Sie sitzt in R\u00e4umen, zu denen man nur kommt, wenn man klingelt, auch wenn keine Klingel da ist. <\/p>\n\n\n\n
Fortsetzung folgt …<\/p>\n\n\n\n