Donald Trump spricht pl\u00f6tzlich von Aufkl\u00e4rung. Von Anstand. Von einer \u201eehrlichen\u201c Untersuchung. Nach der t\u00f6dlichen Erschie\u00dfung des Demonstranten und Intensivpflegers Alex Pretti in Minneapolis erkl\u00e4rte der Pr\u00e4sident am Dienstag, es laufe eine \u201egro\u00dfe Untersuchung\u201c, die er pers\u00f6nlich im Blick behalten wolle. Er wolle sie selbst sehen, sagte Trump beim Verlassen des Wei\u00dfen Hauses, und er erwarte eine \u201eehrenhafte und ehrliche\u201c Aufarbeitung. Diese Worte markieren einen abrupten Bruch mit dem Ton, den seine Regierung noch kurz zuvor angeschlagen hatte. Hochrangige Vertreter der Administration hatten Pretti unmittelbar nach den Sch\u00fcssen als gef\u00e4hrlichen Extremisten dargestellt, als inneren Feind, als Bedrohung. Videos vom Tatort widersprachen dieser Darstellung jedoch deutlich. Sie zeigten keinen bewaffneten Angreifer, sondern einen Mann mit einem Mobiltelefon, der einer Frau half, bevor er selbst von Beamten zu Boden gebracht und erschossen wurde. Erst danach begann im Wei\u00dfen Haus das Zur\u00fcckrudern.<\/p>\n\n\n\n
Der Pr\u00e4sident lie\u00df \u00fcber seine Sprecher erkl\u00e4ren, man wolle Distanz zu den fr\u00fchen, eskalierenden Aussagen einzelner Regierungsmitglieder schaffen. Trumps eigene Worte sind Teil dieser Schadensbegrenzung, dass hatte er scheinbar schon vergessen. Sie kommen nicht aus dem Nichts. Der Druck w\u00e4chst \u2013 nicht nur von Demokraten, B\u00fcrgerrechtsgruppen, investigativen Journalisten, sondern auch aus dem republikanischen Lager und von prominenten Verfechtern des Waffenrechts. Gerade dort sorgt der Fall Pretti f\u00fcr Unruhe, weil ein Mann get\u00f6tet wurde, der eine Waffe legal besa\u00df, sie aber offenbar nicht zog. F\u00fcr viele ist das ein Angriff auf genau jene Freiheitsrechte, auf die sich Trumps Koalition sonst beruft. Er wurde dort bereits als Verr\u00e4ter bezeichnet, die Kongress-Zwischenwahlen stehen an, die Umfragewerte gehen weiter nach unten.<\/p>\n\n\n\n